Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. 1/3

2-20-118093 TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused: Pärnu Maakohus 25.06.2020 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud makseettepanekut võlgnikule kätte toimetada. Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu. Hagiavalduse kohaselt Monefit Estonia OÜ ja P K sõlmisid interneti vahendusel 27.03.2019 kliendilepingu nr 6752284890. Lepingu alusel esitas kostja esialgsele võlausaldajale ajavahemikul 27.03.2019 kuni 10.07.2019 kaheksa laenutaotlust. Kostja arveldusarvele on kantud 28.03.2019 - 300 eurot; 05.04.2019 - 200 eurot; 07.04.2019 150 eurot; 26.04.2019 - 50 eurot; 27.04.2019 - 50 eurot; 15.05.2019 - 150 eurot; 17.05.2019 - 150 eurot; 11.07.2019 - 500 eurot, kokku 1550 eurot. Kostja ei ole laenukohustusi nõuetekohaselt täitnud. Kostja võlgnevus hagejale seisuga 07.07.2020. a tagastamata laenupõhiosa eest on 1466 eurot. Kostja võlgneb hagejale intressi summas 203,01 eurot. Intressid on arvestatud alates 11.07.2019 kuni 26.10.2019 (ülesütlemine) ehk 1466 eurot x 100 päeva x 46,80% = 203,01 2/3

2-20-118093 eurot. Hageja nõuab kostjalt viivist 10.07.2019 laenutingimustes sätestatud määras tagastamata laenu summalt 0,06 % päevas. Hageja arvestab viivise alates 28.10.2019. a tagastamata laenupõhiosalt 1466 eurot ja on arvestanud perioodi 29.10.2019. a kuni 07.07.2020. a viivist summas 1466 eurot x 253 päeva x 0,06% päevas = 222,54 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista alates 08.07.2020. a kuni põhinõude summa 1466 eurot täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja nõuab kostjalt sissenõudmiskulude hüvitamist vastavalt VÕS § 1132 lg-le 1. Lepingu kehtivuse ajal Monefit Estonia OÜ on saatnud kostjale 3 tasulist meeldetuletuskirja kogumaksumusega 15 eurot. Viru Maakohus 07.07.2020 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse ja hagi toimetati kostjale kätte avalikult 16.09.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.