lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-13498/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 29.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-13498/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1636
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Sentire MK10539935

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2020, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13498

Tsiviilasi

Füüsilisest isikust võlgniku V S avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik V S (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Kaja Lepik Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo

Menetluse liik

Kohtuistung 29. september 2020

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja V S (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 29. septembril 2020 kell
2.Nimetada pankrotihalduriks ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood 46208220284, e-post [email protected]).
3.Määrata Ly Müürsoole ajutise halduri tasuks 10 tunni eest 1020 eurot (sh käibemaks) ning mõista pankrotivarast välja ajutise halduri tasu 1020 eurot (sh käibemaks) OÜ-le Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199.
4.Pankrotihalduril on õigus esitada Maksu- ja Tolliametile Virve Saare tuludeklaratsioonid.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
6.V S (isikukood xxxxxxxxxxx) ilmuda võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja (Sauna 5, Rapla), 19. oktoobril 2020 kell 9.00.
7.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 19. oktoobril 2020 kell 9.05.
8.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. 1 (5)
9.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
10.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
11.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
12.Virve Saarele võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
13.Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale V S pankroti väljakuulutamise märke sissekandmiseks V S nimele registreeritud kinnistutele: - xxxx-xxxxxx, registriosa nr xxxxxxxx, katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx, asukoht xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx; - xxxxx-xxxxxx, registriosa nr xxxxxxxx, katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx, asukoht xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx; - registriosa nr xxxxxxx, katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx, asukoht xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx.
14.Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja ajutisele haldurile ning märke tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad

1.V S (võlgnik) esitas 16. septembril 2020 Pärnu Maakohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2.Maakohus võttis 18. septembri 2020 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 28. septembril 2020 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur palub kuulutada välja võlgniku pankrot ning nimetada võlgniku pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutine haldur palub kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama andmeid oma vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta. Aruande kohaselt on võlgnikul teadaolevat vara hinnanguliselt 50 048,72 eurot. AS-is LHV Pank omab võlgnik arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo 25. septembri 2020 seisuga oli 48,72 eurot. Kinnistusraamatu järgi kuuluvad võlgnikule ühisomandis P T (T) ja I S järgmised kinnistud:

2 (5)

- Kinnistu xxxx-xxxxxx (registriosa nr xxxxxxxx), 21,09 ha, 100% maatulundusmaa asukohaga xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; - Kinnistu xxxxx-xxxxxx (registriosa nr xxxxxxxx), 12,06 ha, 100% maatulundusmaa asukohaga xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; - Kinnistu (registriosa nr xxxxxxx), 1195 m2, 100% elamumaa asukohaga xxxxxxx xx x, xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Kinnistut koormab AS Hansapank (praeguse nimetusega Swedbank AS) kasuks 950 000 Eesti krooni suurune hüpoteek, mille ekvivalent on 60 716,07 eurot. Kuna Swedbank AS ei teatanud oma nõudest võlgniku vastu, mida tagab hüpoteek, siis ajutine haldur järeldab, et hüpoteek ei taga võlgniku kohustust. xxxx-xxxxxx ja xxxxx-xxxxxx kinnistute võlgnikule kuuluva osa väärtus on hinnanguliselt 25 000 eurot ning xxxxxxx xx x võlgnikule kuuluva osa väärtus on hinnanguliselt 25 000 eurot. Maksu- ja Tolliameti (MTA) vastusest nähtub, et võlgnik on 2020 saanud maksustatavat tulu nii AS-ist Selver kui ka AS-ist Eesti Post. Sissetulek on olnud kuude lõikes erinev. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 54 405,28 eurot, sh Swedbank AS 1227,11 eurot; MTA 40,61 eurot; OK Incure OÜ (IPF Digital AS-i nõue) 1207,29 eurot; OK Incure OÜ 3608,23 eurot; Credit24 OÜ 1208,52 eurot; Nord Collect OÜ 3165,83 eurot; Osaühing Aktiva Finants (3 nõuet) 6438,91 eurot; OMEGA INVEST OÜ (2 nõuet) 13 893,99 eurot; Bigbank AS 5413,31 eurot; Bondora AS 10 231,25 eurot; Holm Bank AS 5739,66 eurot; Coop Pank AS 1411,34 eurot, Säästukaart Pluss kaardi eest 819,23 eurot. Ajutine haldur toob maksejõuetuse põhjusena välja võlgniku vastutustundetu käitumise kohustuste võtmisel arvestamata enda reaalset sissetulekut ja võimalustega tekkivaid kohustusi tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse (PankrS) mõttes. Käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuid võlgnik peab kohustustest vabastamise menetluse kestel täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi, eelkõige kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

4.Ajutine haldur palub pankrotivarast OÜ-le Sentire MK, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, välja mõista ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 1020 eurot. Kulude aruande kohaselt teostas ajutine pankrotihaldur järgmised toimingud tunnihinnaga 80 eurot:  järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Maanteeametisse, MTA-le, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, Bigbank AS-ile, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile, Holm Bank AS-ile, Svea Finance AS-ile, ALG Liisingu Aktsiaseltsile, AS-ile Inbank, Hüpoteeklaen AS-ile, mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.EE OÜ-le, kohtutäituritele (3 tk) (kõik kokku 11 dokumenti) - 3 h;  tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega 2 h;  dokumentide analüüs, suhtlemine võlgniku ja võlausaldajate esindajatega - 1,5 h;  aruande ettevalmistamine; kohtuistungil osalemine – 3,5 h . Kokku moodustab ajutise halduri tasu tehtud toimingute eest 800 eurot (10 h x 80 eurot/h). Ajutise halduri bürookulud (sh telefoni kasutamine, mobiiltelefoni kasutamine, skänneerimismasina kasutamine, arvuti kasutamine, bürooruumide kasutamine,

3 (5)

transpordikulud) moodustavad 50 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kokku moodustavad 850 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 1020 eurot.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.
6.PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.
7.Praegusel juhul on võlgniku maksejõuetus püsiva iseloomuga, sest võlgniku kohustused ületavad vara väärtust 4356,56 euro võrra, mistõttu ei ole võimalik rahuldada võlgniku kohutusi, mida on ajutise halduri aruande järgi teadaolevalt vähemalt 54 405,28 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes (PankrS § 22 lg 5). Võlgnik on ajutise pankrotihalduri aruandega tutvunud ja ei ole sellele vastu vaielnud. Kuna võlgnik on esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodust, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb viia läbi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 19. oktoobril 2020 kell 9.05. Pankrotihalduril tuleb tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
8.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.
9.Kohus kohustab võlgnikku ilmuma võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja (Sauna 5, Rapla) 19. oktoobril 2020 kell 9.00.
10.Tulenevalt PankrS § 23 lg-test 1 ja 3 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri

4 (5)

ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, sh ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

11.Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 1020 eurot (sh käibemaks) tuleb hüvitada pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja