lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-10323/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-10323/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1111
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-10323

Tsiviilasi

X X avaldus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja elukoht e-post: xxx)

X

X

X

X

pärandvara

pankroti

(isikukood:

xxx, xxx,

Võlgnik X X (isikukood: xxx, surnud xxx) Ajutine pankrotihaldur Kalev Mägi (asukoht Purje tn 9, 11911 Tallinn, e-post: xxx, tel: 503 6854) Istungi toimumise aeg

08.09.2020

Istungil osalenud isikud

Avaldaja X X Ajutine pankrotihaldur Kalev Mägi

Kohtumääruse resolutsioon

1.Rahuldada X X avaldus X X pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja X X (isikukood: xxx, surnud xxx) pärandvara pankrot 15. septembril 2020 kell 15.00.
3.Nimetada X X pärandvara pankrotihalduriks Kalev Mägi (asukoht Purje tn 9, 11911 Tallinn, e-post: [email protected], tel: 503 6854).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 06. oktoober 2020 algusega kell 15.30 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Määrata ajutise pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 783 eurot ja kinnitada ajutise

pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused summas 37,17 eurot.

8.Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid arvelduskontole.
9.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud ja võlgniku avaldus Avaldaja X X esitas 16.07.2020 kohtule avalduse X X (isikukood: xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri X X 16.03.2020 ning X X pärijateks on X X ja X X. Harju Maakohus määras ajutiseks pankrotihalduriks Kalev Mägi. Ajutise halduri aruanne Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, mis sisaldab muuhulgas järgmist: Tallinna kohtutäituri Mati Roodese poolt 29.06.2020 koostatud pärandvara inventuuri kohaselt on pärandvara väärtus kokku koos Swedbank AS Pensionifondi K60 osakutega 2 341,78 eurot. Pankrotiavalduse esitaja poolt pankrotiavalduses esitatud andmete kohaselt omas võlgnik kohustusi avalduse esitamise seisuga summas 9 891,65 eurot. AS Swedbank teabepäringu vastusest nähtuvalt on võlgnikul laenulepingust nr 07-138400-VL tulenev nõue panga ees summas 8 292,44 eurot ning laenulepingust nr 09-046488-VV tulenev nõue summas 794,97 eurot. Kokku nõuded krediidiasutuse ees summas 9 087,41 eurot. Kohtutäitur Elin Vilippus menetluses on täiteasi nr 022/2013/5863, nõude jääk summas 868,40 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmeil on võlgnik maksukohustuslaste registrist kustutatud 20.08.2020. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojast saadud informatsiooni kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused lõpetatud, menetluses on üks täiteasi. Kokku on seega võlgniku teadaolevad võlakohustused summas 9 955,81 eurot. Pankadest saadud informatsiooni kohaselt oli võlgnikul konto AS-s Swedbank - konto nr xxx, jääk 0 eurot; kogumispensionikonto nr xxx turuväärtus 2483,30 eurot (kohustuslik kogumispensionifond K60). Kokku rahalised vahendid pankades 0 eurot. Kohustusliku kogumispensioni osakute turuväärtus 2 483,30 eurot (seisuga 31.08.2020). Maanteeameti liiklusregistri andmeil X X nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole. Kokku on võlgniku vara suuruseks pangakontol olev rahaliste vahendite jääk summas 0 eurot, millele lisandub kohustusliku kogumispensionifond K60 osakute väärtus 2 483,30 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile teadaolevalt liitunud kohustusliku kogumispensioniga. Maksete kinnipidamise algus on 01.01.2003.a. Investeerimisfondide seaduse § 64 lg 11 järgi on kohustusliku pensionifondi osakuomaniku pärandvara pankroti korral pankrotihalduril õigus nõuda kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmist s.t osakud rahas välja võtta. Kuna võlgniku teadaolevad kohustused ületavad tema vara kordades, võlgnikul muu vara puudub, on ajutine haldur arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks peab ajutine haldur esialgselt asjaolu, et võlgnik ei suutnud tasuda võetud laenukohustuse igakuised makseid ning tema igakuine sissetulek aga ei võimaldanud tasuda laenulepingust tulenevaid kohustusi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on seega muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada X X pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kalev Mägi. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandvaras võlgade suuruseks 9 955,81 eurot, kuid vara vaid 2 483,30 euro väärtsuses. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 783 eurot ja kinnitada ajutise pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused summas 37,17 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus leiab, et arvestades eeltoodut ning ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks 783 eurot ja kinnitada ajutise pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused summas 37,17 eurot. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja