Pankrotiõigus

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Võlgnik GAMECAN OÜ esitas kohtule 16.04.2025 pankrotiavalduse, mille kohaselt on majandustegevus lõppenud, täitmata kohustusi on ca 815 tuhande euro ulatuses, vara sisuliselt puudub, sellest ei piisa võlausaldajate olemasolevate nõuete rahuldamiseks, tegemist on püsiva maksejõuetusega. Tartu Maakohus määrusega 30.04.2025 nimetas ajutise pankrotihalduri, kelle tegevuse aruanne esitati kohtule 28.05.2025. Aruande kohaselt on kogutud võlgniku kohta järgnev teave. Gamecan OÜ on Pärnus asuv sõltumatu mänguarendusstuudio, mis keskendus videomängude loomisele ja arendamisele. Ettevõtte asutaja ja juhatuse liige on M.G. Peamiseks projektiks oli videomängu Contenders Universe väljatöötamine. 2022 aastal sõlmis Gamecan OÜ seitsme miljoni dollari suuruse lepingu Dubai e-spordi ettevõttega Galaxy Racer. 2024 aasta veebruarini toimis koostöö, 2,8 miljonit dollarit oli üle kantud ja valmistuti mängu “Contenders: Arena” välja andma. 2024 aasta alguses aga sattus Gamecan tõsistesse finantsraskustesse, kui nende Dubai äripartner Galaxy Racer Holdings lõpetas maksed, jäädes ettevõttele võlgu ligi 4 miljonit eurot. Seetõttu ei saanud Gamecan veebruarist alates oma töötajatele palka maksta ning ettevõtte tegevus seiskus. Gamecani bilanss läks miinusesse kolme miljoni euroga, sh maksmata palgad, võlad partneritele ja teenusepakkujatele ning varasemalt võetud laenude maksed. M.G hinnangul on kohtu kaudu 3,8 miljonit eurot Galaxy Racerilt kätte saada võimatu, sest sel firmal on Indiast pärit tegevjuht, Dubais registreeritud intellektuaalne vara, juriidiline keha Briti Neitsisaartel ja raha tuli hoopis Austraaliast. Viimase makse tegi Galaxy Racer Gamecanile 2023. aasta oktoobri lõpus. Kui 2023 sügisel oli Gamecanis 60 töötajat, siis 2024 sügisel umbes 40 ja 2025 märtsi lõpus seitse. Alates 2024 aasta detsembrist kuni aprillini 2025 oli tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni poole pöördunud 19 Gamecani endist töötajat, kes soovisid selle kaudu oma saamata jäänud palka, puhkusetasu ja koondamishüvitisi. Võlgnikule ei ole kuulunud, ega kuulu ka praegu kinnisvara ega transpordivahendeid. Võlgnikule kuulub põhivarana ja vallasvarana kontorisisustuse vahendeid ( mööblit jms) ning vähesel määral tehnikavahendeid. Varad asuvad üüripinnal Lai 15a, Pärnus, kus üürileandja on lubanud asju ruumides hoida, kuni pankrotiprotsess käib. Üüri maksmine on alates 01.05.2025 peatatud ja üürileandja ei küsi tasu, kui ruume ei kasutata äriliseks tegevuseks. Kassajääk puudub. Kõik kassas olnud raha on kasutatud välistööjõu kodumaale naasmise kuludeks ja see on maha arvestatud neile võlgnetavast töötasust. Võlgnikule kuulub täisosalus OÜ-s XXX rk XXX. Võlgniku suhtes on algatatud kolm täitemenetlust. Võlgniku võlad kokku on 4099863 eurot, sh MTA-le 235512 eurot. Võlgnevused on erinevate teenustepakkujatele, laenuandjatele, rendileandjale, töötajatele palgavõlgnevus ca 677 tuhat eurot. Võlgniku varade väärtus on ca 3 tuhat eurot, mis sisaldab tehnikavahendeid ja kontorisisustust. Kassajääk puudub. Tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei ole aruande koostamise ajaks tuvastatud. Maksjõuetuse võimalik põhjus on tuumikinvestori Galaxy Racer Holdings Limited (kelle õigusjärglase/esindajana tegutseb käesoleval ajal Riva Technology and Entertainment 2

Limited) poolt videomängu Contenders Universe tootmise rahastamise katkestamine 2024 aasta veebruaris. Mängu väljatöötamise perioodil koosnes võlgniku sissetulek investori sissemaksetest. Kuna võlgniku kõrvaltegevused (koolitus, muu müük jms) moodustas tegevuse kogumahust vaid 0,6%, siis polnud võlgnik võimeline ise oma kulude katmiseks tulu teenima. Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 2024 veebruaris, kui rahastuse mittelaekumise tõttu puudusid vahendid püsikulude katmiseks. Puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku juhatuse liige oleks tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma kohustusi rikkunud, samuti ei nähtu kuriteo tunnustega tegude toimepanemist. Võlgniku tervendamine ei ole võimalik suure võlakoorma ja teadaolevate investorite puudumise tõttu. Ajutine haldur leiab, et võlgnik on käesoleval ajal püsivalt maksejõuetu PankrS § 1 mõistes. Kohustusi on ca 4 100 000 euro ulatuses, mis kõik on muutunud sissnõutavaks. Kogutud andmetel on võlgniku vara võimalikuks väärtuseks käesoleval hetkel 2000-3000 eurot. Tagasivõitmise võimalused teadaolevalt puuduvad. Esineb alus pankrotimenetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata, kuna menetluses ei jätku vahendeid menetluskulude katteks. Samas on antud juhul menetluses tavapäratult suur võlausaldajate arv (sh välismaised võlausaldajad); suur avalik huvi, sh suur maksuvõlg; vajab täpsustamist nõuete sissenõudmise perspektiivsus Müller Media OÜ-lt ja Riva Technology and Entertainmet Lim-t; ebaselge on loodud, kuid poolelioleva arvutimängu omandiõiguse küsimus. Ajutine haldur täiendas arvamust 12.06.2025, leides, et puuduvad mõistlikud perspektiivid pankrotivara suurendamiseks. Teadaolevad nõuded on vähese perspektiiviga või seotud liga suurte sissenõudmiskuludega. Ebaselge on võlgnikule kuuluva intellektuaalomandi staatus ning selle tegelik väärtus. Ajutine haldur pidas vajalikuks pankroti väljakuulutamiseks deposiidi kehtestamist vähemalt summas 15 tuhat eurot. Asjast huvitatud isik Rare Pepe Collection OÜ tasus 07.juuli 2025 tagatiskontole deposiidi 15 tuhat eurot. Kohus leiab esitatud materjalide põhjal, et tuleb Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutada välja võlgniku pankrot, kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Võlgniku majandustegevus on seiskunud, pudub väljavaade selle taastamsieks. Samuti puuduvad andmed, mis, mis lükkaksid ümber ajutise halduri aruandes sisalduva väited ja järeldused. Võlgniku vara väärtus on kaduvväike võrreldes teadaolevate kohustuste suurusega, majandustegevuse puudumsie tõttu ei ole ette näha võlgnevuste vähenemist. Seega on võlgnikul väljakujunenud alaline maksejuetus, kuna varast ei jätku kõigi kohustuste täitmiseks. Kugi esineb alus menetlsue raugemiseks, tuleb pankrot välja kuulutada, kuna huvitatud isik tasus esmaste menetluskulude katteks piisava deposiidi.

3

Kohus leiab, et Andrus Õnnik vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Gamecan OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 2604 eurot (sisaldab käibemaksu 504). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku kanda ja välja mõista pankrotivarast äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.