2-20-6388
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
31.08.2020, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasi
Dxxxxxx Rxxxxxa hagi Exxxx Lxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Dxxxxxx Rxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja: Exxxx Lxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxkoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine
2-20-6388
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Dxxxxxx Rxxxxxx hagi Exxxx Lxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetluskulude jaotus
2-20-6388 põhivõlgnevust 190 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 18,14 eurot, täiendavat viivist seadusjärgses määras alates hagi esitamisest. 30.05.2020 teatas kostja e-kirja teel, et ta on saavutanud hagejaga kompromissi ning tasus ära põhiosa, viivise ja riigilõivu. 10.06.2020 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda. Hagejal on tekkinud menetluskulud summas 510 eurot, mis on õigusabikulud. 02.07.2020 esitatud e-kirjas ei nõustunud kostja menetluskuludega. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 08.09.2020. 13.08.2020 teatas hageja esindaja, et temal puudub esindusõigus alates 13.08.2020. 25.08.2020 teatas kostja, et on tasunud ära hageja menetluskulud. 27.08.2020 teates palus hageja tühistada kohtuistung ning teatas, et kostja tasus talle menetluskulud täies ulatuses. Kuna kostja tasus 105 eurot rohkem, tagastas hageja selle summa kostjale. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Seoses menetluse lõpetamisega ei toimu 08.09.2020 määratud kohtuistungit. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on avaldusest loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 5 alusel jätta menetluskulud kostja kanda. Kohtule esitatud tõendite põhjal tuvastas kohus, et kostja on hagejale tasunud kõik hagejal tekkinud menetluskulud, mistõttu jätab kohus menetluskulud summaliselt kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.