Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

-

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) II järgu nõue summas 1 102 (üks tuhat ükssada kaks) eurot ja 55 senti.

I ja III järgus nõuded puuduvad.

Lõpetada N. J. (pankrotis) pankrotimenetlus.

Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus oma ülesannete täitmisest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

Määrata pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks 600 (kuussada) eurot (sh käibemaks). Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast pankrotihaldur Tiia Kalause taotlusel OÜ Civilex kontole nr xxxxx AS-s Swedbank.

Algatada N. J. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt Pankrotiseaduse §-le 171.

Määrata N. J. usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses N. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx, xxx linn, xxx vald, e-post xxx).

Kohustada N. J.t: • hoidma võlgniku vara lahus usaldusisiku varast ja avama usaldusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult sellesk ettenähtud eraldi pangakonto; • tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; • mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjalikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta; • teatama kohtule viivitamatult kirjalikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest; • kandma 25% oma kõikidest tuludest üle usaldusisiku tegevuseks ettenähtud pangakontole; • võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; • kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 25% usaldusisiku kontole; • esitama hiljemalt 01. septembriks 2021 aruande oma tegevusest usaldusisikuna N. J. võlgade tasumisel.

lõpetamise

teade

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohus kuulutas N. J. pankroti välja 27.11.2019.a kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti 18.märtsil 2020. Koosolekutele esitati nõudeid summas 7 495,99 eurot. Haldur esitas vastuväite osaliselt AS Kiviõli soojus nõudele. Hagi nõude tunnustamiseks, mille tähtaeg saabus 18.04.2020. Viru Maakohtule teadaolevalt esitatud ei ole. N. J. pankrotimenetluses tunnustati nõudeid summas 7 361,86 eurot. Pankrotihaldur koostas 21.04.2020 jaotusettepaneku ning avaldas teate Ametlikes Teadaannetes 21.04.2020. 05.05.2020.a. kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. 04.08.2020 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks 29.07.2020 lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.07.2020.a. Esitatud lõpparuande kohaselt:

Tunnustatud nõue (EUR) 802,96

Jaotis % 10,90702621

Väljamakstud jaotis EUR 56,50

Eesti Gaas AS AS Kiviõli Soojus Eesti Energia AS Osaühing Kiviõli Vesi Bigbank AS EV (Maksu- ja Tolliamet) Kokku

661,62 1 194,80 314,74 2 346,50 855,24 1 186,00 7 361,86

8,98713097 16,22959415 4,275278258 31,87373843 11,61717283 16,11005914

46,55 84,07 22,15 165,11 60,18 83,45 518,00

III järgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud.

Tunnustatud nõue (EUR) Eesti Haigekassa 802,96 Eesti Gaas AS 661,62 AS Kiviõli Soojus 1 194,80 Eesti Energia AS 314,74 OÜ Kiviõli Vesi 2 346,50

BIGBANK AS

855,24 EV (Maksu- ja Tolliamet) 1 186,00 Kokku 7 361,86

Väljamakstud Saamata jaotis EUR jaotis EUR 10,90702621 56,50 746,46 8,98713097 46,55 615,07 16,22959415 84,07 1 110,73 4,275278258 22,15 292,59 31,87373843 165,11 2 181,39 11,61717283 60,18 795,06 16,11005914 83,45 1 102,55

518,00 6 843,86

Jaotis %

Võlausaldajate andmed: Eesti Haigekassa, arveldusarve nr. EE652200221001127282; Eesti Gaas AS, arveldusarve nr. EE332200221001121262, viitenumber 7213900183736; AS Kiviõli Soojus, arveldusarve nr EE052200001120014483; Eesti Energia AS, arveldusarve nr EE232200001180005555, viitenumber 65460109735; OÜ Kiviõli Vesi, saaja Õigusbüroo Verdict OÜ, arveldusarve nr EE517700771002786347; BIGBANK AS, arveldusarve nr EE707575110004146539; Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), arveldusarve nr EE522200221013264447, viitenumber 07247057.

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 sätestatule. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole raske juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus Kohus asub seisukohale, et juhindudes PankrS §-st 171 tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 31.07.2019 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. PankrS § 171 lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises;

2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi. PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku N. J. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Usaldusisiku kandidaati võlgnik ja võlausaldajad ei esitanud, võlausaldajad nõustusid sellega, et võlgnik täidab ise usaldusisiku kohustusi. Kohus nõustub taotlusega algatada N. J. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad N. J. suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku N. J. usaldusisikuks N. J. ise, kuna kohus on veendunud, N. J. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest. Halduri tasu kinnitamine PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Haldur esitas kohtule kinnitamiseks halduritasu, mis vastavalt PankrS § 651 lg 1 kohaselt alammääras on kuni 20% pankrotivara suurusest, seega 2500*20% = 500 eurot (lisandub käibemaks), kokku 600 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 600 eurot (sh käibemaks) on põhjendatud täies ulatuses. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 651 lg 1 määrab kohus pankrotihalduri tasuks 600 eurot (sh käibemaks). Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast pankrotihaldur Tiia Kalause taotlusel OÜ Civilex arveldusarvele nr xxxxx Swedbank. 29.07.2020.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest.

Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 162, § 163 kinnitab kohus pankrotihaldur Tiia Kalause 29.07.2020 lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.