lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-847/16

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-847/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
884
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Xiforex OÜ14499285(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-847

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2020

Tsiviilasja number

2-20-847

Tsiviilasi Tsiviilasja hind

K.I.i hagi Everofix OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja puhkuse hüvitise nõudes 12932,51 eurot

Asja lahendamise viis

Istungimenetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

13. august 2020

Kohtunik

Leanika Tamm

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K.I., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Olavi Järve, Advokaadibüroo Kaire Aus; e-post: [email protected] Kostja: Everofix OÜ, registrikood 14499285; asukoht: Tartu mnt 56-30, Tallinn Kostja lepinguline esindaja: Marko Woronowicz, ASSUM õigusbüroo; e-post: [email protected]

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt Everofix OÜ-lt (RK 14499285) hageja K.I.i (I. IK xxxxxxxxxxx) kasuks välja saamata jäänud töötasu netosummas 11 896,20 € (üksteist tuhat kaheksasada üheksakümmend kuus eurot 20 senti).

3.Välja mõista kostjalt Everofix OÜ-lt (RK 14499285) hageja K.I.i (I. IK xxxxxxxxxxx) kasuks välja saamata jäänud puhkusetasu netosummas 1 036,31€ (üks tuhat kolmkümmend kuus eurot 31 senti). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud täies ulatuses Everofix OU kanda. Mõista OÜ-lt Everofix hageja K.I.i kasuks välja menetluskulud kogusummas 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot.
5.Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 28.07.2019. 1/3

2-20-847 Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1.16.01.2020.a. esitas Everofix OÜ Pärnu Maakohtule taotlus K.I.i poolt Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus võttis 21.01.2020.a Everofix OÜ taotluse menetlusse ning andis K.I.ile tähtaja töövaidluskomisjonile esitatud avalduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. K.I. esitas 04.02.2020.a Pärnu maakohtule hagiavalduse Everofix OÜ vastu saamata jäänud töötasu nõudes netosummas 11 896,20 eurot.
2.Pärnu Maakohus võttis 18.02.2020.a menetlusse K.I.i hagi Everofix OÜ vastu saamata jäänud töötasu nõudes. Kostja esitas 03.03.2020.a vastuse hagiavaldusele, soovides asja arutamist istungimenetluses. Kostja ei ole andnud nõusolekut asja menetlemiseks kirjalikus menetluses.
3.K.I. esitas 26.03.2020.a hagi täienduse, nõudes kostjalt kasutamata jäänud puhkuse hüvitamist netosummas 1036,31 eurot.
4.Pärnu Maakohus võttis hagi täienduse 21.04.2020 oma määrusega menetlusse. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole hagile kuni käesoleva ajani nõuetekohaselt vastanud. Kostja on saanud kätte hagiavalduse 08.01.2020 ning edastanud kohtule 03.02.2020 e-kirjaga teate, et on nõus tasuma võlgnevuse 20.02.2020. Kohus 05.02.2020 edastanud pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Kompromissi pooled sõlminud ei ole.

2/3

2-20-847

5.Kuna kostja taotles kohtuistungit ja ei olnud nõus kirjaliku menetlusega, määras kohus asja arutamisele kohtuistungil 13.08.2020. Kutse kohtuistungile sai kostja kätte 14.06.2020. Kohtuistungile kostja ei ilmunud ning ei ole kohtule esitanud ka ühtegi taotlust ega põhjendust istungi ilmumata jätmise kohta. Hageja taotles 13.08.2020 istungil tagaseljaotsuse tegemist ning esitas kohtu määratud tähtajaks s.o. 14.08.2020 menetluskulude nimekirja ja tõendid.
6.Kohus teeb tagaseljaotsuse tulenevalt TsMS § 410 ja 413 lg 1. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning loeb kõik faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus tuvastas, et käesolevas menetluses puuduvad TsMS § 407 lg 5 ja 413 lg 3 toodud asjaolud, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine
1.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse vajalikus ja põhjendatud ulatuses (TsMS § 173 lg 1;TsMS § 174 lg 1). Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks hageja lepingulise esindaja Hageja menetluskuludeks on 870 eurot õigusabikulusid, tunnitasuga 120 eurot tund (koos käibemaksuga) kokku 7,25 tunni eest (sh. osalemisega kohtuistungil). Kohus leiab, et tegemist on mõistlike ja põhjendatud kulutustega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kogusummas 870 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

17.08.2020

veaparandusmääruse RESOLUTSIOON

1.Täiendada Pärnu Maakohtu 14.08.2020 kohtuotsuse resolutsiooni punktiga 6. sõnastuses “Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2)“.
2.Muus osas jätta Pärnu Maakohtu 14.08.2020 otsus muutmata.
3.Saata määrus kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud Pärnu Maakohtu 14.08.2020 kohtuotsus.

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja