Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Võlausaldaja nimi EV Maksu- ja Tolliameti kaudu

Tunnustatud nõude suurus 1 062,00

Jaotise %

Kokku:

1 062,00

III järk (PankrS § 153 lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja nimi HM Property OÜ Kokku:

Tunnustatud nõude suurus 1 500,00 1 500,00

Jaotise %

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

LEXTAL,

mille kaudu haldur tegutseb, arvelduskontole nr EE692200221023555162, AS Swedbank.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vxxxx Vxxxxx esitas 23.07.2018. a kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 29.08.2018. a kohtumäärusega kuulutati välja Vxxxx Vxxxxxx pankrot ja kohus määras pankrotihalduriks Veli Kraavi. 17.09.2018. a toimus Vxxxx Vxxxxxx pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. Vxxxx Vxxxxxx nõuete kaitsmise koosolek toimus 29.07.2019. a. Pankrotihaldur esitas 13.05.2020. a kohtule jaotusettepaneku ja taotluse selle kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati kohtu määrusega 04.06.2020. a. Vxxxx Vxxxxxxon esitanud 13.09.2018. a avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos kinnitusega, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. 04.06.2020. a on kohtule esitatud Mxxx Kxxxx nõusolek Vxxxx Vxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku hakkamiseks. 20.07.2020. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub 1.) Lõpetada Vxxxx Vxxxxx pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vähemalt 500,00 ( viissada ) eurot. 2.) Algatada Vxxxx Vxxxxx ( isikukood xxxxxxxxxxx ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning määrata Vxxxx Vxxxxxx usaldusisikuks Mxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx). 3.) Määrata pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasu OÜ Advokaadibüroo LEXTAL kasuks (a/a EE692200221023555162, AS Swedbank) 5 töötunni eest kokku 470 eurot (arvestusega 1 tund = 94 eurot), millele lisandub käibemaks summas 94 eurot, kokku 564 eurot. 4.) Anda pankrotivõlgnik Vxxxx Vxxxxxxxx menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Tasu määrata OÜ-le Advokaadibüroo LEXTAL, mille kaudu haldur tegutseb, arvelduskontole nr EE692200221023555162, AS Swedbank. 5.) Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi pankrotihalduri kohustustest Vxxxx Vxxxxxx pankrotimenetluses. Kohus on avaldanud 04.06.2020. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 500,00 eurot hiljemalt 25.06.2020. a. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud.

ARUANNE

kuluda võimalike tulevaste kulude katteks. Samas peab haldur aga edasist menetlust nii või teisiti perspektiivituks.

(EUR)

EV Maksuja 1 062,00 Tolliameti kaudu

HM Property OÜ

1 500,00

Võlausaldaja Võlausaldaja arvelduskonto postiaadress, telefon, number, viitenumber ja e-posti aadress makse selgitus

Lõõtsa 8a, 15176 Saaja: Maksu- ja Tolliamet Tallinn EE351010052031000004 e-post: [email protected] (AS SEB Pank) EE502200221014193355 (AS Swedbank) Viitenumber: 19235578 Esindaja: IDR Inkasso Saaja: IDR Inkasso Agentuur Agentuur OÜ OÜ EE142200221049391326 (AS Swedbank) Selgitus: Vxxxx Vxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx

Ülaltoodust tulenevalt on täidetud TsMS §-is 183 lg 2 toodud eeldused võlgnikule menetlusabi andmiseks ning vastava taotluse võlgniku nimel esitab pankrotihaldur. Toiming

Kulunud aeg tundides

Võlausaldajate esimese üldkoosoleku ettevalmistamine, ettekande koostamine koos pankrotivara nimekirjaga ja koosolekul osalemine Nõudeavalduste täpsustamine. Nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, esitatud dokumentide läbivaatamine ja nõuete kaitsmisega seotud protokollide koostamine. Jaotusettepaneku koostamine koos taotluse koostamise ja esitamisega kohtule Avalduse koostamine ja esitamine pankrotimenetluse raugemiseks Suhtlemine pangaga arvelduskonto kasutamisega seoses Kokku

1,5 tundi

1,25 tundi

1,0 tundi 1,0 tundi 0,25 tundi 5 tundi

Eeltoodust tulenevalt palun kohtul määrata pankrotihaldur Veli Kraavi tasu 5 töötunni eest summas 470 eurot (arvestusega 1 tund = 94 eurot), millele lisandub käibemaks 94 eurot. Kokku 564 eurot. KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga PankrS § 158 lg 4 mõttes. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole kuriteotunnustega teoga ja xxxxx Vxxxxxx maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kuna Vxxxx Vxxxxxx pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3 alusel Veli Kraavi pankrotihalduri kohustest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Vxxxx Vxxxxx on esitanud 13.09.2018. a avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos kinnitustega. Võlgnik taotleb tema kohustustest vabastamist osaliselt, s.o. välja arvatud nende isikute osas, kelle kasuks on hüvitised välja mõistetud kriminaalasjas nr . 1-17-11822 tehtud otsusega. 04.06.2020. a on kohtule esitatud Mxxx Kxxxxxnõusolek Vxxxx Vxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku hakkamiseks. PankrS § 171 lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis

PankrS § 171 lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. Kohus, kaalunud Vxxxx Vxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist PankrS § 171 lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta PankrS § 171 lg 2 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Lähtuvalt PankrS § 175 lg 1 otsustab kohus selle pärast viie aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. PankrS § 176 lg.2 järgi ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise kohustused ega elatise maksmise kohustused. Kohus rahuldab Vxxxx Vxxxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema suhtes. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel. PankrS § 173 lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. PankrS § 173 lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. PankrS § 173 lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. PankrS § 173 lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. PankrS § 172 lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 sätestab: Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 04.06.2020. a on kohtule esitatud Mxxx Kxxxx nõusolek Vxxxx Vxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku hakkamiseks. Kohus kuulas ära võlgniku ning usaldusisiku kandidaadi 11.08.2020. Võlgnik Vxxxx Vxxxxx kinnitas soovi astuda kohustustest vabastamise menetlusse. Praegusel ajal ta ei ole töösuhtes terviseseisundi tõttu. Ta läheb töövestlusele õige pea ja loodab saada töö. Võlgnik kinnitas valmisolekut täita PankrS § 173 loetletud kohustusi, teha eraldisi võlausaldajatele. Võlgnik on vahetanud elukohta (märgitud määruse päises), tal on üks väikelapseeas ülalpeetav.

Kohus kuulas ära Mxxx Kxxxx. Mxxx xxxxxxkinnitas nõusolekut olla usaldusisik xxxxx Vxxxxxxxx. Kohus leiab, et Mxxx Kxxxx tuleb nimetada Vxxxx Vxxxxxx kohustusest vabastamise menetluses usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Vxxxx Vxxxxxx nimetamise usaldusisikuks. PankrS § 172 sätestab usaldusisiku kohustused. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid ja kõigi pangakontode väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta kaks korda aastas, esimene aruanne tuleb esitada 10. veebruaril 2021. a. Usaldusisikul lasub kohustus kontrollida võlgniku arveldusarvetele laekuvaid summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 10.juulil väljamakseid võlausaldajatele võrdeliselt käesolevas määruses kajastatud jaotiste suhtarvuga. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohus kordab, et kohustustest vabastamise menetluse lõppemisel ei lõpe Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr. 1-17-11822 Vxxxx Vxxxxxxxx välja mõistetud õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise nõuded 28 isikule. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Vxxxx Vxxxxxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusamet) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Vxxxx Vxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10.juuli). PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotihalduri tasu ja kulud

Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 470 eurot, millele lisandub käibemaks summas 94 eurot, kokku 564 eurot. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90 eurot. PankrS § 65 lõike 11 sätestab: kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 150 lg 2 alusel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 150 lg 4 sätestab: pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Lähtudes eeltoodust, määrab kohus halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele. Määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 470 eurot, millele lisandub käibemaks summas 94 eurot, kokku 564 eurot. Haldur taotleb pankrotihalduri tasu hüvitamist riigi vahenditest summas 476,40 eurot. PankrS § 65 lõike 11 kohaselt, halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus rahuldab menetlusabi taotluse. Pankrotihalduri tasu ja kulud summas 476,40 eurot, sh käibemaks summas 79,40 eurot, kuulub hüvitamisele riigi vahenditest. Tasu maksta välja OÜ-le Advokaadibüroo LEXTAL, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur ei ole esitanud eraldi taotlust tasu osas, mis jääb riigivahenditest hüvitamata, so summas 87,60 eurot (564 – 476,40 = 87,60 eurot). Vastavalt PankrS § 150 lõikele 2 kuulub halduri tasu osas, mida ei hüvitata riigi vahenditest, hüvitamisele pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.