lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-8802/34

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-8802/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
605
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Planeedi tn 8 korteriühistu80303811(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-8802

Tsiviilasi

X X avaldus Tallinn, P tn 8 korteriühistu 10.04.2015 ja 19.02.2019 üldkoosolekute otsuste vaidlustamiseks

Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

nende

Avaldaja: X X (isikukood xxx, e-post xxx) Puudutatud isik: Tallinn, P tn 8 korteriühistu (registrikood 80303811) Puudutatud isiku esindaja: vandeadvokaat Liisa Linna (e-post [email protected]) Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada X X ja Tallinn, P tn 8 korteriühistu tsiviilasjas vahel nr 2-19-8802 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

X X võtab tagasi oma avalduse tsiviilasjas nr 2-19-8802 ning Tallinn, P tn 8 korteriühistu võtab tagasi oma avalduse tsiviilasjas nr 2-20-4313.

1.2

X X viib hiljemalt 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest Harju maakonnas Tallinnas Kesklinna linnaosas P tn 8 asuval maatükil paiknevast garaažist omal kulul ära kõik esemed, mis on tema või tema pereliikmete poolt sinna toodud. Garaažist eemaldatud esemeid ei või ladustada hoovis ega muudes ühiskasutuses olevates ruumides Harju maakonnas Tallinnas Kesklinna linnaosas P tn 8 asuvas elamus.

1.3

Harju maakonnas Tallinnas Kesklinna linnaosas P tn 8 asuvate korteriomandite omanike poolt erikasutusõiguse kokkuleppe ja eriomandi sisu kokkuleppe sõlmimisel muutuvad kehtetuks varem Tallinn, P tn 8 korteriühistu poolt vastu võetud samasisulised otsused.

1.4

Tsiviilasjas nr 2-20-4313 ja 2-19-8802 poolte poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja pooled ei oma üksteise suhtes seoses nende vaidlusega mingeid nõudmisi.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-8802 X X avalduses Tallinn, P tn 8 korteriühistu 10.04.2015 ja 19.02.2019 üldkoosolekute otsuste vaidlustamiseks.

Tagastada

Toimetada määrus pooltele kätte.

X

Xle

riigilõiv

eurot

A

B

kontole xxx.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on X X avaldus Tallinn, P tn 8 korteriühistu 10.04.2015 ja 19.02.2019 üldkoosolekute otsuste vaidlustamiseks. 15.07.2020 teatasid menetlusosalised, et on 10.07.2020 sõlminud notariaalselt tõestatud kompromisslepingu. Menetlusosalised soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. 16.07.2020 esitas avaldaja taotluse poole avalduse esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 II lause järgi kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi, samuti ei ole kompromissi sõlmimine välistatud TsMS § 477 lg 6 järgi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 100 eurot. Avaldajale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt avaldaja soovile A B kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium