Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
07. juuli 2020, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-8065
Tsiviilasi
Nerx Grupp OÜ väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel; registrikood 10980666, asukoht Marati 5, Tallinn); võlgniku seaduslik esindaja likvideerija Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, Tallinn, e-post [email protected]); ajutine pankrotihaldur Magnus Braun (Advokaadibüroo Lextal, Rävala pst 4, Tallinn, e-post [email protected]).
(likvideerimisel)
avaldus
pankroti
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada
2-19-8065 määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. I Asjaolud ja menetluse käik 1.Võlgniku pankrotiavalduse sisu Harju Maakohus algatas 28.05.2012 määrusega registrist kustutatud Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel, edaspidi ka võlgnik) likvideerimismenetluse ning määras likvideerijaks A R. A R suri xxxx ning xxxx päris A Rle kuuluva OÜ Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel) osaluse. Kuivõrd Nerx Grupp OÜ-l (likvideerimisel) puudus likvideerija, esitas xxxx linn kohtule avalduse OÜ-le Nerx Grupp (likvideerimisel) uue likvideerija nimetamiseks. 28.08.2018 kohtumäärusega määrati OÜ Nerx Grupp (likvideerimisel) likvideerijaks Martin Krupp. OÜ Nerx Grupp (likvideerimisel) likvideerija on tuvastanud, et võlgnikul on kohustusi, mille täitmiseks võlgnikul rahalised vahendid puuduvad ning millest tulenevalt on likvideerija esitanud kohtule pankrotiavalduse. Kuivõrd võlgniku endine likvideerija on surnud, siis ei ole likvideerijal olnud võimalik saada enda valdusesse äriühingu raamatupidamisdokumentatsiooni. Samuti ei ole likvideerijal olnud võimalik välja selgitada võlgniku maksejõuetuse tekkimise aega ega põhjuseid. Arvestades asjaolu, et ainsa teadaoleva võlausaldaja AS Swedbank nõue tuleneb 06.05.2013 tehtud tagaseljaotsusest, siis võib järeldada, et äriühing oli maksejõuetu juba hiljemalt 2013. aastast. Pankrotiavaldusest nähtuvalt on OÜ Nerx Grupp (likvideerimisel) ainsaks teadaolevaks varaks võimalik nõue summas 65 189.99 eurot SOPE JA KVE TT OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Nimetatud nõudeavaldus oli esitatud juba OÜ Nerx Grupp (likvideerimisel) eelmise likvideerija poolt, kuid 19.09.2018 OÜ SOPE JA KVE TT (pankrotis) pankrotimenetluses toimunud nõuete kaitsmise koosolekul otsustas pankrotihaldur OÜ Nerx Grupp (likvideerimisel) nõude kogu ulatuses vaidlustada. Likvideerija esitas nõude tunnustamiseks kohtule hagiavalduse, mis on käesoleval hetkel menetlemisel Harju Maakohtus tsiviilasjas nr 2-18-15781. Samas on SOPE JA KVE TT OÜ (pankrotis) pankrotihaldur teavitanud, et teise järgu võlausaldajatele nimetatud pankrotimenetluses väljamakseid ei tehta. Seega ei ole nõude tunnustamise korral tõenäoliselt võimalik võlausaldaja nõude rahuldamine ning nõuet võib pidada väärtusetuks. Likvideerijale on nõudeavalduse esitanud üksnes AS Swedbank summas 9267.18 eurot. Rohkem nõudeavaldusi ei ole likvideerijale laekunud.
2-19-8065
Aruande kohaselt kanti Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel) äriregistrisse 29.10.2003. Äriregistrist nähtuvalt on võlgniku põhitegevusalaks muud juriidilised toimingud. Võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks saatis ajutine haldur 12.06.2019 võlgniku likvideerijale järelepärimise koos nõutava informatsiooni loendiga. Võlgniku likvideerija vastas järelepärimisele 28.06.2019. Võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemisel tugines ajutine haldur avalikest registritest kättesaadavale informatsioonile, ajutise halduri poolt esitatud järelepärimiste vastustena laekunud informatsioonile, pankrotiavalduses esitatule ning võlgniku likvideerijale esitatud järelpärimise vastusena laekunud informatsioonile. AS-i SEB Pank andmetel on võlgnikul AS-is SEB Pank arvelduskonto nr EE121010220046563012, mille jääk 11.07.2019 seisuga oli 0.93 eurot. Swedbank AS-i poolt edastatud andmete kohaselt omas võlgnik arvelduskontot nr EE202200221023796507, mis suleti 03.06.2012 sundlikvideerimise tõttu. Konto jääk summas 5.51 eurot kanti AS-i Swedbank vahekontole. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel võlgnikul väärtpaberid puuduvad. Maanteeameti andmetest nähtuvalt ei ole võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ega jette registreeritud. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisvara puudub. Võlgnikul puudub ajutisele haldurile teadaolevalt registreerimata vallasvara. Täitemenetluse registri andmetel ei ole võlgnik sissenõudjaks üheski täiteasjas. Pankrotiavalduses esitatud andmete kohaselt on võlgnikul nõue SOPE JA KVE TT OÜ (pankrotis) vastu summas 65 189.99 eurot. Võlgniku edastatud andmete kohaselt sõlmisid võlgnik ja SOPE JA KVE TT OÜ (pankrotis) 28.06.2019 kompromisslepingu, millega lõpetasid menetluse tsiviilasjas nr 2-18-15781 ning leppisid kokku, et võlgnikule tagastatakse pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 150 eurot ning võlgniku poolt tasutud menetluskulude tagatis summas 2160 eurot, kokku summas 2310 eurot. Kompromisslepingu sõlmimisega kinnitas võlgnik, et tal puuduvad mistahes nõuded SOPE JA KVE TT OÜ (pankrotis) vastu. Ajutine haldur peab talle esitatud tingimustel ning asjaoludel kompromissi sõlmimist mõistlikuks. SOPE JA KVE TT OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma kinnitusel ei tehtaks ka nõude tunnustamisel võlgnikule pankrotivarast mistahes väljamakseid. Lisaks esines võlgnikul kohtumenetluses tõenduslikke raskusi originaaldokumentide puudumise tõttu. Seega asub ajutine haldur esialgsele seisukohale, et võlgnikul puudub vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. AS-i SEB Pank esitatud andmete kohaselt on võlgnikul 11.07.2019 seisuga võlgnevus summas 3 eurot, mille sisuks on tasumata arvelduskonto kuutasud. Võlausaldaja esitatud pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul võlgnevus AS-i Swedbank ees summas 9267.18 eurot. Täitemenetluse registri andmetel ei ole võlgniku suhtes algatatud täitemenetlusi. Esialgsetel andmetel on võlgnikul kohustusi summas 9270.18 eurot. Võlgniku likvideerija edastas koos pankrotiavaldusega seletuskirja maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Seletuskirjast nähtub, et 28.05.2012 algatas Harju Maakohus registrist kustutatud võlgniku likvideerimismenetluse ning määras likvideerijaks A R (kes oli ühtlasi ka võlgniku juhatuse liige ja osanik). A R suri xxxx ning temale kuulunud võlgniku osaluse päris xxxx linn. 28.08.2018 määrati võlgniku likvideerijaks Martin Krupp, kes tuvastas, et võlgnikul on kohustusi, mille täitmiseks puuduvad võlgnikul rahalised vahendid. Kuivõrd
2-19-8065 võlgniku endine likvideerija on surnud, siis ei olnud likvideerijal võimalik saada enda valdusesse võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni. Samuti ei olnud likvideerijal võimalik välja selgitada võlgniku maksejõuetuse tekkimise aega ja põhjuseid. Lisaks eelnevale märkis likvideerija, et arvestades asjaolu, et ainsa teadaoleva võlausaldaja (AS Swedbank) nõue tuleneb 06.05.2013 tehtud tagaseljaotsusest, võib järeldada, et võlgnik oli maksejõuetu juba 2013. aastal. Äriregistrist kättesaadava informatsiooni kohaselt on kõige uuem võlgniku poolt esitatud majandusaasta aruanne aastast 2007. Uuemaid majandusaasta aruandeid ei nähtu. Ajutine haldur asub esialgsele seisukohale, et võlgnik on PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt maksejõuetu ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas märgib haldur, et täpsemad maksejõuetuse tekkimise põhjused vajavad edaspidises pankrotimenetluses täiendavat analüüsi. Võlgniku likvideerija selgituste kohaselt ei ole likvideerijal olnud võimalik saada enda valdusesse võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni, kuivõrd võlgniku eelmine likvideerija on surnud. Ajutise menetluse käigus ei ole haldur tõsikindlaid tagasivõitmise võimalusi tuvastanud. Võlgniku likvideerijal puudub ligipääs võlgniku raamatupidamisdokumentatsioonile, mistõttu pole likvideerija olnud võimeline neid haldurile edastama. Seega puudub ajutisel halduril võlgniku majandustegevusest piisav ülevaade raskete juhtimisvigade või kuriteo tunnustega teo olemasolu hindamiseks, kuivõrd haldur ei oma dokumentatsiooni vastava hinnangu andmiseks. Eelmainitud asjaolud vajavad ajutise halduri sõnul edasise pankrotimenetluse käigus täiendavat analüüsi. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku makseraskused püsiva iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 ja lg 3 mõttes. Võlgniku seisund ei ole halduri seisukohalt ajutine. Kuna pankrotivaraks olevast varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks ajutise pankrotihalduri hinnangul määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutise pankrotihalduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 1500 eurot.
2-19-8065 pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 sätestab, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.
2-19-8065 registrist kustutatud võlgniku likvideerimismenetluse ning määras likvideerijaks A R (kes oli ühtlasi ka võlgniku juhatuse liige ja osanik), kes suri 28.09.2012 ja temale kuulunud võlgniku osaluse päris xxxx linn. 28.08.2018 määrati võlgniku likvideerijaks Martin Krupp, kes tuvastas, et võlgnikul on kohustusi, mille täitmiseks puuduvad võlgnikul rahalised vahendid. Kuivõrd võlgniku endine likvideerija on surnud, siis ei olnud likvideerijal võimalik saada enda valdusesse võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni. Samuti ei olnud likvideerijal võimalik välja selgitada võlgniku maksejõuetuse tekkimise aega ja põhjuseid. Lisaks eelnevale märkis likvideerija, et arvestades asjaolu, et ainsa teadaoleva võlausaldaja (AS Swedbank) nõue tuleneb 06.05.2013 tehtud tagaseljaotsusest, võib järeldada, et võlgnik oli maksejõuetu juba 2013. aastal. Äriregistrist kättesaadava informatsiooni kohaselt on kõige uuem võlgniku poolt esitatud majandusaasta aruanne aastast 2007. Uuemaid majandusaasta aruandeid ei nähtu. Samas märgib haldur, et täpsemad maksejõuetuse tekkimise põhjused vajavad edaspidises pankrotimenetluses täiendavat analüüsi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.