2-18-7731
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Kohtujurist
Mare Laanoja
Määruse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-7731
Tsiviilasi
JK & Co OÜ hagi A. K. A. ja Brave Capital OÜ vastu kahju 407 000 euro hüvitamiseks ja viivise 99 164,99 euro saamiseks
Tsiviilasja hind
506 164,99 eurot Hageja: JK & Co OÜ (registrikood 12827800, asukoht Liivalaia tn 33, Tallinn 10118);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Toivo Viilup (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, e-post [email protected]); Kostja I: A. K. A. (isikukood xxx, kontaktaadress xxx, epost xxx); Kostja II: Brave Capital OÜ (registrikood 11903432, asukoht Liivalaia 33, Tallinn 10118, e-post [email protected]); Kostja II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarvo Lindma (Advokaadibüroo Supremia, e-post [email protected]). Menetlustoimingud
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu ja tagatise tagastamine
Asja läbivaatamine
Avalikul kohtuistungil 11.06.2019, osalesid hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup ja kostjate esindaja vandeadvokaat Tarvo Lindma; Avalikul kohtuistungil 19.09.2019, osalesid samad isikud; Avalikul kohtuistungil 08.01.2020, osalesid hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup ja seadusjärgne esindaja juhatuse liige J.S.K.; kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarvo Lindma; osales ka hageja tõlk Liivi Viidemann.
2-18-7731 Kompromiss kinnitatakse poolte nõusolekul kirjalikus menetluses.
Kinnitada hageja JK & Co OÜ (registrikood 12827800), kostja 1 A. K. A. (isikukood xxx) ja kostja 2 Brave Capital OÜ (registrikood 11903432) vahel 12.06.2020 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
Kostja I avaldab ja kinnitab, et kuigi Kostja I ja Kostja II ei käsitle end vastutavana Hagejale hagiavalduses toodud asjaoludel kahju tekitamise eest, on Kostja I nõustunud õigusrahu saavutamise ja edasiste kulude vältimise eesmärgil tasuma Hagejale kompromissisumma alljärgnevatel tingimustel ja ulatuses.
Kostja I kohustub tasuma Hagejale kompromissisummana ükssada tuhat (100 000) eurot (edaspidi: Kompromissisumma) vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:
Mistahes kahtluste vältimiseks avaldab ja kinnitab Hageja, et Kostja I poolt maksete teostamisel käesoleva kompromissi punktides 1.2.1. ja 1.2.2. toodud kolmandate isikute kontodele loetakse Kompromissisumma osamaksed tasutuks Hagejale ning et Hageja ei oma maksete teostamisega Hageja poolt nimetatud isikute kontole Kostja I suhtes mistahes nõudeid või pretensioone.
Juhul, kui Kostja I tasub Kompromissisumma Hagejale kooskõlas käesoleva kompromissi punktis 1.2 sätestatud maksegraafikuga, siis loetakse Hageja tingimusteta ja tagasivõtmatult tsiviilasjas nr 2-18-7731 esitatud hagi esemeks olevast kahju hüvitamise nõudeõigusest loobunuks ning Kostja I käesolevast kompromissist tulenevad rahalised kohustused Hageja ees loetakse Kompromissisumma tasumisega täies ulatuses täidetuks. Käesoleva punkti rikkumisena ei käsitleta Kostja I poolt Kompromissisumma ühe või mitme osamaksega viivitamist kuni seitsme (7) kalendripäeva ulatuses.
Juhul, kui Kostja I satub punktis 1.2.2. nimetatud Kompromissisumma osamakse tasumisega viivitusse rohkem kui seitse (7) kalendripäeva, siis on Kostja I kohustatud tasuma Hagejale sõltumata käesolevas kompromissis mujal sätestatust kokku nelisada seitse tuhat (407 000) eurot (edaspidi: Kahjuhüvitis). Juhul, kui Kostja I on käesolevas punktis sätestatud viivituse
2-18-7731 tekkimise hetkeks käesoleva kompromissi alusel juba tasunud Hagejale mistahes summa, loetakse vastava tasutud summa ulatuses Kahjuhüvitise tasumise kohustus täidetuks. Käesolevas punktis sätestatud juhul loetakse Kahjuhüvitis, millest on maha arvatud selleks hetkeks Kostja I poolt Kompromissisumma katteks faktiliselt tehtud võimalikud osamaksed, täies ulatuses sissenõutavaks muutunuks alates kaheksandast (8.) Kompromissisumma punktis 1.2.2. osamaksega viivitamise päevast ning Hagejal on õigus nõuda Kostjalt I vastavas ulatuses Kahjuhüvitise viivitamatut tasumist. Kahjuhüvitise tasumisega viivitamisel on Kostja I kohustatud tasuma Hagejale täiendavalt viivisintressi arvestusega 0.05% Kahjuhüvitise tasumata jäägilt kalendripäevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
Pooled loevad kompromissi tähenduses Kostja I poolt rahalise kohustuse täitmise hetkeks kontohalduriks oleva krediidiasutuse poolt Kostja I pangakonto debiteerimise kuupäeva Kostja I poolt esitatud maksekorralduse (käsundi) alusel tingimusel, et maksekorralduse sisu vastab käesoleva kompromissi tingimustel, sealhulgas on maksekorraldusele märgitud makse saaja korrektsed rekvisiidid ning kompromissi tingimustele vastav makse summa. Kostja I ei vastuta vastava makse Hageja poolt näidatud pangakontole ülekandmise või tegeliku laekumise viibimise või takistuse eest juhul, kui ja ulatuses, milles see ei ole põhjustatud Kostjast I. Juhul, kui käesolevas punktis toodud asjaoludest tingituna Kostja I kontolt debiteeritud makse tagastatakse Kostja I arvelduskontole, siis on Kostja I kohustatud vastava makse teostama korduvalt hiljemalt seitsme (7) kalendripäeva jooksul arvates makse tagastamisest, kusjuures Hagejal on sellisel juhul õigus anda Kostjale I suunis makse tegemiseks Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi arvelduskontole.
Lähtudes Kostja I poolt käesolevas kompromissis võetud kohustustest kinnitab Hageja, et tal puuduvad käesolevat kompromissi kinnitava Harju Maakohtu kohtumääruse jõustumise järgselt hagiavalduses toodud asjaoludel mistahes nõuded ja pretensioonid Kostja II vastu ning et Hageja ei ole loovutanud kolmandatele isikutele enda vastavaid nõudeid Kostja II vastu.
Lähtudes Kostja I poolt käesolevas kompromissis võetud kohustustest kinnitab Hageja, et tal puuduvad käesolevat kompromissi kinnitava Harju Maakohtu kohtumääruse jõustumise järgselt Kostja I vastu mistahes nõuded ja pretensioonid käesolevast kompromissist tulenevate Kostja I kohustuste täitmisele suunatud nõuete kõrval ning et Hageja ei ole loovutanud kolmandatele isikule enda vastavaid nõudeid Kostja I vastu.
Kostja I ja Kostja II avaldavad ja kinnitavad, et neil puuduvad käesolevat kompromissi kinnitava Harju Maakohtu kohtumääruse jõustumise järgselt Hageja vastu mistahes nõuded ja pretensioonid ning et nad ei ole loovutanud kolmandatele isikule enda vastavaid nõudeid Hageja vastu.
2-18-7731
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-18-7731 menetlus.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Tagastada hageja taotluse alusel JK & Co OÜ-le hagi esitamisel enam tasutud riigilõiv ja selleks kanda 1 265,41 eurot OÜ Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi pangakontole nr EExxx Swedbank.
Tagastada hageja taotluse alusel JK & Co OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda 1 700 eurot OÜ Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi pangakontole nr EExxx Swedbank.
Välja maksta kostja I poolt Harju Maakohtu deposiitkontole 22.06.2020 tasutud 10 000 eurot, 23.06.2020 tasutud 20 000 eurot, 24.06.2020 tasutud 20 000 eurot, kokku 50 000 eurot, OÜ Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi pangakontole nr EExxx Swedbank.
2-18-7731
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata jõustumisel käesoleva määruse resolutsiooni p-i 6 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]).
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud
22.06.2020 10 000 eurot,
-
23.06.2020 20 000 eurot,
-
24.06.2020 20 000 eurot,
kokku 50 000 eurot. Kohtumääruse põhjendused
2-18-7731 Seega on menetlusosaliste poolt kompromissi kinnitamiseks ettenähtud tingimus saabunud ja kohtule esitatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
2-18-7731 − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; − kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtu aadress: Lubja 4, 10115 Tallinn; telefon 620 0100 menetlusdokumentide esitamine: [email protected] või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - elektronpost: [email protected].
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.