Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD

N S, D Si avaldus G Si pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pärandvara väärtus ei kata kohustusi. Pärija palus kuulutada välja pärandvara pankroti. Kohus võttis oma pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Svetlana Pildeni. Ajutine pankrotihaldur esitas aruande, mille kohaselt ei kata võlgniku vara kohustusi, kuid võlgnikul on piisavalt vara pankrotimenetluse läbiviimiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud järgmist: I. Võlgniku üldiseloomustus G S on sündinud xxxx. Perekonnaseisult oli pärandaja alates 09.06.2017 kuni surmani abielus N S ́ga. Abielust sündis üks laps D S. Viimasel ajal töötas pärandaja xxxx OÜ-s. Pärijate seletuse kohaselt suri pärandaja haiguse tõttu. (Lisa 1).

II. Andmed võlgniku varade ning kohustuste kohta. Hinnang pankrotimenetluse kulude võlgniku varaga kattuvuse kohta

VARA:

Kinnistud:

Pärandaja nimele ei ole ega polnud kinnistuid registreeritud. Raha ja väärtpaberid: Pärandaja nimele Swedbank AS-s avatud konto jääk on null (Lisa 2) . Inventuuris märgitud 939,76 euro suurune saldo hetkeseisuga puudub. Nimetatud vahenditest oli 500 eurot võetud sularahas t ning ülejäänud summaga olid kaetud jooksvad laenulepingu tagasimaksed. Pärandaja oli liitunud kogumispensioniga. Pärandvarasse kuulub Swedbank Pensionifondi 100 3015,059 osakut, hetkeväärtusega 3065,69 eurot. Pärandajal puudub seos äriühingutega. Sõidukid: Maanteeameti andmete kohaselt ei ole pärandaja nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. Muu vara ei ole tuvastatud.

KOHUSTUSED:

Swedbank AS laenulepingust tuleneva nõude suuruseks on hetkeseisuga 4 405, 45 eurot. Tegemist on pärast abielu sõlmimist (septembris 2017) võetud laenuga, mistõttu võib olla tegemist solidaarkohustusega perekonnaseaduse § 18 lg 1 mõttes. Muud kohustused ei olnud tuvastatud. Täitemenetlused puuduvad. Ajutise halduri aruande koostamise käigus on seega tuvastatud vara orienteeruvas väärtuses 3065,69 eurot ning kohustusi kokku 4405,45 eurot. III. Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta. Arvamus kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu kohta Eespooltoodud andmete põhjal on näha, et pärandvara ei kata kohustusi. Seega on tekkinud pankrotiolukord, mis ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on võlgniku surm, seega muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kuriteo tunnustega teod ei olnud tuvastatud. Tagasivõitmise ning tagasinõudmise võimalused ei olnud tuvastatud.

IV. Ajutise halduri töö aruanne ning tasu arvestuse käik

Muud kulud: 1) Bürookulud (üüri- valve- ja kindlustuskulud, sidevahendid, muud kontoritarbed) kasutamise kulud – 32 eurot. __________________________________________________________________ Kokku: 32 eurot Ülaltoodud ülesannete täitmiseks kulutasin 5 tundi. Juhindudes PankrS §-st 23 palun kohtul määrata ajutise halduri tasuks 450 EUR (tund – 90 EUR), millele lisandub käibemaks 90 eurot ning vajalike kulude katteks 32 eurot, millele lisandub käibemaks 6,40 eurot. Võlgniku pankroti väljakuulutamise korral on pankrotimenetluse prognoositavate kulude suurus järgmine:

153,60 eurot

578,40 eurot

720,00 eurot

________________________________________________________________________ 1452 eurot PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks: kohtukulud, ajutise halduri tasu, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikmete tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Vastavalt käesoleva aruande alljaotises IV toodud ajutise halduri töö aruandele moodustavad pankrotimenetluse prognoositavad kulud kokku ca. 1452 eurot. Eespooltoodust tulenevalt on näha, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulusid. V. Avaldajate taotlus Pankrotiavalduses taotleti määrata kahe kuu eest elatist pärandvara arvelt, tuginedes analoogia korras PankrS § 147 lg 1 ja 2. Ajutine haldur on seisukohal, et nimetatud seadusesäte ei ole antud juhul analoogia korras kohaldatav. Ülalpidamiskohustus lõpeb kohustatud isiku surmaga vastavalt perekonnaseaduse §-le 110. Pärandvaral puudub seega ülalpidamiskohustus ehk ülalpeetav ning puudub alus PankrS § 147 kohaldamiseks.

Ajutise halduri tasu taotlus Svetlana Pilden on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ajutine haldur on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 5 tundi (tunnitasuga 90 eurot), s.h ajutise halduri toimiku koostamine, päringute teostamine ja vara arestimine sh. kohtutäituri teavitamine, suhtlemine avaldajaga ja seniste kohtutoimiku materjalidega tutvumine, järelepäringute vastuste analüüs, aruande koostamine, osalemine kohtuistungil. Samuti on

ajutine haldur kandnud kulusid. Kulud koosnevad tasulistest päringutest registritesse ning büroo-, transpordi- ja sidekuludest. Ajutine haldur palub määrata ajutisele pankrotihaldurile Svetlana Pilden ́ile ajutise halduri tasuks 450 eurot (lisandub käibemaks 90 eurot) ja hüvitatavateks kuludeks 32 eurot (sealhulgas käibemaks). Halduri tasu ja hüvitatavad kulud palub haldur määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Business Law Firm OÜ arveldusarvele EE481010220061434016 SEB Pank AS-s.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et pärandvara kohustused ületavad vara ja see ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Tegemist on püsiva maksejõuetusega. Maksejõuetus on tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole tuvastatud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb pärandvara pankrot välja kuulutada. Svetlana Pilden on andnud nõusoleku enda nimetamiseks pärandvara pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Svetlana Pilden tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas Lubja 4, korrus II, ruum 2026, 13.08.2020, algusega kell 11:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

5(6)

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.