2-20-4729
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17.06.2020. a, Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Ülle Raag
Tsiviilasja number
2-20-4729
Tsiviilasi
PlusPlus Capital AS hagi Remo Veidenbaumi vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: RxxxxVxxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx maakond; e-post:
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
2-20-4729
1.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320701 AS-is Swedbank, märkides viitenumbriks 24684907. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on PlusPlus Capital AS-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma põhivõlgnevuse tasumata jäägilt viivist 0,065753% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni, kuid kokku koos viivisega (s.o summas 3219,75 eurot) mitte enam kui põhivõlgnevuse 5203,76 eurot ulatuseni.
Menetluskulude jaotus
2-20-4729 TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et käesolevas asja menetluse lõpetamisel jäävad kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Maksekorralduse nr 315 kohaselt on PlusPlus Capital AS hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (AS Swedbank) riigilõivu 600 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot hageja arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.