Pankrotimäärus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Kohtujurist
Ave Roosvalt
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2020, kell 14.00, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-20-6123
Tsiviilasi
T.R.a avaldus väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlausaldaja: T.R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx
võlgniku
T.P.u
pankroti
Avaldaja/võlausaldaja volitatud esindaja Anni Pupp, epost: [email protected] Võlgnik: T.P., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx
elukoht
Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Kristo Teder, Maria Mägi Advokaadibüroo, e-post: [email protected]
2-20-6123
25 eurot, millele lisandub käibemaks 5 eurot, kokku 630 eurot ning mõista see Kristo Tederi kasuks välja T.R.a poolt kohtu deposiiti tasutud summast. Töötasu ja vajalik kulu maksta välja Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 111455318) arveldusarvele nr EE832200221039155226 Swedbank AS, mille kaudu haldur tegutseb. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikes Teadaannetes. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 01.07.2020 kell 11.00 ja asukohaks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja, Sadama tn 21, Haapsalu linn, I korrus, saal nr 1. Kohustada T.P.ut ilmuma nimetatud koosolekule, s.o 01.07.2020 kell 11.00 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas, võlgniku vande andmiseks. Võlgniku mitteilmumisel võib kohus tema suhtes kohaldada sundtoomist või teda trahvida või kohaldada aresti kuni kolmeks kuuks. Pankrotihalduril esitada Pärnu Maakohtule PankrS § 132 lg 1 nimetatud ettekanne pankrotivara kohta hiljemalt 3 kuu möödumisel pankroti väljakuulutamisest. Tunnistada käesolev määrus viivitamata täidetavaks. Saata määrus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud T.R. esitas Pärnu Maakohtule 26.04.2020 T.P.u suhtes pankrotiavalduse, paludes kohtul kuulutada välja T.P.u pankrot. Pankrotiavalduse kohaselt on võlausaldajal võlgniku suhtes nõue summas 1986,20 eurot, mis on tunnustatud Pärnu Maakohtu 07.11.2016 kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-16117776. Võlgniku vastu alustati täitemenetlust 29.11.2016 kohtutäitur Heimo Vilpuu vahendusel. Kohtulahendi täitmiseks algatatud täitemenetlus on jäänud mitme aasta vältel tulemuseta. Kohtutäituri teate kohaselt puudub võlgnikul igasugune vara. Võlgnikult ei ole toimunud ühtegi laekumist läbi kohtutäituri ametialase arveldusarve. Võlgnik ei vaielnud avaldaja nõudele vastu, kuid soovis lahendada asja maksegraafikuga. Võlausaldaja kinnitas, et võlgnik on korduvalt lubadusi andnud, kuid ei ole neid täitnud. Avaldaja põhistab pankrotiavaldust PankrS § 10 lg 1 ja lg 2 p-i 2 alusel. Kohus võttis 28.04.2020 määrusega võlausaldaja avalduse menetlusse ja määras võlausaldajale tähtaja ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidi tasumise kohustuse summas 800 eurot. Võlausaldaja on vastavas suuruses summa kohtu deposiiti tasunud. 07.05.2020 toimus eelistung pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks. Võlgnik istungil ei osalenud, esitas kohtule kirjalikud vastuväited, asudes seisukohale, et tasuks avaldajale võlgnevust mõistliku maksegraafiku alusel. Avaldaja jäi kohtuistungil oma avalduse juurde ja kinnitas, et võlgnikule on korduvalt antud võimalust kokkuleppeid sõlmida ja on ka maksegraafikuid sõlmitud, kuid võlgnik ei ole pidanud kokkulepetest kinni.
2-20-6123 11.05.2020 määrusega määras kohus T.P.ule ajutise halduri vandeadvokaat Kristo Tederi. Ajutine haldur esitas 27.05.2020 ajutise halduri aruande, mille kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 14 543,94 eurot. Võlgnikul vara sellises ulatuses, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet seaduses sätestatud korras, puudub. Rahalisi vahendeid on pangakontol 8,00 eurot. Võlgnik ei ole viimase aasta jooksul töötanud, Maksu- ja Tolliameti andmetel nähtub töötajate registris kanne töötamise registreeringu lõpuna 08.07.2019. Võlgnikule ei kuulu sõidukleid, kinnisvara, tal ei ole osalusi äriühingutes. Võlgniku suhtes on aktiivsed 8 täitemenetlust, millest vanim aastast 2016. Võlgnikuga seonduvad pandiõigused puuduvad. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid PankrS § 22 lg 2 p 1 mõistes. Ajutise halduri hinnangul ei eksisteeri võimalusi vara tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks. Võlgnik ei ole täitnud menetluses oma teabeandmise kohustust, ega ole vastanud sisuliselt teabenõudele. Võlgnik on menetluses üksnes teatanud, et vaidleb pankrotiavaldusele vastu. Võlgniku teatel ei soovi ta eraisikuna pankrotti minna ja soovib võlausaldajaga kokkulepet, mida on varasemalt väidetavalt üritanud saavutada. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuks muutumise põhjuseks ülemääraste kohustuste võtmine. Võlgnik ei tegele tulutoova tegevusega, seega ei ole võlgnik olnud võimeline võetud kohustusi täitma. Võlgniku suhtes on käimas rohkelt täitemenetlusi. Samas hinnates nende jääke, on võlgnik osaliselt tasunud üksnes pankrotiavalduse esitanud võlausaldajale. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. 08.06.2020 istungil jäi avaldaja avalduse juurde. Võlgnik istungil ei osalenud. Kohus määras 08.06.2020 määrusega võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 960 eurot ja määras pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tähtaja deposiidi tasumiseks, hoiatades, et tasumata jätmisel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemisega. Üleskutse avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.06.2020. Kohtu määratud tähtaja jooksul tasus avaldaja kohtu nõutud deposiidi. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära võlgniku ja ajutise halduri seletused ning vaadanud läbi asja materjalid, on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu, see ei ole ajutine ning tuleb välja kuulutada T.P.u pankrot. Võlgnikul on kohustusi ajutise halduri aruande kohaselt vähemalt 14 543,94 eurot. Võlgnikul võlgade tasumiseks vajalik sissetulek puudub. Vara võlgnikule ei kuulu. Võlgniku maksejõuetus tulenevalt tema varalisest seisundist ei ole ajutise iseloomuga. Eelpoolnimetatud asjaoludel leiab kohus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada T.P.u pankrot. Kohus on seisukohal, et võlgniku pankrotihaldurina peaks tema nõusolekul jätkama ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Kristo Teder, kellel on kohtu usaldus ning kes on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Samuti tuleb määrata võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise aeg ja koht vastavalt PankrS § 31 lg 6 sätetele ning kohustada võlgniku ilmuma kohtusse vande andmiseks vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta. Menetluskulud. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja § 174 lg 2 tuleb menetluskulud üldjuhul menetlust lõpetavas määruses jaotada ja ka summaliselt kindlaks määrata. Antud juhul on pankrotimenetluse kuludeks ajutise pankrotihalduri tasu. Kuna haldur on oma tasu taotluse esitanud, ei ole käesoleval juhul tema tasu kindlaksmääramiseks takistusi. Haldur on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks. Taotluse kohaselt on ta töötanud 6,25 tundi, mille eest 80eurose tunnitasu puhul on tasuks 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku 600 eurot. Ajutine haldur taotleb ka vajaliku kulu hüvitamist, milleks on sidekulud, teabenõuded
2-20-6123 registritest, kontoritarbed, koopiad, transpordikulud kokku summas 25 eurot, millele lisandub käibemaks 5 eurot, kokku 30 eurot. Avaldaja istungil halduri taotlustele vastu ei vaielnud. Võlgnik istungile ei ilmunud. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri esitatud taotlused on põhjendatud ja mõistlikud ning kuuluvad rahuldamisele. Kohus määrab ajutise halduri tasu katteks, arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot ja mis on kooskõlas PankrS § 23 sätestatuga. Ajutise halduri tasu on arvestatud 6,25 töötunni eest, 80 eurot/tund, mis jääb alla PankrS § 23 lg 3 sätestatud ajutise halduri tasu ülemmäära. Kohus määrab ajutise halduri tehtud vajaliku kulu suurusena kindlaks 30 eurot, sh käibemaks. Ajutine haldur taotleb töötasu ja kulude väljamõistmist Maria Mägi Advokaadibüroo kasuks, mille kaudu Kristo Teder tegutseb, tasu ja kulud kanda avaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud summast. Ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks on avaldaja kandnud kohtu deposiiti 800 eurot. Ajutise halduri töötasu tuleb välja maksta avaldaja poolt kohtu deposiiti kantud summast. Kuna deposiiti on kantud rohkem kui ajutise halduri tasu ja kulu, siis on avaldajal õigus esitada avaldus enammakstud deposiidi tagastamiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.