lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-10966/3

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-10966/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
585
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477Järelevalve kohtu nimetatud isikute ülePankrS § 13 lg 2PankrS § 14 lg 1, 2TsMS § 3401 lg 1, 2PankrS § 3 lg 2RLS § 59 lg 8TsMS § 139 lg 2RiigilõivTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Restorum OÜ14555865(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-10966

Tsiviilasi

Restorum OÜ pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: Restorum OÜ (registrikood 14555865, e-post: XXX), seaduslik esindaja: (juhatuse liige): T.Z (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Restorum OÜ pankrotiavaldust menetlusse võtmast.
2.Toimetada määrus kätte avaldajale.
3.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad puuduvad.

menetluskulud

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Avaldaja esitas 09.07.2025 Tartu Maakohtule avalduse Restorum OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt lõpetas Restorum OÜ aktiivse tegevuse 2025.a aprillis seoses põhikoostööpartneri Tehan OY pankrotiga. Avalduse ja selle lisa (Restorum OÜ müügireskontro 31.12.2024) kohaselt jäi Tehan OY-l Restorum OÜ-le tasumata osutatud teenuste eest arveid kogusummas üle 16 000 euro, mis tõi kaasa äriühingu finantsilise seiskumise ja võimetuse jätkata tegevust ega täita oma kohustusi kolmandate isikute ees. Restorum OÜ-l puudub vara.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.Kohus jättis 14.07.2025 kohtumäärusega võlgniku pankrotiavalduse käiguta ja andis võlgnikule tähtaja 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase vara- ja võlanimekirja esitamiseks, maksejõuetuse tekkimise põhjuste selgitamiseks ning riigilõivu 10 eurot tasumiseks. Kohus hoiatas, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Määrus on avaldajale ja tema seaduslikule esindajale 14.07.2025 kättetoimetatud, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 24.07.2025.

KOHTU SEISUKOHT

3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. PankrS § 3 lg 2 kolmas lause näeb ette, et ajutise halduri nimetamine, pankroti

väljakuulutamine, nõuete tunnustamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4.Vastavalt PankrS § 13 lõikele 1 peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. Maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla (PankrS § 13 lg 2). Avaldaja ei ole kohtule esitanud pankrotiseaduses sätestatud nõuetele vastavat vara- ja võlanimekirja. Kohtu poolt määratud tähtajaks avaldaja kohtule ei vastanud ega esitanud täiendavaid tõendeid.
5.TsMS § 139 lg 2 sätestab, et riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 8 kohaselt tasutakse võlgniku pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole avalduselt tasutud riigilõivu.
6.TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2).
7.PankrS § 14 lg 1 p 3 sätestab, et kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud TsMS-s sätestatud alused. Võlgnik ei ole kohtu määratud tähtajaks esitanud võlgniku vara- ja võlanimekirja ja tasunud pankrotiavalduselt riigilõivu, mistõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 punktide 9 ja 10 ning kooskõlas PankrS § 14 lg 1 p-ga 3 võlgniku pankrotiavalduse menetlusse võtmata.
8.TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
9.Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusele võib esitada määruskaebuse (PankrS § 14 lg 2). Määruskaebus peab vastama seadusest sätestatud nõuetele ning määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja