rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja Placet Group OÜ
Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille Jaotis ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
611,00 EUR
7,32 %
Placet Group OÜ
611,00 EUR
7,32 %
TCM Estonia OÜ (nõue omandatud Krediidikaitse Grupp OÜ-lt) TF Bank AB
2080,00 EUR
24,93%
1987,42 EUR
23,82%
Express Credit AS
1058,84 EUR
12,69%
Credit.ee OÜ
351,56 EUR
4,22 %
Nord Collect OÜ
665,00 EUR
7,97 %
Circle K Eesti AS
425,02 EUR
5,10 %
Eesti Inkasso OÜ
552,71 EUR
6,63 %
Kokku
8342,55 EUR
100 %
3.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3) Võlausaldaja Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille Jaotis ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Telia Eesti AS 1121,02 EUR 16,04% Aktiva Finants OÜ
1064,95 EUR
15,23%
Aktiva Finants OÜ (nõue omandatud AF Võlamenetlus OÜ-lt)
1432,95 EUR
20,50%
Aktiva Finants OÜ (nõue omandatud BB Finance OÜ-lt)
3371,81 EUR
48,23%
Kokku
6990,73 EUR
100 %
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 324,00 eurot, sh käibemaks 20%.
Kinnitada pankrotihalduri Karin Antsov poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 60,00 eurot.
Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri tasu ja kulud summas 384,00 eurot, sh käibemaks, riigi vahenditest ning maksta Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas.
7.Algatada Axxxxx Sxxxx vabastamise menetlus.
(isikukoodxxxxxxxxxxxx)
suhtes
võlgniku
kohustustest
Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
8.Jätta Axxxxx xxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Axxxxx Sxxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxx) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
9.Axxxxx Sxxxxx kanda enda ühele arvelduskontole üle lisaks sissetulekule, millele ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning sellest ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas iga aasta 25.maiks.
10.Axxxxx Sxxx kinnitas, et olenemata mittearestitava tulu suurusest on ta valmis vabatahtlikult eraldama 30 eurot kuus.
11.Axxxxx Sxxxxx esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama võlgniku kontaktandmeid, samuti teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse või selle otsimise kohta, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning võlgniku ja andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise kohta. Aruandele tuleb lisada arvelduskontode väljavõte. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.12.2021, järgmine 01.06.2022 jne. 01.juuniks esitav aruanne peab sisaldama andmeid võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta.
12.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole (1/2) usaldusisikule üle andma.
13.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning p 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele, määrus toimetada kätte võlgnikule, pankrotihaldurile ja usaldusisikule, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajale.
14.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
15.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Asjaolud
1.Tartu Maakohus kuulutas 30.08.2019 määrusega välja Axxxxx Sxxxx (xxxx) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi (Antsov).
2.19.12.2019 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 27.02.2020 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 17.03.2020 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
3.24.04.2020 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule taotluse: 1. lõpetada Axxxxx Sxxx (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat; 2. määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 324,00 eurot (sh käibemaks), anda pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi ning mõista pankrotihalduri tasu välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas; 3. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 60,00 eurot (sh käibemaks), anda pankrotihalduri vajalike kulude hüvitamiseks menetlusabi ning maksta pankrotihalduri vajalikud kulud välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas; 4. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Axxxxx Sxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 5. algatada Axxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus; 6. jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab Axxxxx Sxxx (isikukood 3xxxxxxxxxx, tel xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
4.Kohus avaldas 28.04.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Axxxxx Sxxxi pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 14.05.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud.
5.Kohus korraldas 26.05.2020 võlgniku ärakuulamise, kus kohus selgitas võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse käiku, võlgniku enda ja usaldusisiku kohustusi selles menetluses. Võlgnik avaldas, et olenemata mittearestitava sissetuleku suurusest, on ta valmis maksma võlausaldajatele igakuiselt mingigi summa paarikümne euro ringis. Võlgnik avaldas, et loodab kohe tööd saada oma endise tööandja juures.
ARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Axxxxx Sxxx pankrotimenetluses ei ole olnud müüdavat pankrotivara. Pankroti väljakuulutamise seisuga 30.08.2019 oli Axxxxt Sxxx LHV pank AS arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 2,47 eurot. Axxxxx Sxxx arveldusarvele on laekunud pankrotimenetluses: - Eesti Töötukassa (töövõimetoetus) (399,91 eurot – 427,49 eurot kuus olenevalt kalendripäevade arvust) - Kohtutäitur Anne Böckler (tagastus) - Sotsiaalkindlustusamet (sotsiaaltoetus) (49,09 eurot kuus)
3364,76 eurot
85,50 eurot 343,63 eurot
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
2.2.Massikohustusi ei ole kantud.
2.3.Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul tema pangakontole laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses. Võlgnikule on laekunud Eesti Töötukassalt töötutoetus ja Sotsiaalkindlustusametilt sotsiaaltoetus.
2.4.Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 60,00 eurot (büroo haldamise kulud). Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 12,00 eurot kuus (sealhulgas käibemaks), perioodil september 2019 – jaanuar 2020 kokku 60,00 eurot (sealhulgas käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud).
2.5.Tartu Maakohtu 30.08.2019 kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu 324,00 eurot (sh käibemaks) ja kulud 42,91 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu ja kulud on välja mõistetud võlgnikult ning hüvitatud täies ulatuses igakuiste osamaksetega võlgniku sissetuleku arvelt.
2.6.Axxxxx Sxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
2.7.PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teostanud alljärgnevad toimingud: - Ettekanne PankrS § 132 alusel, võlausaldajate esimene üldkoosolek (koosoleku ettevalmistamine, üldkoosoleku läbiviimine, protokolli vormistamine ja asjaosalistele edastamine) (0,5 t) - Nõuete kaitsmise koosolek (nõuete läbitöötamine, koosolekuks ettevalmistamine, koosoleku protokolli koostamine) (1 t) - Jaotusettepaneku koostamine (0,5 t) - 23.04.2020 üldkoosoleku läbiviimine, võlgnikuga suhtlemine, kohtule pankrotimenetluse lõpetamise aruande koostamine (1 t) Kokku 3 töötundi. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot ning 3 tundi x 90,00 eurot = 270,00 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, mistõttu lisandub tasule käibemaks s.o. halduri tasu kokku summas 324,00 eurot. Kuivõrd võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks, taotleb pankrotihaldur halduri tasu kandmiseks menetlusabi.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Axxxxx Sxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Axxxxx Sxxx (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Axxxxx Sxxx (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule)
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuded Võlausaldaja
Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Axxxxx Sxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 60,00 eurot ja ajutise halduri kulud 42,91 eurot.
10.Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on Axxxxx Sxxx maksejõuetuse põhjuseks üle jõu käivate rahaliste kohustuste võtmine, mille täitmiseks puudusid võlgnikul piisavad sissetulekud. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise ajana võib käsitleda aastat 2014, kui võlgniku suhtes on algatatud mitmeid täitemenetlusi kohtulahenditega välja mõistetud võlgnevuste sissenõudmiseks. Enamus Axxxxx Sxxx võlgnevused on välja mõistetud kohtulahendiga ning enamuses on tegemist laenukohustustega (kiirlaenud). Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu või võlgniku tahtlik tegevus. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.
11.Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 170 lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Axxxxx Sxxxx(pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ühes pankrotiavaldusega. PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 23.04.2020 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Axxxxx Sxxx (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat. Axxxxx Sxxxxon avaldanud pankrotihaldurile, et tal ei ole kedagi, kes oleks valmis hakkama usaldusisikuks,
kuid võlgnik on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule, et pankrotimenetluse lõppemisel on võlgnikul endal õigus käsutada enda arvele laekuvaid rahalisi vahendeid ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Võlgnik peab igakuiselt arvestust oma sissetulekute osas ja peab arvestama, kui suure summa võib ta igakuisel enda kasutusse jätta. Võlgnikul peab olema endal eraldi pangaarve, kuhu ta saab vastavalt võimalusele (soovitavalt igakuiselt) raha kõrvale panna selleks, et kord aastas teha võlausaldajatele väljamakseid. Samuti peab võlgnik esitama kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma pangakonto väljavõtted.
11.Taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega PankrS § 158 lõike 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lõikest 6 tulenevalt ei lõpeta kohus menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kuivõrd pankrotimenetluse kulude katteks (pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks) puuduvad rahalised vahendid leiab pankrotihaldur, et juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat (pankrotihalduri hinnangul 500,00 eurot), palub pankrotihaldur lõpetada Axxxxx Sxx (pankrotis) pankrotimenetluse raugemisega.
KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
Pankrotimenetluse lõpetamine
1.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Karin Antsoviga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Axxxxx Sxxx (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
2.Kohus avaldas 28.04.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Axxxxx Sxxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 14.05.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Axxxxx Sxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
3.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
4.Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Axxxxx Sxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 ja § 162 lg 3 tähenduses: võlgnik ei suutnud täita oma kohustusi.
5.PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Karin Antsov vabastada pankrotihalduri kohustusest Axxxxx Sxxxx pankrotimenetluses.
6.Kuna võlgniku pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel, lähtub pankrotihaldur töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 324,00 eurot, sh käibemaks 20% summas 54,00 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 3. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90 eurot. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 324 eurot, sh käibemaks 20% summas 54,00 eurot. Kohus leiab, et arvestades PankrS § 23 lg 4, töö keerukust, mahtu ning halduri
kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Karin Antsov taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 324,00 eurot, sh käibemaks 20% summas 54,00 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista Advokaadibüroole Kuklase ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.
7.Haldur palub kinnitada seoses menetluse läbiviimisega kantud kulud summas 60 eurot. Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega. Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud, tasuliste päringute tegemine registritesse). Kohus kinnitab pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulud summas 60 eurot.
8.Pankrotihaldur taotleb halduri tasu ja kulude hüvitamist riigi vahenditest summas 384,00 eurot, sh käibemaks (halduri tasu summas 324,00 eurot + kulutused summas 60,00 eurot = 384,00 eurot). PankrS § 65 lõike 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse. Pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri tasu ja kulud kokku summas 384,00 eurot, sh käibemaks (kulud summas 60 eurot, pankrotihalduri tasu summas 384,00 eurot), hüvitada riigi vahenditest. Pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri tasu ja kulud summas 476,4 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest ning maksta Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
9.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
10.30.06.2019 kohtule esitatud pankrotiavalduses sisaldus ka Axxxxx Sxxxi avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldusid ka PankrS § 170 lg 2 kohaselt nõutud kinnitused. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 24.09.2019.
11.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
12.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, kohtule on esitatud ammendavalt ka PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule teadaolevalt ei esine PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Axxxxx Sxxxx kohustustest vabastamise menetluse.
13.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
14.PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
15.Kohus selgitas võlgnikule ärakuulamisel usaldusisiku ülesandeid. Võlgnik kinnitas, et on valmis neid ülesandeid täitma.
16.Võlgnikul tuleb esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.12.2021, järgnev 01. juuniks 2022.a Aruanne tuleb esitada allkirjastatult ja sellele tuleb lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.
17.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Axxxxx Sxxxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Axxxxx Sxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma, lisaks sissetulekule, millele seaduse kohaselt ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti.
18.Võlgnikul tuleb eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, enne iga aasta 25.05 väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. 01. juuniks esitavas aruandes tuleb esitada andmed väljamaksete kohta.
19.Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
20.Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.
21.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
22.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
23.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
24.Kohus selgitab, et kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine ainult kohustustest vabastamise menetluse raames võlgniku poolt. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lõike 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu on tekkinud pärast pankroti väljakuulutamist, ei saa võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pöörata sissenõuet usaldusisikule üleandmisele kuuluvatele rahasummadele.
Kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine vastavalt PankrS § 153 lõigetele 1 ja 5 ning § 172 lõikele 2, mis sätestavad, et võlausaldajate nõuded rahuldatakse järgmistes järkudes: 1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Järgmise järgu nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist. Võlausaldajatele tehakse väljamakseid vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele. Võlausaldaja, kes rikub kohustustest vabastamise menetluses ettenähtud võlausaldajate nõuete rahuldamise korda, on kohustatud tagastama käesoleva määruse esitamisel rikkumise teel saadu usaldusisikule.