lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-111341/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-111341/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
728
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Päring
Viru Ringkonnaprokuratuuri · Sissetulev kiri · 2024-06-13
Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuuri · Sissetulev kiri · 2024-09-11
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuuri · Väljaminev kiri · 2024-09-19
Taotlus
Põhja Ringkonnaprokuratuuri · Sissetulev kiri · 2024-08-09
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuuri · Väljaminev kiri · 2024-08-14

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 2, 8KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisVastavalt § 430

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-111341

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-111341

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus O P vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood10866568; asukoht Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10617) Avaldaja lepinguline esindaja Krista-Cärol Kärt (E-post: [email protected])

Asja läbivaatamine

Võlgnik: O P (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Omega Invest OÜ ja O P`i vahel 27.05.2020.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 O P kohustub tasuma p 2 toodud võlgnevuse summas 602,70 eurot Omega Invest OÜ a/a xxxx Xxxx AS, viitenumber 140201931825, alljärgnevalt: 1.1.1 20.06.2020 50,22 € 1.1.2 20.07.2020 50,22 € 1.1.3 20.08.2020 50,22 € 1.1.4 20.09.2020 50,22 € 1.1.5 20.10.2020 50,22 € 1.1.6 20.11.2020 50,22 € 1.1.7 20.12.2020 50,22 € 1.1.8 20.01.2021 50,22 € 1.1.9 20.02.2021 50,22 € 1.1.10 20.03.2021 50,22 € 1.1.11 20.04.2021 50,22 € 1.1.12 20.05.2021 50,28 €

2-20-111341

Käesoleva kokkuleppe p 1.1 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on Omega Invest OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue O P vastu koheselt täitmisele.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-111341.

Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.OMEGA INVEST OÜ esitas 19.03.2020.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 526,70 euro saamiseks. Kohus tegi 31.03.2020.a võlgnikule makseettepaneku, võlgnik esitas 25.05.2020.a vastuväite.
2.Pärnu Maakohtu 06.05.2019.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kätte toimetamisest ning tasuma täiendava riigilõivu.
3.Pooled on 27.05.2020.a allkirjastanud ja kohtule esitanud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissi määrusega kinnitada. Kompromisslepingus kokkulepitud summa kujuneb järgnevalt: Põhinõue leping (nr xxxx) 408,52 eurot, kõrvalnõuded: viivis 19,900000% aastas alates 01.12.2019.a kuni 19.03.2020.a 25,16 eurot, leppetrahv 27,50 eurot sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal 3,80 eurot, intress 19,900000% aastas alates 26.06.2018 kuni 30.12.2019 31,72 eurot, sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 30,00 eurot. Menetluskulud: riigilõiv avalduselt 45,00 eurot, menetluskulu 20,00 eurot, avaldaja nõudel kohtu poolt välja arvestatud viivis kuni makseettepaneku tegemiseni: 1. põhinõue – 0,065700% päevas summalt 408,52 eurot alates 20.03.2020 kuni 29.04.2020 summas 11 eurot. Kokku summa 602,70 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

2-20-111341

6.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud selliselt, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja