lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-139893/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-139893/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

15.05.2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-139893

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi V L vastu võla, viivise, intressi, sissenõudmiskulude nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine

Menetlusosalised ja

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, Postiaadress: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja Anu Volmer, e-post: [email protected] Kostja: V L (isikukood xxxx, e-post: xxxx, faktiline elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu.) Kirjalik menetlus

nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Parandada ilmne ebatäpsus tsiviilasja nr 2-19-139893 kohtuotsuses 08.05.2020.a (OK Incure OÜ hagi V L vastu võla, viivise, intressi, sissenõudmiskulude nõudes) ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkti 3 korrektseks sõnastuseks: „3.Välja mõista kostjalt V L hageja OK Incure OÜ kasuks viivised alates 26.03.2020.a. kuni põhinõude summas 1000 eurot tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.“.
2.Parandada ilmne ebatäpsus tsiviilasja nr 2-19-139893 kohtuotsuses 08.05.2020.a (OK Incure OÜ hagi V L vastu võla, viivise, intressi, sissenõudmiskulude nõudes) ja lugeda kohtuotsuse „Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise“ osa punktide 1-3 korrektseks sõnastuseks: „1. Jätta V L ja OK Incure OÜ menetluskulud kostja V L kanda. 2.Välja mõista kostjalt V L hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulud riigilõiv summas 250 eurot. 3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb V L’ul tasuda OK Incure OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud, põhjendused

3.Harju Maakohtu menetluses oli OK Incure OÜ hagi V L vastu võla, viivise, intressi, sissenõudmiskulude nõudes. Käesoleva tsiviilasja 08.05.2020.a. kohtuotsuses on kohus märkinud resolutsiooni 3 punkti sisuna: „Välja mõista kostjalt V L hageja E AS kasuks viivised alates 26.03.2020.a. kuni põhinõude summas 1000 eurot tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.“.
4.Ühtlasi on kohus märkinud „Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise“ osa punktide 1-3 sisuna: „1. Jätta V L ja E AS menetluskulud kostja V L kanda. 2. Välja mõista kostjalt V L hageja E AS kasuks menetluskulud riigilõiv summas 250 eurot. 3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb V L’ul tasuda E AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.“. Kohtuasjas materjalidest nähtub, et hagejaks on käesolevas asjas OK Incure OÜ ja mitte E AS, ühtlasi on hageja 25.03.2020.a. hagiavalduses palunud võlgnevuse, viivise ja menetluskulud välja mõista OK Incure OÜ kasuks ja seda on ka kohus teinud otsuse resolutsiooni p 1 ja 2, millega on hageja OK Incure OÜ hagi rahuldanud ja tema kasuks võlg välja mõistetud
5.Kohus on seisukohal, et tegemist on ilmse ebatäpsusega. Märgitu tuleb parandada kooskõlas TsMS 447 lg 2.
6.Eeltoodu alusel lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkti 3 korrektseks sõnastuseks: „3.Välja mõista kostjalt V L hageja OK Incure OÜ kasuks viivised alates 26.03.2020.a. kuni põhinõude summas 1000 eurot tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.“.
7.Ühtlasi lugeda kohtuotsuse Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise punktide 1-3 korrektseks sõnastuseks: „1. Jätta V L ja OK Incure OÜ menetluskulud kostja V L kanda. 2.Välja mõista kostjalt V L hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulud riigilõiv summas 250 eurot. 3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb V L’ul tasuda OK Incure OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja