Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-111114/29
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.05.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 809

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2020.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-111114

Tsiviilasi / hagi ese

Osaühingu Aktiva Finants hagiavaldus K. D. P. M.i (M.) vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

665,84 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Lepinguline esindaja M. P. (elektronpost [email protected])

Kostja

K. D. P. M. (isikukood xxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista K. D. P. M.ilt (M., isikukood xxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks 629,91 (kuussada kakskümmend üheksa koma üheksakümmend üks) eurot.

3.Välja mõista K. D. P. M.ilt (M., isikukood xxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks viivis põhinõude 447,48 (nelisada nelikümmend seitse koma nelikümmend kaheksa) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 12.07.2019.a (kaheteistkümnendast juulist kahe tuhande üheksateistkümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 321,56 (kolmsada kakskümmend üks koma viiskümmend kuus) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Jätta kindlaks määramata ja K. D. P. M.ilt (M., isikukood xxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) välja mõistmata lepingulise esindaja kulu 80 (kaheksakümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Osaühingu Aktiva Finants nõue K. D. P. M.i vastu koosneb põhivõlgnevusest 447,48 eurot, intressist 32,01 eurot, lepingutasust 20 eurot, lepingu haldustasust 4,50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 125,92 eurot. Osaühing Aktiva Finants nõuab K. D. P. M.ilt alates 12.07.2019 laenusumma 447,48 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 ls 2 ettenähtud ulatuses viivise tasumist. Nõuete aluseks on Inbank AS-i ja K. D. P. M.i vahel 16.10.2017 sõlmitud järelmaksuleping nr OFF01511, mille alusel kohustus K. D. P. M. tagastama laenusumma koos intressiga osamaksetena. K. D. P. M. ei täitnud osamaksete tasumise kohustust, mistõttu Inbank AS ütles lepingu 29.03.2018 üles. Inbank AS loovutas lepingust tulenevad nõuded K. D. P. M.i vastu 06.11.2018 Osaühingule Aktiva Finants. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine 2 (3)