lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-115245/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-115245/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
834
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)TSG KV OÜ14445562(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-115245

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-115245

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi TSG KV OÜ ja Tarmo Sengbuschi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F. Tuglase 19, Tartu linn, Tartu linn, 51006, Tartu maakond; seaduslik esindaja: Jelena Bogdanova, e-post: [email protected]). Kostja I: TSG KV OÜ (registrikood: 14445562; asukoht: Laki tn 14a, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10621, Harju maakond; seaduslik esindaja Tarmo Sengbusch, isikukood: XXX). Kostja II: Tarmo Sengbusch (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht: XXX, e-post: XXX).

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-115245, Credit.ee OÜ hagis TSG KV OÜ ja Tarmo Sengbuschi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Credit.ee OÜ, TSG KV OÜ ja Tarmo Sengbuschi vahel 11.05.2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Solidaarvõlgnikud TSG KV OÜ ja Tarmo Sengbusch kohustuvad tasuma Credit.ee OÜ-le 3061,89 eurot (sh põhivõlg 2383,88 eurot, intress 389,91 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot ja viivis 243,10 eurot seisuga 23.04.2020. a ja alates 24.04.2020. a viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 2383,88 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Solidaarvõlgnikud TSG KV OÜ ja Tarmo Sengbusch kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool riigilõivust 71,52 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 91,52 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2.3.Solidaarvõlgnikud TSG KV OÜ ja Tarmo Sengbusch kannavad kogu lepingu punktis 2.1 nimetatud summa üle Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (LHV Pank), viitenumber XXX järgmiselt: Iga kuu 10ndaks kuupäevaks alates maist 2020. a 300 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.
2.4.Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot, seejärel 23.04.2020. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 243,10 eurot, intress summas 389,91 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 2383,88 eurot.
2.5.Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 24.04.2020. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks.
2.6.Pooled nõustuvad sellega, et kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 71,51 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Credit.ee OÜ esitas 16.04.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse TSG KV OÜ ja Tarmo Sengbuschi vastu põhivõla 2383,88 euro, kõrvalnõuete 636,29 euro ja täiendava viivise 0,25% päevas (alates 17.04.2020. a) saamiseks. Kohus tegi 29.04.2020. a võlgnikele makseettepaneku. 06.05.2020. a esitasid avaldaja esindaja ja TSG KV OÜ ning Tarmo Sengbusch kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 06.05.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse seoses kompromisslepingu esitamisega ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.11.05.2020. a esitas hageja esindaja Jelena Bogdanova poolte vahel 11.05.2020. a sõlmitud kompromissi, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ning hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asjas hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et 11. mail 2020. a Credit.ee OÜ, keda esindas Jelena Bogdanova ja solidaarvõlgnike TSG KV OÜ ja Tarmo Sengbuschi vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Credit.ee OÜ on tasunud 16.04.2020. a maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 143,03 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 71,51 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX.

MENETLUSKULUD

7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt hüvitavad kostjad hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja menetluskulud 20 eurot.
8.Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja