Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-109264/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.05.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 703

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2020.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-109264

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L K vastu võla, viivise ja sissenõudekulu nõudes

L-

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn) Hageja esindaja: Carlo Kask, e-post [email protected] Kostja: L L-K (ik xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja L L-K vahel tsiviilasjas nr 2-20-109264 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 L L-K tasub Aktsiaseltsile PlusPlus Capital põhivõlgnevuse 2 488,72 eurot, viivised 1 561,28 eurot ja riigilõivu 1⁄2 määras summas 200 eurot, kõik kokku 4 250 eurot. Nõutud summad tasub L L-K PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24364010 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.06.2020

4 250,00

200,00

4 050,00

10.07.2020

4 050,00

200,00

3 850,00

10.08.2020

3 850,00

200,00

3 650,00

10.09.2020

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L L-K vastu võla, viivise ja sissenõudekulu nõudes. 06.05.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled märgivad, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et käesolevas kohtumääruses käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 400 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 200 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.