OÜ ARS Stainless (pankrotis) hagi X X vastu 315 782,29 euro nõudes 315 782,29 eurot
Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Kompromissi kinnitamine, hagi tagamise abinõu tühistamine, riigilõivu ja hagi tagamise tagatise tagastamine Hageja: OÜ ARS Stainless (pankrotis, registrikood 11115211, asukoht Taevatrepi, Jälgimäe küla, Saku, 76404 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Ly Müürsoo (e- post: [email protected]) Kostja: X X (isikukood xxx, elukoht xxx; e- post: xxx) Kostja lepinguline esindaja Jaanus Silm (e- post: [email protected]) Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Kaasata kompromissi Z Z ja X X OÜ.
2.Kinnitada, OÜ ARS Stainless (pankrotis), X X, Z Z ja X X OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Käesoleva kompromissiga loobuvad pooled tagasivõtmatult kõigist võimalikest nõuetest üksteise vastu ja omandavad üksnes käesolevast kompromissist tulenevad õigused ja kohustused s.h. loobub:
2.1.1.X X oma nõudest summas 157 784,96 eurot, mis on tunnustatud OÜ ARS Stainless (pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel ja kompromissiga tsiviilasjas nr 2-20-819;
2.1.2.X X oma nõudest OÜ ARS Stainless (pankrotis) pankrotimenetluses summas 87 645,66 eurot, mis on tunnustatud tsiviilasjas nr 2-20-627 ja milline nõue on X Xule üle läinud;
2.1.3.X X oma võimalikust menetluskulude hüvitamise nõudest tsiviilasjas 2-1817758;
2.1.4.OÜ ARS Stainless (pankrotis) loobub mistahes kahju hüvitamise ja/või alusetu rikastumise nõuetest X X vastu.
2.2.X X annab tasuta üle OÜ-le ARS Stainless (pankrotis) kinnisasja registriosa nr. x (x Suurvee), mis on koormatud hüpoteegiga summas 30 000,00 eurot X (registrikood x) kasuks, omandiõiguse. Nimetatud hüpoteeki ei pea X X kustutama ega hüvitama ka nimetatud hüpoteegiga tagatud nõudeid. Lugeda käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus ka X Xu tahteavalduseks kinnistu omandiõiguse üleandmiseks ARS Stainless OÜ-le (pankrotis).
2.3.X X annab tasuta üle OÜ-le ARS Stainless (pankrotis) kinnisasja registriosa nr. x (xxx) omandiõiguse. Lugeda käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus ka X Xu tahteavalduseks kinnistu omandiõiguse üleandmiseks ARS Stainless OÜ-le (pankrotis).
2.4.X X, OÜ ARS Stainless (pankrotis), OÜ X X ja Z Z on kokku leppinud kinnisasjade omandiõiguse üleandmises, hüpoteegi ning isikliku kasutusõiguse kustutamises. Seoses sellega:
2.4.1.X X (isikukood x) ja OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211) on kokku leppinud kinnisasja registriosa nr. x (xxx) omandi tasuta üleandmises. X X (isikukood x) ja OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211) paluvad kustutada Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna registriosa nr. x all registreeritud kinnisasja teisest jaost omanikuna X X (isikukood x) ning kanda kinnistusregistrisse omanikuna OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211). Lugeda käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus ka X Xu tahteavalduseks kinnistu omandiõiguse üleandmiseks ARS Stainless OÜ-le (pankrotis).
2.4.2.OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211) palub kustutada kinnisasja registriosa nr. x neljandasse jakku teisele järjekohale kantud hüpoteek summas 10 000,00 eurot OÜ ARS Stainless (registrikood 11115211) kasuks. Lugeda käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus ka OÜ ARS Stainless (pankrotis) hüpoteegi kustutamise tahteavalduseks.
2.4.3.X X (isikukood x) ja OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211) on kokku leppinud kinnisasja registriosa nr. x (x) omandi tasuta üleandmises. X X (isikukood x) ja OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211) paluvad kustutada Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna registriosa nr. x all registreeritud kinnisasja teisest jaost omanikuna X X (isikukood x) ning kanda kinnistusregistrisse omanikuna OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211). Lugeda käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus ka X Xu tahteavalduseks kinnistu omandiõiguse üleandmiseks ARS Stainless OÜ-le (pankrotis).
2.4.4.OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211) ja OÜ X X (registrikood 11442540) on kokku leppinud hüpoteegi kustutamises. OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211) ja OÜ X X (registrikood 11442540) paluvad kustutada kinnisasja registriosa nr. x neljandasse jakku esimesele järjekohale kantud hüpoteek summas 800 000,00 krooni OÜ X X (registrikood 11442540) kasuks. Lugeda käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus ka OÜ X X tahteavalduseks hüpoteegi kustutamiseks.
2.4.5.OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211) palub kustutada kinnisasja registriosa nr. x neljandasse jakku teisele järjekohale kantud hüpoteek summas 30 000,00 eurot OÜ ARS Stainless (registrikood 11115211) kasuks. Lugeda käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus ka OÜ ARS Stainless (pankrotis) tahteavalduseks hüpoteegi kustutamiseks.
2.4.6.OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211) ja Z Z (isikukood x) on kokku leppinud isikliku kasutusõiguse tasuta kustutamises. OÜ ARS Stainless (pankrotis) (registrikood 11115211) ja Z Z (isikukood x) paluvad kustutada
kinnisasja registriosa nr. x kolmandasse jakku kantud isiklik kasutusõigus elamule Z Z (isikukood x) kasuks. Lugeda käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus ka Z Zi tahteavalduseks isikliku kasutusõiguse kustutamiseks.
2.5.OÜ ARS Stainless (pankrotis) pankrotihaldur kinnitab, et temale teadaolevalt ei ole OÜ ARS Stainless (pankrotis) võõrandanud mistahes nõudeid X X vastu kolmandatele isikutele. Juhul, kui nimetatud kinnitus osutub ebaõigeks ja kolmas isik esitab X X vastu nõude, mis on omandatud OÜ-lt ARS Stainless (pankrotis) on X Xul õigus nõuda OÜ-lt ARS Satinless kahju hüvitamist samas summas temale esitatud nõudega ning teostada vastav tasaarvestus nõude esitanud isiku poolt esitatud nõudega.
2.6.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud), poolte enda kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-17758 OÜ ARS Stainless (pankrotis) hagis X X vastu 315 782,29 euro nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
4.Tühistada Harju Maakohtu 26.11.2018.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, mille kohaselt seati X Xile kuuluvatele kinnistutele alljärgnevad kohtulikud hüpoteegid:
4.1.Kinnistule asukohaga x, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu kinnistusjaoskonna kinnistusregistriossa nr x esimesele vabale järjekohale summas 30 000 eurot OÜ ARS Stainless (registrikood 11115211) kasuks;
4.2.Kinnistule asukohaga x, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu kinnistusjaoskonna kinnistusregistriossa nr x esimesele vabale järjekohale summas 10 000 eurot OÜ ARS Stainless (registrikood 11115211) kasuks;
4.3.Kinnistule asukohaga x, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu kinnistusjaoskonna kinnistusregistriossa nr 24318901 esimesele vabale järjekohale summas 60 000 eurot OÜ ARS Stainless (registrikood 11115211) kasuks.
5.Tagastada hagejale OÜ-le ARS Stainless (pankrotis) tsiviilasjas nr. 2-18-17758 tasutud riigilõivust 1 375 eurot Cavere Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr. x.
6.Tagastada hagejale OÜ-le ARS Stainless (pankrotis) hagi tagamise tagatis summas 5 000 eurot Cavere Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr. x.
8.Edastada käesolev kohtumäärus resolutsiooni punkti 2.4 ja 4 osas täitmiseks Tartu Maakohtu Kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ ARS Stainless (pankrotis) hagi X X vastu 315 782,29 euro nõudes. OÜ ARS Stainless (pankrotis), X X, Z Z ja X X OÜ esitasid 29.04.2020.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kohus kaasab kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 5 käesoleva kompromissi kinnitamisse Z Z’i ja X X OÜ.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 29.04.2020.a kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-17758 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.Kooskõlas TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus Harju Maakohtu 26.11.2018.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.
8.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Cavere Õigusbüroo OÜ tasus hagiavalduse esitamisel 23.11.2018.a hageja eest riigilõivu kokku summas 2 750 eurot, millisest 50 eurot on tasutud hagi tagamise avalduse esitamise eest. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1 375 eurot (2 750 : 2).
9.Hageja eest tasus Cavere Õigusbüroo OÜ 23.11.2018.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagi tagamise tagatise summas 5 000 eurot. Kuivõrd pooled on taotlenud hagi tagamise abinõu tühistamist ning kostja toetab vastavat taotlust, siis kuulub eelpool nimetatud tagatis hagejale tagastamisele.
10.Hageja palub nii riigilõivu kui ka hagi tagamise tagatise tagastada Cavere Õigusbüroo OÜ arveldusarvele.
11.Kohus leiab, et hageja taotlus tagastada hagejale 13.11.2019.a esitatud hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv summas 50 eurot rahuldamisele ei kuulu, kuivõrd kohus on antud hagi tagamise taotluse sisuliselt lahendanud ja jätnud selle 14.11.2019.a kohtumäärusega rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.