lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-4052/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4052/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
841
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-4052

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus

Kohus

Tallinna kohtumaja Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Mare Laanoja

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-4052

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi X Xi vastu 4 786,45 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

5 404,72 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, Tallinn 10115); Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (isikukood 48711060222, PlusPlus Legal OÜ, e-post [email protected]); Kostja: X X (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat K X (Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ, epost [email protected])

Menetlustoiming ja toimingu tegemise viis

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja PlusPlus Capital AS 17.04.2020 avaldus hagist loobumiseks.

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-4052 menetlus.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda (v.a resolutsiooni p-s 4 märgitud kulu).

Rahuldada hageja taotlus poole (50%) tasutud riigilõivu tagastamiseks ning selleks kanda tagastamisele kuuluv 50% riigilõivust summas 212,50 eurot PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr xxx.

Määrus toimetada pooltele kätte.

2-20-4052

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-4052 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagis X Xi (kostja) vastu 4 786,45 euro ja edasiulatuva viivise nõudes.
2.Kostja esindaja teatas 16.04.2020 e-kirjaga kohtule, et pooled on lahendanud vaidluse kohtuvälise kokkuleppega.
3.Seoses sellega esitas hageja 17.04.2020 Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr xxx. Kostja on hageja taotluse allkirjastanud ning kinnitanud, et tal puuduvad vastuväited hagist loobumise avaldusele, samuti puuduvad tal menetluskulud ning ta ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt.
4.Hageja teatas 27.04.2020 kohtule, et ka tema ei taotle menetluskulude väljamõistmist kostjalt.
5.Kohus, vaadanud läbi hageja esitatud avalduse hagist loobumiseks ning täpsustanud poolte seisukohti sellega seonduvalt menetluskulude jaotuse osas leiab, et loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
6.TsMS § 4 lg 3 kohaselt võib hageja esitatud nõudest loobuda. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.
7.Kuna hageja ei soovi enam hagi menetlemist ning kostjal puuduvad menetluse lõpetamise osas vastuväited, siis tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus käesolevas asjas lõpetada.
8.Kuna kohus võtab vastu hagist loobumise, siis ei lahenda kohus asja sisuliselt ja see tõttu ei tee kohus asjas kohtuotsust. Riigilõivu tagastamine
9.Kohus rahuldab hageja taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu kokku 425 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega on hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust tagastab kohus hageja taotlusel pool (50%) hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 212,50 eurot PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr xxx.

2-20-4052 Menetluskulud

10.Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, siis kannab ta TsMS § 168 lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.
11.Kuigi käesolevas asjas on hageja hagist loobunud seetõttu, et kostja rahuldas hageja nõude, siis on pooled avaldanud, et soovivad menetluskulude jätmist poolte enda kanda ning kinnitanud, et ei soovi teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmist. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda (ka TsMS § 162 lg 4).
12.Kuivõrd menetluskulud jäävad menetlusosaliste menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

endi

kanda,

puudub

vajadus

Kohtu täiendavad selgitused

13.TsMS § 660 lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
14.TsMS § 178 lg d 1, 2 ja 4 näevad ette, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramisele esitatud määruskaebuse menetluskulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtu aadress: Lubja 4, 10115 Tallinn; telefon 620 0100 menetlusdokumentide esitamine: [email protected] või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja