lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-4903/17

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 28.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-20-4903/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1240
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2020. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-4903

Tsiviilasi

T A avaldus R V pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja T A, isikukood XXX, elukoht XXX Võlgnik R V (surnud xxx), isikukood XXX Ajutine pankrotihaldur Martin Pärn; advokatuuri liikmetunnistuse nr 555; Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht Juhkentali 52, 10132 Tallinn; e-post [email protected]

Menetlustoiming

R V pärandvara pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada T A avaldus R V pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja R V (surnud xxx, isikukood XXX) pärandvara pankrot 28. aprillil 2020. a kell 15.00.
3.Nimetada R V (surnud xxx, isikukood XXX) pärandvara (pankrotis) pankrotihalduriks Martin Pärn (isikukood 37710020012; advokatuuri liikmetunnistuse nr 555; Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht Juhkentali 52, 10132 Tallinn; tel 601 2900, 5560 8121; e-post [email protected]).
4.Määrata R V (surnud xxx) pärandvara (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 18. mai 2020. a algusega kell 15.25 ja kohaks Haapsalus Sadama 21 asuv Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja, saal nr 1 (I korrus).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Pankrotihalduril esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja PankrS § 132 lõikes 1 nimetatud ettekanne pankrotivara kohta hiljemalt 3 kuu möödumisel pankroti väljakuulutamisest.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja

nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7.Määrata R V (surnud xxx) pärandvara ajutise pankrotihalduri Martin Pärn tasuks xx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx eurot, mis mõista välja OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks pankrotivara arvelt.
8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
9.Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 33 lg 1 alusel.
10.Saata määrus avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.
1.Pankrotiavalduse esitaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud 31.03.2020. a esitas T A Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja avalduse R V pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusest nähtuvalt on avaldaja tunnistatud R. Veski pärijaks. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur Tarvi Söömer, mille tulemusel selgus, et pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks. 06.04.2020. a määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärn'a ja määras avalduse läbivaatamisele kohtuistungil 23.04.2020. a. Avaldaja ja ajutine pankrotihaldur teatasid kohtule, et ei soovi kohtuistungil osaleda.
2.Ajutise halduri aruanne Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt on R V pärandvara kohustuste eelduslik suurus vähemalt 3332,58 eurot ning pärandvara pankrotivara väärtus on hinnanguliselt 1503,34 eurot (AS SEB Pank arvel ja Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol olev raha ning sõiduki Ford Fiesta väärtus). Ajutine haldur on seisukohal, et R V pärandvara maksejõuetus on püsiva iseloomuga tulenevalt R V surmast ja sellest, et olemasoleva vara hinnanguline väärtus on 1503,34 eurot ja kohustuste suurus eelduslikult vähemalt 3332,58 eurot. Maksejõuetuse põhjuseks on pankrotiavalduse kohaselt R V surm. Ajutine haldur nõustub pankrotiavalduses märgituga ja seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile käesoleval ajal teadaolevate andmete põhjal puuduvad. Eeltoodust tulenevalt palub ajutine haldur rahuldada pankrotiavaldus ning kuulutada välja R V pärandvara pankrot ja nimetada R V pärandvara pankrotihalduriks Martin Pärn ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Määrata pankrotivara arvelt R V pärandvara ajutise pankrotihalduri Martin Pärn'a tasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot mis kuulub väljamaksmisele OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arveldusarvele nr EE962200221053379266 AS Swedbank.
3.Kohtumääruse põhjendus
3.1.Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja ajutise pankrotihalduri seisukoha ning tõenditega, leiab, et esitatud pankrotiavaldus tuleb rahuldada ja R V pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 9 lg 2 järgi võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 alusel on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest nähtub, et pärandvaral lasuvad teadaolevad kohustused ületavad olemasoleva pärandvara väärtust. Seega ei kata vara väärtus varal lasuvaid kohustusi ning R V pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Tegemist on alalise maksejõuetusega. Ajutise halduri aruande nähtuvalt on R V pärandvara väärtuseks hinnanguliselt 1503,34 eurot, kohustusi on pärandvaral vähemalt 3332,58 euro ulatuses. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole haldur tuvastanud. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Tulenevalt eeltoodust kuulutab kohus välja R V pärandvara pankroti.
3.2.PankrS § 31 lg 6 järgi otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Vastavalt PankrS § 78 lõikele 1 võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus määrab võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimumise ajaks 18. mai 2020. a kell 15.25 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas asukohaga Sadama 21, Haapsalu, I korrus, saal nr 1.
3.3.Pankrotimäärusega nimetab kohus pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur Martin Pärn on andnud nõusoleku jätkama selles menetluses ka pankrotihaldurina. Kohus leiab, et pankrotihaldur Martin Pärn vastab PankrS §-s 56 sätestatud nõuetele ja ta tuleb nimetada R V (surnud xxx. a) pärandvara (pankrotis) pankrotihalduriks. PankrS § 132 lg 3 järgi esitab haldur ettekande pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjaolude väljaselgitamist, kuid mitte hiljem kui kolm kuud pärast pankroti väljakuulutamist. Mõjuvatel põhjustel võib kohus ettekande esitamise tähtaega pikendada.
3.4.Vastavalt PankrS § 31 lg 7 kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
3.5.Pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 lg 1 p 2 järgi on pankrotimenetluse kuluks muu hulgas ajutise halduri tasu. PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 31 lg 6 kolmanda lause alusel mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. PankrS § 23 lg 1 alusel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõike 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos pankrotiseaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Lõike 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 5 tundi. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 90 eurot tund.

Seega on ajutise halduri tasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks, s.o x eurot. Kokku summas xxx eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu on mõistlik ja põhjendatud ning kuulub pankrotivarast väljamõistmisele büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja