Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Ege Pilme
Määruse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2020.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-4995
Tsiviilasi
Renovum OÜ hagi K V vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Rävala pst 8,10143 Tallinn) Hageja xxxx
Menetlustoiming
esindaja:
A
Ž,
e-post
Kostja: K V (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine
Kostja K V tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1 348,20 eurot.
1.2
K V tasub 1 348,20 eurot alates 15.05.2020 igakuiste maksetena 14 kuu jooksul Renovum OÜ arveldusarvele Xxxx Pangas xxxx, selgitusega K V, ts.asi nr 2-204995, järgnevalt: 15.05.2020 kuni 15.05.2021 (kaasaarvatud) summas 100,00 eurot, viimane makse 15.06.2021 summas 48,20 eurot.
1.3
Kostjal on õigus ennetähtaegselt.
1.4
Kui K V tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on Renovum OÜl õigus nõuda K V ́ilt käesoleva kohtumääruse punktides 1.2. nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga 0,0657% päevas põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu K V ́i varale.
maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale
1.5
Renovum OÜ kinnitab, et juhul, kui K V täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused, laenulepingust nr xxxx tulenevad nõuded K V ́i vastu.
1.6
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4995 Renovum OÜ hagis K V vastu võla nõudes.
1.7
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Tagastada Renovum OÜ-le riigilõiv 87,50 eurot Renovum OÜ arveldusarvele xxxx.
Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi K V vastu võla nõudes. 22.04.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled soovivad lõpetada vaidluse poolte kokkuleppel ja on sõlminud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda, kuivõrd pooled ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 175 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 87,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.