Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-20-2996 AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus V P’i vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus V P’i vastu kahju hüvitamise nõudes (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (e-post [email protected]) Puudutatud isik: V P (isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Resolutsioon
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt tuleb käesolev tsiviilasi läbi vaadata hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses esitatud avaldusest loobumise avaldusega. Juhindudes TsMS § 173 ning kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 4 jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Kohus määrab toimikumaterjalide põhjal kindlaks, et puudutatud isikul hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Avaldaja palub tagastada seoses avaldusest loobumisega pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Arvestades asjaolu, et avaldaja on loobunud avaldusest, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 25 eurot, avaldajale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.