lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-4728/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4728/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1030
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve Linnavalitsus75001017(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-4728

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-20-4728

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2020, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

Kohtla-Järve Linna avaldus P V pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) (registrikood 75001017, asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve, e-post [email protected] ) Võlgnik (pärandaja): P V (ik xxx, surnud xxx) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Soola 3 Tartu 51013, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada P V (ik xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus P V pärandvara pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest.
3.Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 396 eurot (lisandub käibemaks).
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 396 eurot (lisandub käibemaks 79,20 eurot). Kanda tasu OÜ Civilex a/kontole nr xxx Swedbank.
5.Avaldada teade P V pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
6.Saata määrus avaldajale ja ajutisele haldurile teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-20-4728 Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule avalduse P V pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Viru Maakohtu 30.03.2020 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas hiljemalt 21. aprill 2020.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 13.04.2020 kohtule aruande, mille kohaselt pärandaja nimele kinnisasju registreeritud ei ole. Rahvastikuregistri andmetel oli pärandaja perekonnaseisult vallaline, järeltulijad puuduvad. Maanteeameti andmetel pärandajale sõidukeid ei kuulunud. Pärandajale kuulus arvelduskonto Swedbank AS-is, mille jääk pärandaja surma hetkel oli 22,91 € ja käesoleval ajal on 22,66 €. Pangale on broneering 17,92 eurot kaardi kuutasudest. Seega, võimalik jääk 4,74 eurot. Pärast pärandaja surma 6.08.2019 on kontole laekunud Töötukassast töövõimetus toetus 244,75 eurot. Kaardiga on kontolt välja võetud 10.08.2019 245 eurot. Ajutise halduri hinnangul on tõenäoline, et rahalisi vahendeid kasutati matusekulude katteks. Kuna tegemist on mitte märkimisväärse summaga, siis on ajutine haldur seisukohal, et pankrotimenetluses pole mõistlik ega otstarbekohane hakata rahalisi vahendeid tagasi nõudma pankrotivarasse. Need kulud oleksid suuremad arvestades ainuüksi pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Samuti arvestades nõudeid, ei taga see summa võlausaldajate nõuete rahuldamist. Teistes krediidiasutustes pärandajal lepingulised suhted puudusid. Seega, ajutise halduri poolt on tuvastatud, et pärandajale ei kuulu vara ega rahalisi vahendeid. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on seisuga 13.04.2020 pärandvara vastu esitatud nõudeid vähemalt summas 14 203,65 eurot. Arvestades eeltoodut ületab pärandvara kohustuste summa pärandvara väärtust, mistõttu on välja kujunenud alaline maksejõuetus, mille põhjuseks on isiku surm. Ajutine haldur on seisukohal, et olemasolev vara ei võimalda välja kuulutada pärandvara pankrotti. Menetluse läbiviimiseks oleks vajalik tasuda kohtu deposiiti vähemalt 1500 eurot. Ajutine haldur palub lõpetada võlgniku pärandvara pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.
4.Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu määramiseks 396 eurot (lisandub käibemaks 79,20 eurot). Tasu kanda OÜ Civilex a/kontole nr xxx Swedbank.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1

2-20-4728 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

6.Tuvastatud on, et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (14 203,65 eurot) ületavad pärandvara väärtust (vara ja rahalised vahendid puuduvad). Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kuna igasugune vara puudub, on ebatõenäoline et võlausaldajad sooviks tasuda menetluse läbiviimiseks vajaliku 1500 eurot. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
7.Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 396 eurot (lisandub käibemaks). Tasu kanda OÜ Civilex a/kontole nr xxx Swedbank. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Alates 01.07.2014 ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu suuruseks kokku 396 eurot ((lisandub käibemaks). Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 396 eurot (lisandub käibemaks 79,20 eurot). Tasu kanda OÜ Civilex a/kontole nr xxx Swedbank.
8.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). Saata määrus teadmiseks avaldajale ja ajutisele haldurile ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

2-20-4728 Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja