Tsiviilasi nr 2-19-8139
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
14. aprill 2020, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-8139
Tsiviilasi
Exxxxxxx Rxxxx pankrotimenetlus
Menetlusosalised
Võlgnik: Exxxxxxx Rxxxx (isikukood 4xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x, telefon xxxxxxxx, e-post: pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid, Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru, tel 7824348, 56577877, [email protected])
Menetlustoiming
lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri kulutuste kinnitamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlustoiming
14.04.2020
Rxxxx
(pankrotis)
pankrotimenetluses
koostatud
ITM Inkasso OÜ Ramirent Baltic AS
Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 21,42% 1051,51 EUR
Kohtutäitur Ivi Kalmet
0,43%
Võlausaldaja
Väljamaks pankrotimenetluses
Jaotis
Tsiviilasi nr 2-19-8139
OÜ Castovanni
25,44%
1248,92 EUR
Aktiva Finants OÜ
28,53%
1401,34 EUR
Aktiva Finants OÜ (nõue omandatud OÜ-lt AF Võlamenetlus)
6,02%
Kokku
100%
4910,06 EUR
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
Antsov
Exxxxxxx
Rxxxx
(pankrotis)
pankrotihalduri
Tsiviilasi nr 2-19-8139 Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
ExxxxxxxxRxxxx esitas 28.05.2019 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohus kuulutas 06.06.2019 määrusega välja ExxxxxxxxRxxxx pankroti. Pankrotihalduriks määrati Karin Antsov. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 01.07.2019 ning nõuete kaitsmise koosolek toimus 30.09.2019. 02.12.2019 esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku ja taotluse selle kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati kohtu 13.12.2019 kohtumäärusega. 18.03.2020 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluses koostatud lõpparuande koos järgnevate taotlustega: 1. kinnitada lõpparuanne Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus; 2. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 3. määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 225,00 eurot (sh maksud) ning määrata, et pankrotihalduri tasu mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja Karin Antsovile; 4. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 72,00 eurot (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri vajalikud kulud mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid; 5. algatada Exxxxxxx Rxxxx (isikukood 4xxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetlus; 6. jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab Exxxxxxx Rxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxx , tel xxxxxxxxxx).
Tsiviilasi nr 2-19-8139
Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri tasu määramiseks ja pankrotihalduri vabastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. PankrS § 157 p 5 alusel lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur on teate Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandega tutvumise võimaluste kohta avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.03.2020. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg oli 27.03.2020. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
Tsiviilasi nr 2-19-8139 1) Ettekanne kohtule PankrS § 132 alusel, pangas toimingute teostamine (15 min) 2) Võlausaldajate esimene üldkoosolek - koosolekuks ettevalmistamine, häälte määramise aluseks olevate dokumentidega (nõudeavaldustega) tutvumine, üldkoosolekul osalemine, protokolli vormistamine (20 min) 3) Nõuete kaitsmise koosolek - nõuete läbitöötamine, koosolekuks ettevalmistamine, koosoleku läbiviimine, protokolli koostamine (40 min) 4) Jaotusettepaneku koostamine (15 min) 5) Lõpparuande koostamine, võlgnikule kohustustest vabastamise menetluses lasuvate kohustustes selgitamine, 09.03.2020 üldkoosoleku läbiviimine (1 t) Kokku on pankrotihaldur täitnud ülesandeid 2 tunni ja 30 min ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot (sh maksud) ning pankrotihalduri tasuks on kokku 225,00 eurot (2 tundi 30 min x 90,00 eurot).
Tsiviilasi nr 2-19-8139 Võlausaldaja
Väljamaks Jaotis pankrotimen etluses
ITM Inkasso OÜ 13,49 EUR
21,42 %
Ramirent Baltic 11,44 EUR AS
18,16 %
Kohtutäitur Kalmet
0,43 %
OÜ Castovanni
Aktiva OÜ
Ivi 0,28 EUR
Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1051,51 EUR
Arvelduskonto number, saaja, selgitus, viitenumber
Saaja: Julianus Inkasso OÜ a/a: EE147700771000526428 LHV Pank Viitenumber: 808824718
Saaja: ITM Inkasso OÜ Konto: EE937700771002844179 LHV pank Selgitus: Exxxxxxa Rxxxx, väljamaks tsiviilasjas nr 2-16-103705 891,64 EUR Saaja: Ramirent Baltic AS Konto: EE471010220117297013 SEB pank Selgitus: Exxxxxxx Rxxxx, väljamaks jaotise alusel
Saaja: Ivi Kalmet Konto: EE501010010124155015 SEB pank Selgitus: Exxxxxxx Rxxxx, väljamaks jaotise alusel 1248,92 EUR Saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto: EE147700771000526428 LHV Pank Viitenumber: 1366646 Selgitus: Exxxxxxx Rxxxx, väljamaks jaotise alusel 1401,34 EUR Saaja: Julianus Inkasso OÜ a/a: EE147700771000526428 LHV Pank Viitenumber: 809494464
25,44 %
Finants 17,97 EUR
28,53 %
Aktiva Finants
OÜ (nõue omandatud OÜlt AF Võlamenetlus)
6,02 %
Kokku
100 %
4910,06 EUR
Tsiviilasi nr 2-19-8139
Tsiviilasi nr 2-19-8139 Väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud teade andmetega, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda ning asjaolu, et vastuväiteid võib esitada 10 päeva jooksul teate ilmumisest Tartu Maakohtule vastavalt PankrS § 163 lõikele 2. Kohtu seisukohad halduri aruande põhjal Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt. Kohus seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses. Võlgnik ei suutnud täita endale võetud laenukohustusi. Kuna Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3 alusel Karin Antsovi pankrotihalduri kohustest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Exxxxxxx Rxxxx esitas 28.05.2019 kohtule koos pankrotiavaldusega ka avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldusid ka kinnitused PankrS § 170 lõike 2 kohaselt. 14.04.2020 toimus võlgniku ärakuulamine seoses kohustustest vabastamise menetluse algatamisega. Võlgnik saab aru usaldusisiku kohustustest ning on valmis neid täitma. Võlgnik saab aru kohustusest teha iga kuu võlausaldajatele maksmiseks eraldisi. PankrS § 171 lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldaja, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis PankrS § 171 lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. Kohus, kaalunud Exxxxxxx Rxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist PankrS § 171 lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta PankrS § 171 lg 2 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Lähtuvalt PankrS § 175 lg 1 otsustab kohus selle pärast viie aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. Kohus rahuldab Exxxxxxx Rxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema suhtes. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel. PankrS § 173 lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Tsiviilasi nr 2-19-8139 PankrS § 173 lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. PankrS § 173 lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. PankrS § 173 lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. PankrS § 172 lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 sätestab: Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus leiab, et kuna võlgnik on väljendanud, et ta on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid, tuleb Exxxxxxx Rxxxxxx ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Arvestades Exxxxxxx Rxxxx käitumist senise pankrotimenetluse kestel, on kohtul veendumus, et Exxxxxxx Rxxxx tuleb usaldusisiku kohustuste täitmisega toime. PankrS § 172 sätestab usaldusisiku kohustused. (2)Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. (3) Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida, kas võlgnik täidab oma kohustusi. (4) Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. (5)Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande. Perioodil, mil Exxxxxxx Rxxxx täidab ise usaldusisiku kohustusi ja usaldusisikut ei määrata, kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Sellise kontrolli teostamiseks määrab kohus Exxxxxxx Rxxxxxxe kohustuse anda kohtule perioodiliselt teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta. Exxxxxx Rxxxxxx tuleb alates kohustustest vabastamise menetluse algatamisest täita PankrS § 173 lg 1–6 sätestatud kohustusi ja pidada sellekohast arvestust. Kohus kohustab Exxxxxxx Rxxxxxxxesitama kohtule aruandeid ja mõlema pangakonto väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 10.10.2020. Usaldusisikul lasub kohustus usaldusisiku kontole laekuvatest summadest teha üks kord aastas, iga aasta 10. märtsil, väljamakseid võlausaldajatele. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase
Tsiviilasi nr 2-19-8139 täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt ExxxxxxxxRxxxxx tööandjale) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust (Exxxxxxx Rxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus ei leia, et käesolevas asjas tuleks muuta seaduses sätestatud määrasid. TMS § 131 ja 132 näevad ette sissetuleku osad, millele ei saa seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotihalduri tasu ja kulud Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihalduri tasu määramiseks. PankrS § 65 lg 2 sätestab: halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 12 sätestab: kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotivarasse on vara müügist laekunud lõpparuande koostamise ajaks 360 eurot. Pankrotivara on laekunud võlgniku mittearestitavast sissetulekust. Haldur on tasu aluseks võtnud tunnitöö arvestuse. Kokku on pankrotihaldur teostanud pankrotimenetluses ülesandeid 2 tunni ning 30 minuti ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90 eurot, sh maksud. Kokku on halduri tasu 225 eurot, sh maksud. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 225,00 eurot. Pankrotihaldur palub tasu määramist haldurile endale. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu ja kutseoskust ning pankrotihalduri taotlust ja menetluses olevate rahaliste vahendite hulka tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 225 eurot,
Tsiviilasi nr 2-19-8139 sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel mõista välja pankrotivarast ning maksta haldurile. Pankrotihaldur taotleb halduri poolt tehtud vajalike kulude kinnitamist summas 72 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega. Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulud summas 72 eurot, sh käibemaks. Kulud hüvitada võlgnikul, kulud tasuda OÜ-le Advokaadibüroo Kuklased & Partnerid. Käesoleva otsuse tegemisel on kohus lähtunud PankrS §-dest 157 p 5, § 162 lg 1, lg 2, lg 3, § 163 lg 4, lg 5, lg 7, § 168, § 170-173. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 163 lg 7 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.