lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-8139/7

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-8139/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-8139

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2020, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-8139

Tsiviilasi

Exxxxxxx Rxxxx pankrotimenetlus

Menetlusosalised

Võlgnik: Exxxxxxx Rxxxx (isikukood 4xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x, telefon xxxxxxxx, e-post: pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid, Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru, tel 7824348, 56577877, [email protected])

Menetlustoiming

lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri kulutuste kinnitamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlustoiming

14.04.2020

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada Exxxxxxx lõpparuanne.

Rxxxx

(pankrotis)

pankrotimenetluses

koostatud

2.Lõpetada Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus.
3.Exxxxxxa Rxxxx (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ITM Inkasso OÜ Ramirent Baltic AS

13,49 EUR

11,44 EUR

Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 21,42% 1051,51 EUR

18,16% 891,64 EUR

Kohtutäitur Ivi Kalmet

0,28 EUR

0,43%

Võlausaldaja

Väljamaks pankrotimenetluses

Jaotis

21,28 EUR

Tsiviilasi nr 2-19-8139

OÜ Castovanni

16,03 EUR

25,44%

1248,92 EUR

Aktiva Finants OÜ

17,97 EUR

28,53%

1401,34 EUR

Aktiva Finants OÜ (nõue omandatud OÜ-lt AF Võlamenetlus)

3,79 EUR

6,02%

295,37 EUR

Kokku

63,00 EUR

100%

4910,06 EUR

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4.Exxxxxxx Rxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.
5.Vabastada Karin kohustustest.

Antsov

Exxxxxxx

Rxxxx

(pankrotis)

pankrotihalduri

6.Määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 225,00 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot), sh maksud, ja mõista summa välja Karin Antsovile. Tasu maksta pankrotivara arvelt.
7.Kinnitada pankrotihalduri Karin Antsov poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 72,00 eurot (sh käibemaks) ja mõista summa välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid. Kulud maksta pankrotivara arvelt.
8.Algatada Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
9.Määrata ExxxxxxxxRxxxx usaldusisikuks võlgnik ise.
10.Exxxxxxx Rxxxxx kanda tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet, Exxxxxxx Rxxxx igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole. Exxxxxxx Rxxxxxxtuleb eraldada igakuuliselt võlausaldajate tarbeks 75% tulust, millele seaduse kohaselt saab pöörata sissenõude, kuid vähemalt 5 eurot kuus. Eraldis kanda teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10.märtsil).
11.Kohustada Exxxxxxx Rxxxxx esitama kohtule perioodilisi aruandeid ja teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta (PankrS § 173 sätestatud kohustused). Esimene aruanne esitada 10.10.2020, järgnev 10.04.2021, jne. Usaldusisikul tuleb teha vastavalt käesolevas määruses ettenähtud jaotistele üks kord aastas (iga aasta 10.jaanuaril) võlausaldajatele väljamakseid.
12.Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173):

Tsiviilasi nr 2-19-8139 Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

ExxxxxxxxRxxxx esitas 28.05.2019 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohus kuulutas 06.06.2019 määrusega välja ExxxxxxxxRxxxx pankroti. Pankrotihalduriks määrati Karin Antsov. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 01.07.2019 ning nõuete kaitsmise koosolek toimus 30.09.2019. 02.12.2019 esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku ja taotluse selle kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati kohtu 13.12.2019 kohtumäärusega. 18.03.2020 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluses koostatud lõpparuande koos järgnevate taotlustega: 1. kinnitada lõpparuanne Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus; 2. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 3. määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 225,00 eurot (sh maksud) ning määrata, et pankrotihalduri tasu mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja Karin Antsovile; 4. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 72,00 eurot (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri vajalikud kulud mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid; 5. algatada Exxxxxxx Rxxxx (isikukood 4xxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetlus; 6. jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab Exxxxxxx Rxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxx , tel xxxxxxxxxx).

Tsiviilasi nr 2-19-8139

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri tasu määramiseks ja pankrotihalduri vabastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. PankrS § 157 p 5 alusel lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur on teate Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandega tutvumise võimaluste kohta avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.03.2020. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg oli 27.03.2020. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole olnud müüdavat pankrotivara. Pankroti väljakuulutamise seisuga 06.06.2019 oli Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 18,14 eurot. Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) arvele on laekunud pankrotimenetluses peretoetus Sotsiaalkindlustusametilt (177,54 eurot kuus).
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
2.2.Massikohustusi ei ole kantud.
2.3.Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul tema pangakontole laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses arvestusega, et võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last. Võlgnikule on laekunud Sotsiaalkindlustusametilt peretoetus.
2.4.Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 72,00 eurot (büroo haldamise kulud). Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 12,00 eurot kuus (sealhulgas käibemaks), perioodil juuni 2019 – november 2019 kokku 72,00 eurot (sealhulgas käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud (võlausaldajate esimene üldkoosolek Jõgeval).
2.5.Tartu Maakohtu 06.06.2019 kohtumäärusega on välja kuulutatud Exxxxxxx Rxxxx pankrot ajutist pankrotihaldurit nimetamata.
2.6.Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
2.7.PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamiseks olev pankrotivara puudub, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel lähtuvalt halduri ülesannete täitmisele kuluvast ajast, kuivõrd pankrotivarasse ei ole laekunud rahalisi vahendeid pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest või halduri muu tegevuse tulemusena. Pankrotihaldur on pankrotimenetluses täitnud ülesandeid alljärgnevalt:

Tsiviilasi nr 2-19-8139 1) Ettekanne kohtule PankrS § 132 alusel, pangas toimingute teostamine (15 min) 2) Võlausaldajate esimene üldkoosolek - koosolekuks ettevalmistamine, häälte määramise aluseks olevate dokumentidega (nõudeavaldustega) tutvumine, üldkoosolekul osalemine, protokolli vormistamine (20 min) 3) Nõuete kaitsmise koosolek - nõuete läbitöötamine, koosolekuks ettevalmistamine, koosoleku läbiviimine, protokolli koostamine (40 min) 4) Jaotusettepaneku koostamine (15 min) 5) Lõpparuande koostamine, võlgnikule kohustustest vabastamise menetluses lasuvate kohustustes selgitamine, 09.03.2020 üldkoosoleku läbiviimine (1 t) Kokku on pankrotihaldur täitnud ülesandeid 2 tunni ja 30 min ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot (sh maksud) ning pankrotihalduri tasuks on kokku 225,00 eurot (2 tundi 30 min x 90,00 eurot).

3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Exxxxxxx Rxxxx on saanud igakuiselt kasutada tema arvele laekunud peretoetust 177,54 eurot kuus. Exxxxxxx Rxxxxxon alates juulist 2019 pannud igakuiselt kõrvale 40,00 eurot pankrotimenetluse kulude katteks ja võlausaldajatele väljamakset tegemiseks. Lõpparuande esitamise seisuga on kõrvale pandud kokku 360,00 eurot, mille arvelt on võimalik kanda pankrotimenetluse kulud ja teha väljamakseid võlausaldajate nõuete katteks. Arvestades lõpparuandega taotletavate pankrotimenetluse kulude (halduri tasu 225,00 eurot ning vajalikud ja põhjendatud kulud 72,00 eurot) suurust on võimalik teostada võlausaldajate nõuete katteks väljamakseid kokku summas 63,00 eurot.
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses puudub võlgnikul teistelt isikutelt saada olev ja müümata vara.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine võlanõuete kontroll jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule)
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud summas 4973,06 eurot.

Tsiviilasi nr 2-19-8139 Võlausaldaja

Väljamaks Jaotis pankrotimen etluses

ITM Inkasso OÜ 13,49 EUR

21,42 %

Ramirent Baltic 11,44 EUR AS

18,16 %

Kohtutäitur Kalmet

0,43 %

OÜ Castovanni

Aktiva OÜ

Ivi 0,28 EUR

Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1051,51 EUR

Arvelduskonto number, saaja, selgitus, viitenumber

Saaja: Julianus Inkasso OÜ a/a: EE147700771000526428 LHV Pank Viitenumber: 808824718

Saaja: ITM Inkasso OÜ Konto: EE937700771002844179 LHV pank Selgitus: Exxxxxxa Rxxxx, väljamaks tsiviilasjas nr 2-16-103705 891,64 EUR Saaja: Ramirent Baltic AS Konto: EE471010220117297013 SEB pank Selgitus: Exxxxxxx Rxxxx, väljamaks jaotise alusel

21,28 EUR

Saaja: Ivi Kalmet Konto: EE501010010124155015 SEB pank Selgitus: Exxxxxxx Rxxxx, väljamaks jaotise alusel 1248,92 EUR Saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto: EE147700771000526428 LHV Pank Viitenumber: 1366646 Selgitus: Exxxxxxx Rxxxx, väljamaks jaotise alusel 1401,34 EUR Saaja: Julianus Inkasso OÜ a/a: EE147700771000526428 LHV Pank Viitenumber: 809494464

16,03 EUR

25,44 %

Finants 17,97 EUR

28,53 %

Aktiva Finants

3,79 EUR

OÜ (nõue omandatud OÜlt AF Võlamenetlus)

6,02 %

295,37 EUR

Kokku

100 %

4910,06 EUR

63,00 EUR

Tsiviilasi nr 2-19-8139

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud kohtukulusid ning ajutise pankrotihalduri kulusid. Pankrotihalduri vajalikud kulud on 72,00 eurot.
10.Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks 2016. Exxxxxxx Rxxxx võlgnevusteks on võlaõiguslikest lepingutest tulenevad täitmata kohustused. Maksejõuetuse põhjuseks on üle jõu käivate kohustuste võtmine, mille täitmiseks puudusid võlgnikul majanduslikud võimalused. Võlgnik on võtnud laene igapäevaste kulutuste kandmiseks.
11.Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 170 lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ühes pankrotiavaldusega. PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 09.03.2020 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat ning võlausaldajad ei ole välja pakkunud ühtegi usaldusisiku kandidaati. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse sisu ja võlgniku kohustusi selle kestel. Pankrotihaldur on esitanud võlgnikule selgituse ka kirjalikult ning palunud teavitada, kas võlgnikul on teada isikuid, kes võiksid asuda tema usaldusisikuks või on võlgnik suuteline ise täitma usaldusisiku kohustusi. Exxxxxxx Rxxxx on teatanud pankrotihaldurile, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihalduri hinnangul saab Exxxxxxx Rxxxx ise usaldusisiku kohustuste täitmise hakkama.

Tsiviilasi nr 2-19-8139 Väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud teade andmetega, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda ning asjaolu, et vastuväiteid võib esitada 10 päeva jooksul teate ilmumisest Tartu Maakohtule vastavalt PankrS § 163 lõikele 2. Kohtu seisukohad halduri aruande põhjal Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt. Kohus seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses. Võlgnik ei suutnud täita endale võetud laenukohustusi. Kuna Exxxxxxx Rxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3 alusel Karin Antsovi pankrotihalduri kohustest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Exxxxxxx Rxxxx esitas 28.05.2019 kohtule koos pankrotiavaldusega ka avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldusid ka kinnitused PankrS § 170 lõike 2 kohaselt. 14.04.2020 toimus võlgniku ärakuulamine seoses kohustustest vabastamise menetluse algatamisega. Võlgnik saab aru usaldusisiku kohustustest ning on valmis neid täitma. Võlgnik saab aru kohustusest teha iga kuu võlausaldajatele maksmiseks eraldisi. PankrS § 171 lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldaja, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis PankrS § 171 lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. Kohus, kaalunud Exxxxxxx Rxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist PankrS § 171 lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta PankrS § 171 lg 2 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Lähtuvalt PankrS § 175 lg 1 otsustab kohus selle pärast viie aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. Kohus rahuldab Exxxxxxx Rxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema suhtes. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel. PankrS § 173 lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Tsiviilasi nr 2-19-8139 PankrS § 173 lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. PankrS § 173 lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. PankrS § 173 lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. PankrS § 172 lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 sätestab: Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus leiab, et kuna võlgnik on väljendanud, et ta on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid, tuleb Exxxxxxx Rxxxxxx ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Arvestades Exxxxxxx Rxxxx käitumist senise pankrotimenetluse kestel, on kohtul veendumus, et Exxxxxxx Rxxxx tuleb usaldusisiku kohustuste täitmisega toime. PankrS § 172 sätestab usaldusisiku kohustused. (2)Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. (3) Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida, kas võlgnik täidab oma kohustusi. (4) Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. (5)Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande. Perioodil, mil Exxxxxxx Rxxxx täidab ise usaldusisiku kohustusi ja usaldusisikut ei määrata, kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Sellise kontrolli teostamiseks määrab kohus Exxxxxxx Rxxxxxxe kohustuse anda kohtule perioodiliselt teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta. Exxxxxx Rxxxxxx tuleb alates kohustustest vabastamise menetluse algatamisest täita PankrS § 173 lg 1–6 sätestatud kohustusi ja pidada sellekohast arvestust. Kohus kohustab Exxxxxxx Rxxxxxxxesitama kohtule aruandeid ja mõlema pangakonto väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 10.10.2020. Usaldusisikul lasub kohustus usaldusisiku kontole laekuvatest summadest teha üks kord aastas, iga aasta 10. märtsil, väljamakseid võlausaldajatele. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase

Tsiviilasi nr 2-19-8139 täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt ExxxxxxxxRxxxxx tööandjale) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust (Exxxxxxx Rxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus ei leia, et käesolevas asjas tuleks muuta seaduses sätestatud määrasid. TMS § 131 ja 132 näevad ette sissetuleku osad, millele ei saa seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotihalduri tasu ja kulud Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihalduri tasu määramiseks. PankrS § 65 lg 2 sätestab: halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 12 sätestab: kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotivarasse on vara müügist laekunud lõpparuande koostamise ajaks 360 eurot. Pankrotivara on laekunud võlgniku mittearestitavast sissetulekust. Haldur on tasu aluseks võtnud tunnitöö arvestuse. Kokku on pankrotihaldur teostanud pankrotimenetluses ülesandeid 2 tunni ning 30 minuti ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90 eurot, sh maksud. Kokku on halduri tasu 225 eurot, sh maksud. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 225,00 eurot. Pankrotihaldur palub tasu määramist haldurile endale. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu ja kutseoskust ning pankrotihalduri taotlust ja menetluses olevate rahaliste vahendite hulka tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 225 eurot,

Tsiviilasi nr 2-19-8139 sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel mõista välja pankrotivarast ning maksta haldurile. Pankrotihaldur taotleb halduri poolt tehtud vajalike kulude kinnitamist summas 72 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega. Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulud summas 72 eurot, sh käibemaks. Kulud hüvitada võlgnikul, kulud tasuda OÜ-le Advokaadibüroo Kuklased & Partnerid. Käesoleva otsuse tegemisel on kohus lähtunud PankrS §-dest 157 p 5, § 162 lg 1, lg 2, lg 3, § 163 lg 4, lg 5, lg 7, § 168, § 170-173. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 163 lg 7 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja