lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-103182/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-103182/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
877
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-103182

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

07. aprill 2020.a Pärnu, Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-103182

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi D.-V.T. vastu võlgnevuse 6400 eurot väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Relika Piirimets (e-post [email protected]) Kostja:

D.-V.T.

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

RESOLUTSIOON

Kirjalik menetlus Juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4

1.Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, OK Incure OÜ esindaja Relika Piirimetsa poolt 10.03.2020 ning kostja D.-V.T.’u poolt 03.04.2020 digitaalselt allkirjastatud ja kohtule 03.04.2020 esitatud kompromiss järgmiselt:
1.1.Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada D.-V.T.’u võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees summas 6612,00 (kuus tuhat kuussada kaksteist) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.D.-V.T. kohustub tasuma võlgnevuse summas 6612,00 eurot OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 65199600083862003 alljärgnevalt: Maksepäev Jääk EUR Põhiosa EUR Intress Kokku EUR 2020-03-15 6454.57 157.43

157.43 2020-04-15 6297.14 157.43

157.43 2020-05-15 6139.71 157.43

157.43 2020-06-15 5982.29 157.43

157.43 2020-07-15 5824.86 157.43

157.43 2020-08-15 5667.43 157.43

157.43 2020-09-15 5510.00 157.43

157.43 2020-10-15 5352.57 157.43

157.43 2020-11-15 5195.14 157.43

157.43 1 (3)

2-20-103182 2020-12-15 5037.71 157.43

157.43 2021-01-15 4880.29 157.43

157.43 2021-02-15 4722.86 157.43

157.43 2021-03-15 4565.43 157.43

157.43 2021-04-15 4408.00 157.43

157.43 2021-05-15 4250.57 157.43

157.43 2021-06-15 4093.14 157.43

157.43 2021-07-15 3935.71 157.43

157.43 2021-08-15 3778.29 157.43

157.43 2021-09-15 3620.86 157.43

157.43 2021-10-15 3463.43 157.43

157.43 2021-11-15 3306.00 157.43

157.43 2021-12-15 3148.57 157.43

157.43 2022-01-15 2991.14 157.43

157.43 2022-02-15 2833.71 157.43

157.43 2022-03-15 2676.29 157.43

157.43 2022-04-15 2518.86 157.43

157.43 2022-05-15 2361.43 157.43

157.43 2022-06-15 2204.00 157.43

157.43 2022-07-15 2046.57 157.43

157.43 2022-08-15 1889.14 157.43

157.43 2022-09-15 1731.71 157.43

157.43 2022-10-15 1574.29 157.43

157.43 2022-11-15 1416.86 157.43

157.43 2022-12-15 1259.43 157.43

157.43 2023-01-15 1102.00 157.43

157.43 2023-02-15 944.57 157.43

157.43 2023-03-15 787.14 157.43

157.43 2023-04-15 629.71 157.43

157.43 2023-05-15 472.29 157.43

157.43 2023-06-15 314.86 157.43

157.43 2023-07-15 157.43 157.43

157.43 2023-08-15 -0.00 157.43

157.43 Kokku 6612.00 6612.00 1.3 Käesoleva kokkuleppe punktis 1.2 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 (kümme) tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue D.V.T.’ u vastu koheselt täitmisele.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-103182.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.OK Incure OÜ esitas 23.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D.V.T.’ult 6400,00 euro saamiseks. Kohus tegi 12.02.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 26.02.2020 aadressil Xxxxxxxxxxx. Võlgnik D.-V.T. esitas 06.03.2020 nõudele vastuväite, 2 (3)

2-20-103182 mille kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 06.03.2020 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks maksekäsuosakonnale ei esitatud. Tulenevalt TsMS § 489 lõikest 22, kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut, kuid oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda võlgnevust tasuda ja pooled ei jõua maksegraafiku sõlmimises kokkuleppele, annab makseettepaneku koostanud kohus asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas kohus 03.04.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1).

2.06.04.2020 saabus maakohtule OK Incure OÜ esindaja Relika Piirimetsa poolt 10.03.2020 ning kostja D.-V.T.u poolt 03.04.2020 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlust lõpetav kompromissi kinnitamise määrus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku tähenduses.
5.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus menetluskulude jaotuses teisti kokku leppinud, seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumisel kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika SIllaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja