Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
02. aprill 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-17426 Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Tsiviilasi
pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Võlgnik Dalas Stock OÜ (pankrotis, registrikood: 14338412, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11361 Tallinn, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja V R (isikukood xxx, e-post: xxx) Pankrotihaldur Andres Tootsman (büroo asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn, telefon: 501 8178, e-post: [email protected])
nõuded
Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) xxx OÜ Kokku
võlgniku
Dalas
Stock
OÜ
(pankrotis)
Rahuldamata nõude summa (eurodes) 27 894,52 28 407,47 56 301,99
Ametlikes Teadaannetes, korraldas nõudeõiguse võõrandamise, koostas käesoleva jaotusettepaneku ja lõpparuande, jne. Maksejõuetuseni viis võlgniku juhtkonna ja omanike vastutustundetu käitumine. Kuriteoteade juhatuse liikmete ja omanike tegevuse kohta sai esitatud, kuid prokuratuur keeldus menetluse algatamisest. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 30.09.2019 kohtumäärusega. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 16.03.2020. a ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Dalas Stock OÜ (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 3 000 eurot tähtajaga 30.03.2020.a. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku juhtkonna ja omanike vastutustundetu käitumine. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude osas täitedokumendiks. Võlgnik Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Andres Tootsman’i Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Dalas Stock OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule võlgniku endisele juhatuse liikmele N A (isikukood xxx). Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lgte 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu
ülemmäär on 96 eurot. Pankrotihaldur Andres Tootsman on palunud määrata pankrotihalduri tasu summas 1 125 eurot, millele lisandub käibemaks summas 225 eurot, kokku 1 350 eurot, ning kinnitada pankrotihalduri muud kulutused summas 2 eurot. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Andres Tootsman’i tasuks 1 125 eurot, millele lisandub käibemaks summas 225 eurot, kokku 1 350 eurot, ning kinnitab pankrotihalduri muud kulutused summas 2 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Pankrotihalduri taotlusel jääb pankrotihalduri tasu summas 502 eurot võlgniku Dalas Stock OÜ (pankrotis) kanda ning 850 eurot tuleb hüvitada võlausaldaja OÜ Xxx poolt tasutud deppsiidi arvelt. Kohus kinnitab pankrotihalduri taotlusel pankrotimenetluse kuludena õigusabikulud summas 1 500 eurot, mis on heaks kiidetud võlausaldajate 13.07.2019 üldkoosoleku poolt ja mis on tasutud võlausaldaja poolt kohtu deposiitkontole tasutud 3 000 eurost. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.