lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-17426/36

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-17426/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1224
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17426 Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasi

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende

Võlgnik Dalas Stock OÜ (pankrotis, registrikood: 14338412, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11361 Tallinn, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja V R (isikukood xxx, e-post: xxx) Pankrotihaldur Andres Tootsman (büroo asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn, telefon: 501 8178, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada võlgniku Dalas Stock OÜ (pankrotis, registrikood: 14338412) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Dalas Stock OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Andres Tootsman’ile.
3.Rahuldamata tunnustatud pankrotimenetluses:

nõuded

Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) xxx OÜ Kokku

võlgniku

Dalas

Stock

OÜ

(pankrotis)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Rahuldamata nõude summa (eurodes) 27 894,52 28 407,47 56 301,99

4.Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
5.Vabastada pankrotihaldur Andres Tootsman võlgniku Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
6.Määrata Dalas Stock OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige N A (isikukood xxx).
7.Määrata Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman tasuks 1 125 eurot, millele lisandub käibemaks summas 225 eurot, kokku 1 350 eurot, ning kinnitada pankrotihalduri muud kulutused summas 2 eurot.
8.Jätta pankrotihalduri tasu summas 502 eurot võlgniku Dalas Stock OÜ (pankrotis) kanda ning summas 850 eurot hüvitada võlausaldaja OÜ Xxx poolt tasutud deposiidi arvelt.
9.Kinnitada pankrotimenetluse kuludena õigusabikulud summas 1 500 eurot, mis on heaks kiidetud võlausaldajate 13.07.2019 üldkoosoleku poolt ja mis on tasutud võlausaldaja poolt kohtu deposiitkontole tasutud 3 000 eurost.
10.Avaldada teade võlgniku Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
11.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohtu 09.04.2019.a määrusega kuulutati välja Dalas Stock OÜ pankrot. Pankrotihaldur esitas 25.09.2019 kohtule avalduse jaotusettepaneku kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu ning lõpparuande, mis sisaldab mh järgmist: Pankroti väljakuulutamise hetkel puudus võlgnikul igasugune vara, mida saaks arvata pankrotivarasse. Menetluse käigus laekus nõudeõiguse müügist 500 eurot. Pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 alusel:  ajutise halduri tasu 648 eurot (540 + km 108)  õigusabi eest OÜ-le Vesterinen Partnerid 1500 eurot  halduritasu 1350 eurot (1125 + km 225)  muud kulud 2 eurot (pangamaksete kulu)  Ülaltoodud kulude katmine saab toimuda järgmistest allikatest:  nõudeõiguse müügist laekunud 500 eurot  võlausaldaja OÜ Xxx poolt deposiitkontole tasutud 3000 eurot Menetluses esitati 2 võlausaldaja nõuded kogusummas 56 301,99 eurot, mis said tunnustatud II järgus. 13.07.2019 toimunud võlausaldajate üldkoosolek otsustas, et nõudeõigus summas 56 792 eurot juhatuse liikmete vastu tuleb loovutada esimesel võimalusel ilma enampakkumiseta, sest selle sissenõudmine pankrotimenetluses kujuneks ilmselt liigselt pikaajaliseks ja kulukaks. Ostusoovi oli avaldanud xxx OÜ, kellega sai 22.08.2019 sõlmitud nõude loovutamise leping hinnaga 500 eurot. Tagasivõitmishagisid esitatud ei ole ja tänase seisuga ei ole teada tagasivõitmise ja tagasinõudmise ühtki muud võimalust ega ühtki teist pankrotivara tekkimise reaalset allikat. Kuriteoteade juhatuse liikmete ja omanike tegevuse kohta sai esitatud, kuid prokuratuur keeldus menetluse algatamisest. Haldur viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud, suhtles ja pidas kirjavahetust võlgnikuga ja võlausaldajatega, osales kuriteoteate ettevalmistamises, avaldas nõuetekohased teadaanded

Ametlikes Teadaannetes, korraldas nõudeõiguse võõrandamise, koostas käesoleva jaotusettepaneku ja lõpparuande, jne. Maksejõuetuseni viis võlgniku juhtkonna ja omanike vastutustundetu käitumine. Kuriteoteade juhatuse liikmete ja omanike tegevuse kohta sai esitatud, kuid prokuratuur keeldus menetluse algatamisest. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 30.09.2019 kohtumäärusega. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 16.03.2020. a ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Dalas Stock OÜ (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 3 000 eurot tähtajaga 30.03.2020.a. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku juhtkonna ja omanike vastutustundetu käitumine. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude osas täitedokumendiks. Võlgnik Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Andres Tootsman’i Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Dalas Stock OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule võlgniku endisele juhatuse liikmele N A (isikukood xxx). Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lgte 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu

ülemmäär on 96 eurot. Pankrotihaldur Andres Tootsman on palunud määrata pankrotihalduri tasu summas 1 125 eurot, millele lisandub käibemaks summas 225 eurot, kokku 1 350 eurot, ning kinnitada pankrotihalduri muud kulutused summas 2 eurot. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Andres Tootsman’i tasuks 1 125 eurot, millele lisandub käibemaks summas 225 eurot, kokku 1 350 eurot, ning kinnitab pankrotihalduri muud kulutused summas 2 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Pankrotihalduri taotlusel jääb pankrotihalduri tasu summas 502 eurot võlgniku Dalas Stock OÜ (pankrotis) kanda ning 850 eurot tuleb hüvitada võlausaldaja OÜ Xxx poolt tasutud deppsiidi arvelt. Kohus kinnitab pankrotihalduri taotlusel pankrotimenetluse kuludena õigusabikulud summas 1 500 eurot, mis on heaks kiidetud võlausaldajate 13.07.2019 üldkoosoleku poolt ja mis on tasutud võlausaldaja poolt kohtu deposiitkontole tasutud 3 000 eurost. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja