Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.04.2020 Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-19-118555

Tsiviilasi

Osaühing Advokaadibüroo Luberg ja Päts maksekäsu hagi G.-M. V. vastu 831,60 EUR nõudes

Tsiviilasja hind

831,60 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Advokaadibüroo Luberg ja Päts (registrikood 11033793, Postiaadress: Pärnu mnt 20, 10141, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja: T. M. (isikukood xxx, E-post: xxx) Kostja: G.-M. V. (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Mõista kostjalt G.-M. V. hageja Osaühing Advokaadibüroo Luberg ja Päts kasuks välja 831,00 eurot ja menetluskulude katteks 175 eurot.

Toimetada G.-M. V. tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

2-19-118555 lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Advokaadibüroo Luberg ja Päts maksekäsu kiirmenetluse avaldus G.-M. V. vastu 831,60 EUR nõudes. Kohus võttis 01.11.2019 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate sideaadressida kaudu ei ole hagimaterjalide kättetoimetamine õnnestunud. Seetõttu kohus toimetas kostjale hagi kätte dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Hagile vastamise tähtpäev saabus 01.04.2020. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hageja palub mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlgnevus 831,00 eurot . Hagi aluseks on poolte vahel 22.03.2019.a. sõlmitud kliendileping, mille sisu kohaselt kohustus hageja osutama kostjale õigusteenust. Õigusteenus oli tasuline ning kostja kohustus hagejale maksma tasu tunniarvestuse kohaselt (kliendilepingu p 6.1) summas 110 eurot + 5% õigusabikulude katteks arvestatuna arve summalt + käibemaks. Hageja täitis oma lepingulise kohustuse ning 26.03.2019. a väljastas osutatud teenuse eest arve nr 087a summale 831,00 eurot (koos k/m). Kostja maksekohustust ei täitnud. Hagja palus menetluskulud, so lõiv 175 €, jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 (2)