3.Määrata Ly Müürsoole ajutise halduri tasu ja vajalike kulude katteks 1506 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotivarast OÜ-le Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199.
5.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 28. aprillil 2020 kell 10.00.
6.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed
1 (5)
võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ning et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja ajutisele haldurile ja jõustumisel Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad
1.Global Manpower OÜ (võlgnik) esitas oma seadusliku esindaja kaudu 26. veebruaril 2020 Pärnu Maakohtule avalduse pankrotimenetluse alustamiseks ja maksejõuetuse välja kuulutamiseks.
2.Maakohus võttis 2. märtsi 2020 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
3.Ajutine haldur esitas kohtule 13. märtsil 2020 aruande ja 30. märtsil 2020 lisaks täiendava aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur palub kuulutada välja võlgniku pankrot ning nimetada võlgniku pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Aruande kohaselt tehti võlgniku esmakanne Tartu Maakohtu registriosakonnas 30. märtsil 2016. Võlgniku osanikuks on Elina Laja. Võlgniku juhatuse liige oli alates asutamisest kuni
20.jaanuarini 2020 Elina Laja ning alates 20. jaanuarist 2020 on Sander Laja. Võlgniku põhitegevusalaks oli metallkonstruktsioonide ja nende osade tootmine. Viimase majandusaasta aruande esitas võlgnik registrile 2017. aasta kohta. Ajutisele haldurile esitatud 2018. a. majandusaasta aruande järgi oli võlgniku 2018. a. müügitulu 1 218 933,30 eurot ja kahjum -75 292,70 eurot ning 2019. a. müügitulu 58 022,17 eurot ja kahjum -38 620,54 eurot. Seega oli Global Manpower OÜ majandustegevus kahjumlik juba 2018. aastal. Ajutisele haldurile esitatud aruannete järgi oli äriühingul seisuga 31. detsember 2018 omakapital 10 161,18 eurot ning seisuga 31. detsember 2019 -28 474,64 eurot. Seega ei
2 (5)
vastanud omakapital aruande kohaselt seadusele juba seisuga 31. detsember 2019 ning seetõttu leiab ajutine pankrotihaldur, et pankrotiavaldus ei ole esitatud õigeaegselt. Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et võlgnik omab arvelduskontosid Swedbank AS-is (saldo 5,07 eurot, broneering 5,07 eurot kaardi kuutasudest ja sms-teenustest) ning AS-is SEB Pank (saldo on 0,28 eurot). Võlgniku majandusaastaaruande kohaselt on äriühingul seisuga 31. detsember 2019 põhivara jääkmaksumus 237,50 eurot. Juhatuse liige on ajutisele pankrotihaldurile selgitanud, et põhivara tegelikult ei eksisteeri, mistõttu pankrotimenetluse käigus vajab väljaselgitamist, kas põhivara eksisteerib või mitte. Majandusaastaaruande kohaselt on kassa jääk 1197,55 eurot, kuid juhatuse liikme selgituste kohaselt see ei vasta tegelikkusele, sest osa kuludokumente on kaduma läinud ja reaalselt raha kassas ei ole. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et kassa tegelik jääk vajab pankrotimenetluse käigus väljaselgitamist. Ajutine pankrotihaldur arvestab varana debitoorset võlgnevust 20 662,11 eurot. Sularahalaen 2019. aastal tegevjuhina tegutsenud Sander Lajale oli 22 973 eurot. Seega tulenevalt eeltoodust on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt Global Manpower OÜ-l vara hinnanguliselt 43 635,11 eurot. Võlgniku võlgnevus Maksu- ja Tolliametile on 175 577,31 eurot, millest maksuvõlg on 138 078 eurot ja sellele lisandub arvestuslik intress 37 498,48 eurot. Võlgnevus 11-le võlausaldajale kokku on täpsustatud bilansi kohaselt 37 834,16 eurot. Võlgnevus töötajale on võlgniku raamatupidamise andmetel 47 523,13 eurot, sellest kümne töötaja nõuded 24 009,63 eurot on antud täitmiseks kohtutäiturile. Selle võlgnevuse hüvitab osaliselt Eesti Töötukassa. Tagatiseta laenukohustus on 651,19 eurot. Võlgnevus kohtutäitur Õnne Pajurile täitemenetlus kulude eest on kokku 4946,25 eurot. Kohtutäitur Heimo Vilpuu ei ole ajutise pankrotihalduri järelepärimisele vastanud, kuid nõude suurus võib lisanduda kohustuste suurusele. Seega ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad moodustavad Global Manpower OÜ kohustused kokku vähemalt 248 532,04 eurot. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul on vara hinnanguliselt 43 635,11 eurot, samas teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 248 532,04 eurot. Seega ületavad kohustused võimalikke varasid vähemalt 204 896,93 euro võrra. Võlgniku majandustegevus on ilmselgelt seiskunud. Maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunud äriprojektid Soome ja Eesti Vabariigis. Seega on maksejõuetuse põhjuseks esialgsetel andmetel muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
4.Ajutine haldur palub pankrotivarast OÜ-le Sentire MK, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, välja mõista ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 1506 eurot. Kulude aruande kohaselt teostas haldur järgmised toimingud tunnihinnaga 85 eurot: järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Maanteeametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kotta, Kohtutäitur Õnne Pajurile, kohtutäitur Heimo Vilpuule, teabenõue hr. Sander Lajale- 3 h; tutvumine äriregistrist saadud, järelepärimise tulemusena saadud, võlgniku poolt esitatud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega - 2 h; dokumentide analüüs, suhtlemine võlgniku esindajaga ja võlausaldajate esindajatega 2 h; aruande ettevalmistamine; kohtuistungil osalemine - 4 h; tutvumine võlgniku poolt esitatud täiendavate dokumentidega ja nende analüüs, suhtlemine võlgniku esindajaga – 1 h; 3 (5)
täpsustatud aruande ettevalmistamine – 2 h. Kokku moodustab ajutise halduri tasu tehtud toimingute eest 1190 eurot (14 h x 85 eurot/h). Ajutise halduri bürookulud (sh telefoni kasutamine, mobiiltelefoni skänneerimismasina kasutamine, arvuti kasutamine, bürooruumide transpordikulud) moodustavad 65 eurot.
kasutamine, kasutamine,
Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kokku moodustavad 1255 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 1506 eurot.
5.Võlgniku esindaja Sander Laja ei saanud osa võtta 16. märtsi 2020 kohtuistungist, kuna Eesti Vabariigis on alates 12. märtsist 2020 kehtestatud eriolukord ja liikumispiirangud ning S. Laja oli oma töökoha poolt määratud karantiini. 31. märtsil 2020 küsis kohus võlgnikku seisukohta, kas ta on nõus, et kohus vaatab pankrotiavalduse läbi ilma võlgniku osavõtuta PankrS § 26 lg 2 alusel. 31. märtsil 2020 saatis võlgniku esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt ta on nõus, et kohus vaatab pankrotiavalduse läbi ilma võlgniku osavõtuta PankrS § 26 lg 2 alusel, arvestades eriolukorda ja eriolukorra juhi poolt seatud rangeid liikumispiiranguid.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6.Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ning selle täiendus ja lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg-te 2 ja 3 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
8.Praegusel juhul on võlgniku maksejõuetus püsiva iseloomuga, sest võlgniku olemasoleva vara (43 635,11 eurot) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlgniku kohutusi, mida on teadaolevalt vähemalt 248 532,04 euro ulatuses. Võlgniku majandustegevus on seiskunud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjustasid ebaõnnestunud äriprojektid Soome ja Eesti Vabariigis, seega on maksejõuetuse põhjuseks esialgsetel andmetel muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kuivõrd olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb viia läbi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 28. aprillil 2020 kell 10.00. Pankrotihalduril tuleb tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
4 (5)
9.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tulenevalt PankrS § 89 lg 1 p-st 3 võib kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks kohus võlgniku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida vande andmise kohustust.
10.Kohus määrab võlgniku vande andmise pärast Eesti Vabariigis 12. märtsil 2020 väljakuulutatud eriolukorra ja 25. märtsil 2020 kehtestatud täiendavate liikumispiirangute lõppu PankrS § 86 lg-st 2 tulenevalt.
11.Tulenevalt PankrS § 23 lg-test 1 ja 3 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, sh ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.
12.Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses (määruse p 4), kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.