lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-3/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-3/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1005
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-3

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2020

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-3

Tsiviilasi Tsiviilasja hind

E.L. hagi M.P. vastu põhivõlgnevuse 4539.12 €, intressi 264.26 € ja viivise 1.98 € nõudes 5168,49 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Kohtunik

Leanika Tamm

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E.L. IK xxxxxxxxxxx elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaarel Kais, Advokaadibüroo Premium, Hobujaama 4, 10151 Tallinn telefon: 56696 800 [email protected] Kostja: M.P. IK xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt M.P.ilt (P.) IK xxxxxxxxxxx E.L. IK xxxxxxxxxxx kasuks välja põhivõlgnevus 4 539,12 ja intress 264,26 eurot ning hagi esitamise ajaks (02.01.2020) sissenõutavaks muutunud viivis summas 1,98 eurot.

3.mõista M.P.ilt E.L. kasuks välja viivis, mis ei ole hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras, arvestatuna põhivõlgnevuselt 4 539,12 eurot alates 03.01.2020 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4.Jätta Pärnu Maakohtu 03.01.2020 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu kohtulik hüpoteek summas 7000 (seitse tuhat) eurot kostjale M.P.ile (P.) IK xxxxxxxxxxx kuuluvale kinnisasjale (asukohaga Xxxxxxxxxxx), registriosa nr xxxxxxxxxxx IV jakku esimesele vabale järjekohale kehtima kuni käesoleva kohtuotsuse täieliku täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Jätta menetluskulud kostja M.P.i kanda. Mõista kostjalt M.P.ilt hageja E.L. kasuks välja menetluskulud kogusummas 1910,20 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 28.07.2019.

1/3

2-20-3 Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1.E.L. esitas 02.01.2020 Pärnu Maakohtule hagi tagamise taotluse ning hagiavalduse M.P.i vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis hageja E.L. 08.10.2019 kostja M.P.iga kinnistu sundmüügi välistamiseks laenulepingu, mille kohaselt kostja laenas hagejalt 4500 eurot. Pärast lepingu allkirjastamist ilmnes hagejale ja kostjale kohtutäituri büroos, et kostja tegelik laenuvajadus on summas 4539,18 eurot, mille hageja kostja eest 08.10.2019 kohtutäituri näidatud pangakontole tasus. Lepingu p 1.2. kohaselt tasub laenusaaja laenusummalt intressi arvestusega 25% aastas. Intressi arvestatakse tagasimaksmata laenusummalt või selle jäägilt. Intressi arvestamine algab laenusumma laenusaajale tasumise päevast. Intressi arvutamisel lähtutakse 30päevasest kuust ja 360-päevasest aastast. Seega, ajavahemiku 08.10.2019 kuni 31.12.2019 kohustub kostja tasuma hagejale raha kasutamise eest intresse 264,26 eurot. Lepingu p 1.4 kohaselt kohustus laenusaaja seega tagastama laenusumma ja intressid, kokku summas 4 803,38 eurot hiljemalt 31.12.2019. Lepingu p-i 1.6 kohaselt juhul, kui laenusaaja ei tasu laenusummat ja intressi tähtaegselt, kohustub laenusaaja maksma laenuandjale leppetrahvina viivist kehtivates õigusaktides sätestatud määras. Võlanõudele lisandub kuni hagiavalduse esitamiseni (02.01.2020) viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata laenusummalt, s.o ajavahemiku 01.01.2020 – 02.01.2020 eest 1,98 eurot (lisa nr 5 – viivisearvestus). Hagiavalduse esitamise seisuga 02.01.2020 on hageja nõue kostja vastu kokku seega 4 805,36 eurot, millele lisandub hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutumata viivis põhivõlgnevuselt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Samuti taotles hageja hagi tagamiseks kostjale kuuluvale kinnistule, registriosa numbriga xxxxxxxxxxx2 IV jakku esimesele vabale järjekohale kohtuliku hüpoteegi 2/3

2-20-3 seadmist summas 7 000 eurot. Pärnu Maakohus rahuldas 03.01.2020 hagi tagamise avalduse

2.Pärnu Maakohus võttis hagi 03.01.2018 määrusega menetlusse. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole hagile kuni käesoleva ajani nõuetekohaselt vastanud. Kostja on saanud kätte hagiavalduse 08.01.2020 ning edastanud kohtule 03.02.2020 e-kirjaga teate, et on nõus tasuma võlgnevuse 20.02.2020. Kohus 05.02.2020 edastanud pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Kompromissi pooled sõlminud ei ole. 19.02.2020 on kostja taas tavalise e-kirjaga saatnud teate, et suudab võlgnevuse tasuda hiljemalt 28.02.2020. Hageja on kohtule 23.03.2020 esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks kuna kostja ei ole nõuetekohaselt hagile vastanud ega võlgnevust tasuma asunud.
3.Kohus teeb tagaseljaotsuse tulenevalt TsMS § 407 lg 1. Tulenevalt TsMS § 442 lg 5 jätab kohus rakendatud hagi tagamise abinõu kehtima kuni kohtuotsuse täieliku tätimiseni.
4.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine
5.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse vajalikus ja põhjendatud ulatuses (TsMS § 173 lg 1;TsMS § 174 lg 1). Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks: hagi esitamisel tasutud riigilõiv hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse eest kokku 475 eurot (tasutud 02.01.2020, maksekorraldus lisatud hagiavaldusele) ning hageja lepingulise esindaja kulust 1 435,20 eurot. Hageja lepingulise esindaja kulu koosneb ajatasust hageja lepingulise esindaja töö eest – 9,2 h x hageja ja tema lepingulise esindaja vahel kokku lepitud tunnitasu 130 €/h + käibemaks. Kohus leiab, et tegemist on mõistlike ja põhjendatud kulutustega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kogusummas 1910,20 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik

Parandatud 20.04.2020 veaparandusmäärusega järgnevalt:

RESOLUTSIOON:

1.Tunnistada tagaseljaotsus tsiviilasjas 2-20-3 viivitamatult täidetavaks.
2.Saata kohtumääruse ärakiri kõigile isikutele, kellel on kätte toimetatud 31.03.2020. otsus tsiviilasjas 2-20-3.

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja