Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Kohtujurist
Helen Siren
Määruse tegemise aeg ja koht
31.03.2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-8087
Tsiviilasi
Peat Mill OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu kindlustushüvitise ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
304 197,49 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Peat Mill OÜ (registrikood 14054175), lepinguline esindaja vandeadvokaat Alar Urm Kostja: Seesam Insurance AS (registrikood 10055752), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrus Kattel
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetluse liik
Viimane kohtuistung toimus 22.10.2019
Kinnitada Peat Mill OÜ (registrikood 14054175) ja Seesam Insurance AS (registrikood 10055752) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2-18-8087 lepingulistest nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad kindlustuslepingust poliis nr xxxx hagejale kuuluva katlamaja-tootmishoone kindlustamiseks, mis asub xxxx. Hageja kinnitab, et ta ei ole enne käesoleva lepingu sõlmimist loovutanud enda eelviidatud lepingust tulenevaid nõudeid.
Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 1350 eurot Peat Mill OÜ arveldusarvele nr xxxx.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2 (4)
2-18-8087 väljalaske mehhanismi ja siis kuivati trummel. See jõudis natuke pöörelda (veerand kuni pool pööret) ja toimus tugev plahvatuste jada. Plahvatus toimus kell 14.34. Plahvatuse löök lõi seadmest ja ventilatsioonitorudest ja etteandemehhanismist turvast välja. Turba etteandemehhanismide luugid ja suitsuluugid, mis maja katusel, lendasid minema, hoone kahe külje sändvitšpaneelidest seinad (kümnete ruutmeetrite suurused paneelid)ja aknad lendasid minema. Kuivati trumli läänepoolses otsas olnud hoone osa kõik seinad lendasid ära. Inimesed viga ei saanud. Ekspert on kindlaks teinud, et plahvatuse põhjuseks oli tulekahju (säde), mida ei õnnestunud päästetööde käigus kõrvaldada. Kui säde oleks olnud trumli põhjas, oleks kustutusvesi selle tõenäoliselt kustutanud. Kuna säde (hõõguv turvas) oli tõenäoliselt trumli seina küljes, siis ei kustutanud kustutusvesi hõõguvat kohta ja trumli käivitamisel see plahvatas. Kuna ruumis oli märg, siis ei ole välistatud ka, et sädelus oli mingis elektriseadmes. Plahvatuse täpset põhjust ei ole võimalik tuvastada, sest kogu ruum ja trummel detoneerisid. Hageja on kahju ulatuse kohta tellinud asjatundja arvamuse kahjustuse ulatuse kindlakstegemiseks. See tõendab, mis on vajalik töömaht plahvatusest tekkinud kahjustuste kõrvaldamiseks. Hageja on küsinud vajalike lammutustööde teostamiseks hinnapakkumise OÜ-lt M ja vajalikud lammutustööd on teostatud. Lammutamise kulud summas 20 440 eurot on kostja hagejale kindlustuslepingu alusel juba hüvitanud. Hageja on küsinud vajalike taastamistööde teostamiseks hinnapakkumise K AS-ilt. Vajalike ehitustööde hind õnnetuse eelse olukorra taastamiseks on 253 946,60 eurot, millele lisandub käibemaks. Hageja on võtnud plahvatanud seadme ülevaatuseks hinnapakkumise seadmetootjalt H A/S. Seadme ülevaatuseks vajalikud kulud on 16 995,53 eurot (arvel 126 598 Taani krooni).Tasumata on seega kindlustushüvitis summas 270 942,13 eurot. Hageja ei ole veel kulusid kandnud. Hagejal ei ole vahendeid, et taastamistöid teha enne kindlustushüvitise saamist.
3 (4)
2-18-8087
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.