lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-137943/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-137943/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

26.03.2020, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-137943

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Hageja: Selver AS (10379733, Harju maakond, Tallinn, Pärnu mnt 238, 11624), esindaja Ilona Müür (e-post [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Selver AS hagi HELPKEY OÜ vastu põhivõla 2549,63 euro, viivise 341,88 euro ja edasise viivise saamiseks alates 21.02.2020 määras 0,2% päevas

Kostja: HELPKEY OÜ (12681198, Harju maakond, Tallinn, Tedre tn 81-53, 10616), seaduslik esindaja L L

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-137943 menetlus seoses hagist loobumisega Selver AS poolt.
2.Jätta menetluskulud HELPKEY OÜ kanda.
3.Välja mõista HELPKEY OÜ-lt Selver AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 200 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kostja suhtes, kuna võlgnik esitas nõudele vastuväite ja andis 30.01.2020 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 20.02.2020 esitas hageja hagi, mille kohus võttis 20.02.2020 määrusega menetlusse. 09.03.2020 teatas hageja kohtule, et loobub hagist, kuna kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 181,01 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 218,99 eurot. Esindajakulud puuduvad.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kostja oma seisukohta hagist loobumisele ei esitanud. Määruse põhjendused Maakohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-137943 tuleb lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Hageja teatas, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud. Seetõttu palub ta jätta menetluskulud kostja kanda. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda, sest kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks menetlust lõpetavas määruses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi. Hageja menetluskuluks on menetluses tasutud riigilõiv 400 eurot, millest kostjal tuleb hagejale hüvitada 200 eurot. Kohus selgitab, et kuna hageja loobub hagist, on tal TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õigus taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja