pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine võlgnik U. L. (ik XXX; elukoht XXX; tel XXX; e-post XXX) usaldusisik A. L. (ik XXX, elukoht XXX, tel XXX; epost XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
pankrotihaldur Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada U. L. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt pankrotihalduri kohustustest U. L. (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Jrk Võlausaldaja
Makserekvisiidid PlusPlus Baltic OÜ (rk 12273105; Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn; a/a XXX LHV Pank AS, viitenumber 23382734) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rk 70000349; Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn; a/a XXXSEB Pank AS; viitenumber 03422232) Aktiva Finants OÜ (rk 10746479;
A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; saaja: Julianus Inkasso OÜ, a/a XXX LHV Pank AS, viitenumber 703807801) Kokku
1 556,25
Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.
4.Määrata pankrotihaldur Küllike Miti töötasu suuruseks U. L. (pankrotis) pankrotimenetluses 335 eurot, millele lisandub käibemaks 67 eurot, kokku 402 eurot, ja mõista tasu välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096, arvelduskonto XXX Swedbank AS).
5.Kinnitada pankrotihaldur Küllike Miti poolt pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulud 231,24 eurot ja prognoositavad kulud 0,38 eurot ning mõista need pankrotivarast OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096, arvelduskonto XXX Swedbank AS).
6.Jätta U. L. pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulud ja prognoositavad kulud summas 231,62 eurot ning pankrotihalduri tasu summas 221,50 eurot, millele lisandub käibemaks 44,30 eurot, kokku 265,80 eurot, U. L. pankrotivara kanda.
7.Anda U. L. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu osaliseks hüvitamiseks riigi vahenditest summas 113,50 eurot, millele lisandub käibemaks 22,70 eurot, kokku 136,20 eurot.
8.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Küllike Miti pankrotihalduri tasu riigi vahenditest 113,50 eurot, millele lisandub käibemaks 22,70 eurot, kokku 136,20 eurot, OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) arvelduskontole XXX Swedbank AS-is.
9.Algatada U. L. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
10.Kohustada A. L. (ik XXX, elukoht XXX, tel XXX; e-post XXX) täitma usaldusisiku kohustusi U. L. kohustustest vabastamise menetluses.
11.Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. märtsil) vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.
12.A. L. esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. oktoobril 2020, järgnev 1. aprillil 2021, seejärel 1. oktoobril 2021, jne.
13.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): 2/12
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (2020. aastal 221,36 eurot). Kui U. L. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lgte 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Arvestamata sissetulekut, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata, kohustub U. L. oma tulust loovutama usaldusisikule igakuiselt vähemalt 60 eurot, so summa, mille usaldusisik vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas, 15. märtsil, võlausaldajatele välja maksab. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
14.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule ning jõustumisel p 8 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
15.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
16.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
MENETLUSE KÄIK
3/12
1.U. L. esitas 10.05.2019 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. 27.06.2019 esitas U. L. kohtule avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Tartu Maakohtu 04.07.2019 määrusega kuulutati välja U. L. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Küllike Mitt. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 30.07.2019. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 21.10.2019. Pankrotihaldur esitas kohtule 21.11.2019 taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati 05.12.2019 määrusega.
2.07.02.2020 esitas pankrotihaldur Küllike Mitt kohtule järgmised taotlused: 1) lõpetada U. L. pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel, kuna pankrotivarast ei jätku kõikideks PankrS §-s 146 nimetatud väljamakseteks; 2) kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 231,24 € ja prognoositavad lisanduvad kulud 0,38 €; 3) jätta pankrotimenetluse ajal tekkinud kulud ja prognoositavad lisakulud summas 231,62 € U. L. pankrotivara kanda; 4) määrata U. L. pankrotihalduri tasu 335 €, millele lisandub käibemaks 67 €, kokku 402 €, OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096); 5) jätta pankrotihalduri tasu summas 221,50 €, millele lisandub käibemaks 44,30 €, kokku 265,80 €, U. L. pankrotivara kanda; 6) määrata, et menetlusabi korras kantakse U. L. pankrotihalduri tasu osaliselt summas 113,50 €, millele lisandub käibemaks 22,70 €, kokku 136,20 €, riigi vahenditest; Pankrotihalduri tasu kanda OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) arveldusarvele XXX Swedbank AS-s. 7) vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt tema kohustustest; 8) otsustada U. L. kohustustest vabastamise menetluse algatamine; 9) U. L. suhtes kohustustest vabastamise menetluse kohaldamisel kaaluda A. L. (ik XXX, elukoht XXX) sobivust U. L. usaldusisiku ülesannete täitjaks.
3.13.02.2020 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 05.03.2020. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
4.Kohus kuulas ära võlgniku telefoni teel 05.03.2020. Võlgnik selgitas, et on võimeline eraldama võlausaldajatele 60 eurot kuus.
ARUANNE
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
1.1.U. L. pankrotivara üldiseloomustus Pankroti väljakuulutamise hetkel oli U. L. teadaolevalt järgmine vara: 1) sularaha - 0,00 €; 2) rahalised vahendid arvelduskontol XXX AS-s SEB Pank 0,02 €; 3) rahalised vahendid kogumishoiusel XXX SEB Pank AS-s 10,40 €; 4) rahalised vahendid arvelduskontol XXX LHV Pank AS-s 3,00 €; 5) aktsiad, osad, jms väärtpaberid - puuduvad; 6) pensionikontol XXX on 740,415 tk Swedbank Pensionifond K4 (aktsiastrateegia) osakut (kohustusliku pensionifondi osakud) NAV ́a 1,03522, kokku 766,49 €. Kuna nimetatud pensioni- fondi osakute näol on tegemist varaga, millele ei ole võimalik sissenõudeid pöörata ja mida ei ole võimalik pankrotimenetluse käigus realiseerida, siis on nende osakute väärtus pankrotimenetluse läbiviimise ja võlausaldajate nõuete rahuldamise seisukohalt 0,00 €. Vabatahtliku pensionikindlustusega ei ole isik liitunud. 7) maksude ettemaks 0,00 €; 8) liiklusregistrisse kantud vara (sõidukid, haagised jms) – puudus; 4/12
9) ehitisregistrisse kantud vallasvara (ehitised, rajatised) – puudus; 10) patendid, kaubamärgid jms. intellektuaalomandid – puudusid; 11) relvaregistrisse kantud vara – puudus; 12) muu materiaalne vara (sh. koduse majapidamise esemed) – võlgniku ja tema ema selgituste kohaselt ei ole võlgniku faktilises elukohas temale kuuluvat realiseerimiskõlbulikku materiaalset vara; 13) nõuded teiste isikute vastu - võlgniku ja tema XXX selgituste kohaselt ei ole tal nõudeid teiste isikute vastu; 14) kinnisasjad - puudusid. Kokkuvõttes oli U. L. pankroti väljakuulutamise hetkel vara, mida saaks pankrotivarasse arvata, mitte enam kui 13,42 €.
1.2.U. L. pankrotivara müügist laekumised U. L. pankrotivaras ei ole olnud realiseerimiskõlbulikku vara, mistõttu vara müügist laekumised puuduvad.
1.3.U. L. pankrotivarasse laekumised töötasust U. L. ei tööta ja ei saa palga vms võrdsustatud sissetulekut. Isikul on XXX. Seega puuduvad U. L. pankrotimenetluses laekumised töötasust, millest pankrotihalduril oleks võimalik kinnipidamisi teha.
1.4.Muud laekumised U. L. pankrotivarasse Perioodil 04.07.2019-07.02.2020 on U. L. arvelduskontole laekunud igakuiselt XXX poolt makstav XXXX. Kokku on pankrotimenetluse ajal laekunud U. L. kontole XXX makseid XXX €. TMS § 131 lg 2 kohaselt kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii sissenõudja nõude täielikule rahuldamisele ning kui arestimine on nõude liiki ja sissetuleku suurust arvestades õiglane, võib töövõimetoetusele pöörata sissenõude sissenõudja avalduse alusel kuulates võimalusel korral ära ka võlgniku. Arvestades U. L. palga jms sissetuleku puudumist, mille arvelt teha kinnipidamisi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, tegi haldur võlgnikuga kooskõlastatult XXX pankrotivarasse kinnipidamisi igakuiselt summas 60 €. Kokku on käesolevaks hetkeks XXX pankrotivarasse kinni peetud 480 €. Perioodil 04.07.2019-07.02.2020 on U. L. arvelduskontole laekunud igakuiselt XXX poolt makstav XXX XXX. Kokku on pankrotimenetluse ajal laekunud U. L. kontole XXX makseid XXX. TMS § 131 lg 1 p 2 kohaselt ei saa sotsiaaltoetusele sissenõuet pöörata. 08.08.2019 on pankrotivara arvele laekunud U. L. XXX A. L. 4 €. Kokkuvõttes on seisuga 07.02.2020 U. L. pankrotivarasse laekunud 484 €. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
2.1.Vara välistamise nõuded (§ 123) U. L. pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud.
2.2.Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (§ 119 lg 4 ja 5) nõuded U. L. pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
2.3.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõuded (§ 147)
5/12
U. L. pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid.
2.4.Pankrotimenetluse massikohustused (§ 148) Seisuga 07.02.2020 (so perioodil 04.07.2019-07.02.2020) ei ole U. L. pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud.
2.5.Pankrotimenetluse kulud (§ 150) Seisuga 07.02.2020 (so perioodil 04.07.2019-07.02.2020) pankrotimenetluse kulud kokku 231,24 €.
moodustavad
U.
L.
Nimetatud summa moodustavad: 1) pankrotimenetluse ajal kontoriruumide- ja seadmete kasutamisega seotud kulud 159,30 € (14,75 h x 9,00 = 132,75 + km 26,55 = 159,30 €); 2) pankrotimenetluse ajal koosoleku ruumi kasutamisega seotud kulud 11,52 € (1,0 h x 9,59 = 9,59 + km 1,93 = 11,52 €); 3) pankrotimenetluse ajal koopiate ja arvutiväljatrükkide tegemisega seotud kulud 57,14 € (354 lk x 0,134 = 47,62 + km 9,53 = 57,14 €); 4) pankrotimenetluse ajal pangateenuste kasutamisega seotud kulud 3,28 € (teenustasud 6 x 0,38 = 2,28 €; kaardi hooldustasu 1 x 1,00 €). U. L. pankrotimenetluse läbiviimiseks on halduril vajalik kasutada kontoriruume ja seadmeid ehk nn bürooteenust. Selleks ostetakse teenust OÜ-lt ÜK Büroo. Büroo- ja nõupidamisruume ning seadmeid on kasutatud näiteks võlgniku vastu esitatud nõuete kontrollimiseks, kirjavahetuse pidamiseks, aruannete ja muude avalduste koostamiseks, koosolekute läbiviimiseks, dokumentide hoidmiseks, suhtlemiseks võlgniku lähikondsetega (emaga) ja võlausaldajatega, jne. Haldur on 22.11.2019 esitatud jaotusettepanekus teatanud kohtule, et pankrotivara seisu ning senist pankrotimenetluse käiku arvestades lõppeb U. L. pankrotimenetlus suure tõenäosusega raugemisega PankrS § 158 alusel, kuna pankrotivarast ei ole võimalik täita kõiki pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tekkivaid kohustusi (nt halduri tasu osas). Arvestades U. L. pankrotimenetluses pankroti väljakuulutamise hetkel rahaliste vahendite puudumist ning pankrotimenetluse aegseid kesiseid rahalisi laekumisi on olnud võimalik pankrotivara arvelt katta pankrotimenetluse läbiviimisega seotud jooksvad kulud käibemaksuga 231,24 €. Lisaks on pankrotivara arvelt võimalik katta taotletav pankrotihalduri tasu ja lisakulu summas 266,18 €. Suuremas summas pankrotihalduri tasu katteks pankrotivaras rahalised vahendid puuduvad.
2.6.Prognoositavad lisanduvad kulud Pankrotihaldur taotleb halduritasu määramist. Kuigi U. L. pankrotivara väärtus on olnud vähene, on pankrotihaldur pidanud U. L. pankrotimenetluse läbiviimisel tegema pankrotimenetlusega seotud protsessitoiminguid. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-te 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise (vt ka TsMS § 183 lg 2). Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotihaldur taotleb tasu tööde tegemiseks kulutatud aja (16,75 töötundi) eest kokku 335 € arvestusega 1 töötund 20 € järgmiselt: 6/12
1.Ametiasutustele järelpärimiste koostamine ning edastamine (Maanteeameti liiklusregister, Maksu- ja Tolliamet, täitemenetlusregister, Pensionikeskus AS, Väärtpaberite Keskregister, ehitisregister, relvaregister, kinnistusamet, rahvastikuregister, Patendiamet), 0,25 tundi 1 tund – 20,00 € 5,00 €
2.Eestis tegutsevatele krediidiasutustele järelpärimiste ja pankrotiteadete koostamine ning edastamine (AS SEB Pank, AS Coop Pank, AS Swedbank, AS Danske Bank Eesti filiaal, Luminor Bank AS, Versobank AS, Tallinna Äripanga AS, AS Citadele Banka Eesti filiaal, LHV Pank AS, Bigbank AS, OP Corporate Bank plc Eesti filiaal, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal, Inbank AS) 0,25 tund 1 tund – 20,00 € 5,00 €
4.U. L. sissetulekute ning pankrotivarasse ülekandmisele kuuluvate summade arvestamine, mittearestitavate summade ülekanne võlgniku vabakasutuses olevale kontole 0,50 tundi 1 tund – 20,00 € 10,00 €
5.Töötukassale pankrotiteate ning väljamaksete kohta korralduse koostamine ja edastamine, 0,25 tundi 1 tund – 20,00 € 5,00 €
6.Võlausaldajatele ja võlgnikule pankrotiteadete koostamine ja edastamine 0,50 tundi 1 tund – 20,00 € 10,00 €
7.Vara ja kohustuste tuvastamine, võlausaldajate esimese üldkoosoleku ettevalmistamine (ettekande ning vara- ja võlgade nimekirja koostamine) ja läbiviimine (koosoleku juhatamine, protokollimine) 4,25 tundi 1 tund – 20,00 € 85,00 €
8.Võlausaldajate nõuete kontroll, teadete koostamine nõudeavaldustes esinevate puuduste kohta, üldkoosoleku ettevalmistus 2,50 tundi 1 tund – 20,00 € 50,00 €
13.Pankrotimenetluse lõpetamiseks aruande (PankrS § 158) ja kohtule taotluse koostamine, 2,50 tundi 1 tund – 20,00 € 50,00 € Kokku: 16,75 tundi, 1 tund 20,00 € = 335,00 € PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduritasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 11 juhul kui halduritasu makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Pankrotihaldur taotleb halduritasu määramist OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (so büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb). Halduritasule lisandub käibemaks 20% halduritasust, so 67 €. Halduritasu 221,50 €, millele lisandub käibemaks 44,30 €, kokku 265,80 €, ning halduritasu väljamaksel tasumisele kuuluv pangateenustasu 0,38 € on võimalik tasuda U. L. pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu 113,50 €, millele lisandub käibemaks 22,70 €, kokku 136,20 €, katteks rahaliste vahendite saamiseks on haldur esitanud koos käesoleva aruandega kohtule taotluse menetlusabi saamiseks.
7/12
III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Vastavalt Tartu Maakohtu 05.12.2019 määrusega kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid U. L. pankrotimenetluses tunnustatud nõuded rahuldamisele järgmiselt: 1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel - 0,00 €; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel - 1556,25 €; 3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel - 0,00 €; Arvestades asjaolu, et U. L. pankrotimenetluses on puudunud realiseerimiskõlbulik pankrotivara ja sissetulekud, millele pöörata märkimisväärselt sissenõudeid, ei ole käesoleva aruande esitamise hetkeks jaotiste väljamakseid tehtud. IV Andmed pandieseme müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1 ja p 4) U. L. pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara. Seega ei ole U. L. pankrotimenetluses pandieseme müüki toimunud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) U. L. pankrotivaras ei ole müümata pankrotivara. Halduril puuduvad andmed U. L. teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi; Pankrotimenetluse läbiviimisel ei ole õnnestunud tuvastada selgeid vara tagasivõitmise võimalusi. 2) korraldanud olemasoleva pankrotivara kohta informatsiooni kogumise 3) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust); 4) nõudnud võlgnikult andmeid tema tegevuse ja sissetulekute kohta pankrotimenetluse ajal; 5) pidanud jooksvalt arvestust pankrotivara üle; 6) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid ning koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele. Muuhulgas valmistas haldur ette võlausaldajate üldkoosoleku 06.02.2020, mille päevakorda oli planeeritud U. L. pankrotimenetluse lõpetamise, kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja usaldusisiku valimise otsustamine. Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Käesoleva aruande esitamise hetkeks on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud järgmine: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel Jrk Võlausaldaja Jaotusettepanekus Rahuldamata nõude nõude 8/12
Protsent tunnustatud
nr
PlusPlus Baltic OÜ (rk 12273105; Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn; XXX LHV Pank AS, viitenumber 23382734) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rk 70000349; Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn; a/a XXX SEB Pank AS; viitenumber 03422232) Aktiva Finants OÜ (rk 10746479; A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; saaja: Julianus Inkasso OÜ, a/a XXX LHV Pank AS, viitenumber 703807801)
summa (EUR)
summa (EUR)
nõudest (%)
149,98
149,98
100,00
207,21
207,21
100,00
1 199,06
1 199,06
100,00
3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel – puuduvad VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) U. L. pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid teiste isikute vastu. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Aruandes nimetatud massikohustustele ja pankrotimenetluse kuludele täiendavaid kulutusi pankrotihaldur teinud ei ole. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5) Vaadates U. L. täitmata võlakohustuste nimekirja võib väita, et maksejõuetuse tekkimise üheks põhjuseks on kindlasti asjaolu, et isik ei ole hinnanud piisavalt põhjalikult laenutoodete kasutamisega seotud riske, mis talle kaasnevad juhul kui tema igapäevased kulud suurenevad samal ajal kui tema sissetulekud ei suurene või hoopis vähenevad. Võlgniku finantsalane käitumine ilmselt ei olnud konservatiivne ja läbimõeldud, kuid paraku saab sama öelda paljude isikute, sealhulgas peaaegu kõikide maksejõuetuks muutunud füüsiliste isikute kohta. Lisaks tuleb arvestada, et kuigi isikule ei ole määratud eestkostet, on isikul tema tervislikust seisundist tulenevalt abivajadus siiski olemas. Ei saa välistada, et isik on võtnud ülejõukäivad rahalised kohustused otsusevõimetuse seisundis. Kokkuvõttes on haldur seisukohal, et U. L. maksejõuetuse põhjuseks on nn muu asjaolu.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
5.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et U. L. varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning U. L. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
6.Kohus avaldas 13.02.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus U. L. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 05.03.2020. Kohtu deposiiti ei
9/12
ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et U. L. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
7.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
8.Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli mõtlematu finantskäitumine. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.
9.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Küllike Mitt vabastada U. L. (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
10.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
11.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 335 eurot, millele lisandub käibemaks 67 eurot, kokku 402 eurot. Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde 16,75. Pankrotihalduri tunnitasuks on 20 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, aga ka pankrotivara suurust, peab kohus põhjendatuks rahuldada Küllike Mitt taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 335 eurot, millele lisandub käibemaks 67 eurot, kokku 402 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihalduri tasu summas 221,50 eurot, millele lisandub käibemaks 44,30 eurot, kokku 265,80 eurot, tuleb jätta U. L. kanda.
12.Pankrotihaldur taotleb kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 231,24 eurot ning prognoositav lisakulu 0,38 eurot. Tegemist on bürooteenuse ja pangateenuse kasutamise kuludega. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajaliku ja põhjendatud kulud 231,24 eurot ning prognoositava lisakulu 0,38 eurot ning mõistab kulud pankrotihalduri taotlusel välja võlgnikult OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. U. L. pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulud 231,62 eurot tuleb jätta U. L. kanda.
13.Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu osaliseks hüvitamiseks riigi vahenditest summas 113,50 eurot, millele lisandub käibemaks 22,70 eurot, kokku 136,20 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning U. L. tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks riigi vahenditest summas 113,50 eurot, millele lisandub käibemaks 22,70 eurot, kokku 136,20 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
14.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
15.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
16.PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite. 10/12
17.U. L. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 30.07.2019. U. L. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 27.06.2019. Pankrotihaldur Küllike Mitt esitas kohtule PankrS § 158 lg 1 ja 4 teatise ja aruande 06.02.2020.
18.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada U. L. kohustustest vabastamise menetluse.
19.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
20.PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
21.Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad esitanud vastuväiteid sellele, et U. L. XXX A. L. täidab usaldusisiku kohustusi. Seega tuleb A. L. kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid U. L. kohustustest vabastamise menetluses.
22.Kohus kohustab A. L. esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtted iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. oktoobril 2020, järgnev 1. aprillil 2021, seejärel 1. oktoobril 2021, jne.
23.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (U. L. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab A. L. kandma võlgnikule lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks.
24.Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui U. L. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
11/12
25.Arvestamata sissetulekut, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata, kohustub U. L. oma tulust loovutama usaldusisikule igakuiselt vähemalt 60 eurot, so summa, mille usaldusisik vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas, 15. märtsil, võlausaldajatele välja maksab. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
12/12
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.