lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-121752/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 10.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-121752/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
848
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-121752

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.03.2020. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-121752

Tsiviilasi

Aktiva Finants OÜ hagi Hxxxxx Exx vastu võla nõudes

Hagihind

197,85 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Maarja Radziwill (Julianus Inkasso OÜ; asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond; e-post: [email protected]); Kostja: Hxxxxx Exx (isikukood: xxxxxxxxxxx; viimane teadaolev elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-post: x.

Menetluse liik

Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Hxxxxx xxxxants OÜ kasuks 187,79 eurot, millest 150 eurot on põhivõlgnevus, 0,95 eurot intress, lepingu tasu 7,50 eurot ning 29,34 eurot seisuga 10.03.2020. a sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt.
3.Välja mõista Hxxxxx Exxxxx Aktiva Finants OÜ kasuks viivis põhivõlalt (150 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 11.03.2020. a kuni põhivõla täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
5.Kohtuotsus tuleb Hxxxxx Exxxxx kätte toimetada avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud Hxxxxx Exxx kanda.
2.Välja mõista Hxxxxx Exxxxx Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulud summas 315 eurot, sh 75 eurot hagilt tasutud riigilõiv ja 240 eurot hageja lepingulise esindaja tasu.

1 (3)

3.Välja mõista Hxxxxx Exxxxx Aktiva Finants OÜ kasuks viivis punktis 2 välja mõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 2.lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte avalikult 04.03.2020. a. Kostjal oli määratud tähtaeg hagile vastamiseks - 21 päeva arvates kättetoimetamisest. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja IPF Digital Estonia OÜ 09.06.2017. a laenulepingu, mille alusel väljastati kostjale laen summas 150 eurot. Lepingu põhitingimuste kohaselt oli lepingujärgseks intressi aastamääraks 5,16% ja krediidi kulukuse määr oli 56,69%. IPF Digital Estonia OÜ loovutas 03.10.2017. a kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finants koos õigusega nõuda intressi, viivist ja muid kõrvalnõudeid. Kostja ei ole oma kohustust katteks sooritanud ühtegi makset. IPF Digital Estonia OÜ ütles krediidikonto lepingu võlgnevuse tõttu üles alates 03.10.2017. a, andes kostjale eelnevalt 14-päevase tähtaja kohustuse täitmiseks. Vastavalt laenulepingule kohustus kostja tasuma laenuandjale 2 kuu laenu kasutamise eest intressi vastavalt maksegraafikule kokku summas 0,95 eurot ning lepingutasu laenulepingu sõlmimise eest summas 7,50 eurot. Kuna kostja ei täitnud kohustusi tähtaegselt, on hagejal õigus nõuda tähtajaks tasumata tagasimaksetelt viivist vastavalt seadusjärgsele intressimäärale, milleks on 0,022% päevas. Hageja on arvestanud sissenõutavaks muutunud viiviseid alates lepingu ülesütlemisele järgnevast kalendripäevast 04.10.2017. a kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 10.01.2020. a. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 27,36 eurot. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõla summas 150 eurot ja kohtuotsuse tegemise aja, s.o 10.03.2020.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 29,34 eurot (27,36+1,98), samuti intressi summas 0,95 eurot ja lepingutasu summas 7,50 eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja

2 (3)

kasuks välja alates 11.03.2020. a viivise põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 2.lauses sätestatud määras, s.o seadusjärgses määras kuni põhivõla täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulud summas 240 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot. See on TsMS § 138 lg-te 1, 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on OÜ Aktiva Finants poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 240 eurot (ilma käibemaksuta). Kohus hindab, et arvestades hageja lepingulise esindaja eeldatavat töömahtu ja asja keerukust, on tasu õigusabi eest nõutud summas põhjendatud. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kokku summas 315 eurot, millest 75 eurot moodustab nõudelt tasutud riigilõiv ja 240 eurot hageja lepingulise esindaja tasu. Arvestades hageja taotlust, tuleb TsMS § 177 lg 4 järgi lahendis märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja hagile ei vastanud ja kostjal asja menetlusega seoses menetluskulusid ei ole tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja