Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohtu nimetus
Harju Maakohus Tallinna Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2020.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-131077
Tsiviilasi
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Mikro Kinnisvara vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, Postiaadress: Tartu mnt 16b, 10117, Tallinn, Harju maakond); Lepinguline esindaja: Rainis Loit (e-post: [email protected]); Kostja: OÜ Mikro Kinnisvara (registrikood 10933537, Postiaadress: Saku tn 15, 11314, Tallinn, Harju maakond); Seaduslik esindaja: G U (isikukood xxxx, E-post: xxxx).
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Mikro Kinnisvara vastu võla nõudes. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 19.02.2020.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Kooskõlas lg 1 lõpetab kohus menetluse Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Mikro Kinnisvara vastu võla nõudes seoses hagist loobumisega. 1 (2)
TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja hagiavaldusest loobunud, kuna kostja OÜ Mikro Kinnisvara on esitanud andmed selle kohta, et sõidukit kasutas R OÜ, kuid keda ei ole võimalik asendada uue kostjana OÜ Mikro Kinnisvara (hageja taotles seda), sest too on lõppenud ja registrist kustutatud. Kohus teavitas OÜ Mikro Kinnisvara hagist loobumisest ja võimalda kostjal esitada menetluskulud (tähtaega 25.02.2020), kuid kostja menetluskulusid esi esitanud. Seega ei ole võimalik TsMS § 168 lg 2 alusel jätta tema kulusid hageja kanda ja need kulud jäävad tema enda kanda ning hageja menetluskulud tema enda kanda. Kohus seetõttu menetluskulud suurust kindlaks ei määra. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks hageja pangakontole nr xxxx. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 75 eurot. Seega kuulub pool riigilõivust summas 37,5 eurot tagastamisele hageja arvele nr xxxx.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.