Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
27.02.2020, Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-20-3042
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine avaldusest loobumise tõttu, kirjalik menetlus Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829) kaudu (Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314), esindaja: Arvi Luhakooder (e-post [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus S N vastu korteriomandiga seotud kahju hüvitamiseks
Puudutatud isik: S N (isikukood xxxx, xxxx)
Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 alusel kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab TsMS nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus ei küsi puudutatud isikult avalduse osas seisukohta, sest avaldaja on enne avalduse menetlusse võtmist kohtule teatanud, et loobub avaldusest. Maakohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-3042 tuleb lõpetada. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Avaldaja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna avaldaja loobub avaldusest, tuleb talle TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada poolt menetluses tasutud riigilõivust. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi on avaldaja käesolevas menetluses tasunud riigilõivu 50 eurot ja talle tuleb tagastada sellest pool, so 25 eurot. Avaldaja kinnitas, et puudutatud isik on talle menetluskulud hüvitanud, mistõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.