lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-4930/20

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-4930/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1098
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-4930

Tsiviilasi

A V’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik A V (isikukood: xxxx, surnud xxxx)

lõpetamine

lõpparuande

Pankrotihaldur Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 9, 11911 Tallinn, telefon:

6854,

9955, e-post: [email protected]) Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada A V’i (isikukood: xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada A V’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi A V’i pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Collect Inkasso OÜ AS Swedbank Kokku

Rahuldamata nõude jääk (eurodes) 35 605,02 2 417,19 3 667,79 41 690

4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Kinnitada pankrotimenetluse kuluna A V’i pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi kulutused summas 95 eurot, millele lisandub käibemaks summas 19 eurot, kokku 114 eurot ja tasu summas 400 eurot. Pankrotihalduri tasu ja kulutused mõista välja pankrotivarast.
5.Avaldada teade võlgniku A V’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Kohtumäärus saata pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 ja PankrS § 171 lg 3 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada

kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohtu 25.05.2018 määrusega kuulutati välja A V’i pärandvara pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Kalev Mägi. 20.12.2018 kohtumäärusega kinnitas kohus A V’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku. 18.02.2020 esitas pankrotihaldur A V’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 06.02.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri aruanne Pankroti väljakuulutamise hetke seisuga oli võlgniku rahaliste vahendite jääk kokku summas 20,45 eurot. Pankrotihalduri taotluse alusel kandis AS Pensionikeskus võlgniku pangakontole kohustusliku kogumispensioni K3 jäägi summas 2540,29 eurot. Kokku on laekunud pankrotivarasse arvestades pangakonto jääki 2 560,74 eurot. Jaotise alusel on teostatud väljamakseid võlausaldajatele summas 1 150 eurot. Pankrotimenetluse ajal teostatud menetluskulusid ning väljamakseid alljärgnevalt: ajutise halduri tasu ja kulud 899,30 eurot (välja mõistetud Harju MK kohtumäärusega 25.05.18); pangateenused 0,48 eurot; väljamaksed jaotise alusel 1 150 eurot; büroo- ja raamatupidamisteenus (19 kuud kooskõlastatud üldkoosoleku otsusega 04.02.2020) 114 eurot (sisaldab käibemaksu). Kokku 2 163,78 eurot (käibemaksuga). Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Müügikõlbulik vara puudus. Jaotise alusel on teostatud väljamaksed 2. rahuldamisjärgus võlausaldajale alljärgnevalt: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 982,10 eurot; Collect Inkasso OÜ 66,70 eurot; AS Swedbank 101,20 eurot. Kokku väljamakseid jaotise alusel summas 1 150 eurot. Pankrotivara jäägi arvelt teostatakse väljamaksed halduritasu osas ja muud menetluse lõpetamisega seotud kulud. Pandiese puudus. Teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta andmed puuduvad. Pankrotihalduri taotluse alusel kandis AS Pensionikeskus võlgniku pangakontole kohustusliku kogumispensioni K3 jäägi summas 2540,29 eurot. Tunnustatud nõuetest jääb välja maksmata järgmistele võlausaldajatele: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 35 605,02 eurot; Collect Inkasso OÜ 2 417,19 eurot; AS Swedbank 3 667,79 eurot. Kokku 41 690 eurot. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud võlausaldajate üldkoosolekuga. Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta osaliselt pankrotimenetluse kulud (halduritasu ja menetluse lõpetamisega seotud kulud). Võlausaldajate 04.02.2020 üldkoosolek menetluskuludega summas 95 eurot.

nõustus

haldurtitasuga

summas

eurot

ja

Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud võlgniku A V’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. PankrS § 163 lg 1 järgi avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lg-le 2, mille kohaselt võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite lõpparuandele 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 06.02.2020.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on palunud kinnitada võlgniku A V’i pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 400 eurot ja tehtud kulutused summas 95 eurot, millele lisandub käibemaks summas 19 eurot, kokku 114 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu ja kulutuste taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus pankrotihaldur Kalev Mägi töötasuks 400 eurot ja tehtud kulutused summas 95 eurot, millele lisandub käibemaks summas 19 eurot, kokku 114 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub A V’i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku A V’i pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja