Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-119011/31
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 20.02.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 818

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2020. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-119011

Tsiviilasi / hagi ese

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi B Ai (A) vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

836,50 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, aadress Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn) Lepinguline esindaja Kristjan Vahar (elektronpost [email protected])

Kostja

B A (isikukood xxx, elu- või viibimiskoha aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista B Ailt (A, isikukood xxx) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi (registrikood 10625474) kasuks 800 (kaheksasada eurot) eurot.

3.Välja mõista B Ailt (A, isikukood xxx) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi (registrikood 10625474) kasuks viivis põhinõude 500 (viissada) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 17.01.2018.a (seitsmeteistkümnendast jaanuarist kahe tuhande kaheksateistkümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 466,90 (nelisada kuuskümmend kuus koma üheksakümmend) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Välja mõista B Ailt (A, isikukood xxx) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi (registrikood 10625474) kasuks viivis menetluskulude 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtuotsuse peale osas, millega on määratud kindlaks menetluskulude rahaline suurus, võib esitada apellatsioonkaebuse, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi nõue B Ai vastu koosneb tagastamata laenusummast 500 eurot, laenusumma kasutamise eest ajavahemikus 16.03.2016 kuni 20.03.2017 arvestatud intressist 257,94 eurot, ajavahemiku 21.03.2017 kuni 16.01.2018 eest arvestatud sissenõutavaks muutunud viivisest 33,10 eurot ja võla sissenõudmise kulust 8,96 eurot. Nõuete aluseks on xxx AS-i (registrikood xxx) ja B Ai vahel 16.03.2016 sõlmitud leping nr xxx, mille alusel anti B Aile krediiti 500 eurot tagastamise tähtajaga kuni 20.03.2017. B A ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi. xxx AS loovutas nõuded Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile.