Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Ege Pilme
Määruse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2020.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-7234
Tsiviilasi
X X ́i algatamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: X X (isikukood x)
avaldus
eeltõendamismenetluse
Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Robert Sarv, e-post [email protected] Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
(või isikuid) üheselt tuvastada, siis neilt vastuse laekumise järgselt koguda vastava(te)lt sideettevõtja(te)lt andmed selle kohta, kellele kuulub kommentaari autori IP-aadress ning nõuda sideettevõtjalt välja avalduses märgitud kommentaaride autorite tuvastamist võimaldavad andmed, sh vähemalt nimi, isikukood, aadress, võimalusel ka e-post ja telefon. Kohus algatas 31.05.2019 määrusega eeltõendamismenetluse ning kohustas AS-i SL Õhtuleht ja AS-i Ekspress Meedia esitama kohtule avaldaja poolt taotletud andmed. 05.06.2019 esitasid AS SL Õhtuleht ja AS Ekspress Meedia kohtule taotletud andmed. 13.06.2019 esitas avaldaja kohtule täpsustava taotluse, kus palus AS-ilt Telia Eesti, AS-ilt Elisa Eesti, Elisa OYj ́lt, DNA Oyj ́lt ja ANDORRA TELECOM SAU ́lt nõuda välja vähemalt kliendi nimi, isikukood, aadress, võimalusel ka e-post ja telefon märgitud IP-aadresside ajalise kasutuse kohta. 19.06.2019 määrusega määras kohus koguda eeltõendamismenetluse käigus tõendeid AS-ilt Telia Eesti, AS-ilt Elisa Eesti, Elisa OYj ́lt, DNA Oyj ́lt ja ANDORRA TELECOM SAU ́lt ning kohustada eelnimetatud isikuid esitama elektroonilise side seaduse 1111 lg 3 p-des 1-10 loetletud andmed, seejuures eelkõige andmed, kelle nimele oli kommenteerimise kuupäeval ja kellaajal väljastatud määruses märgitud interneti-protokolli aadressid. 19.06.2019 kirjaga kohustas kohus tõlkima avaldajat 19.06.2019 määruse soome- ja katalaani keelde, et edastada kohtumäärus Soome äriühingutele Elisa OYj ja DNA Oyj ning Andorra äriühingule ANDORRA TELECOM SAU. 20.06.2019 esitas Telia Eesti AS kohtule vastuse ning 19.06.2019 kohtumääruses märgitud andmed. 27.06.2019 esitas Elisa Eesti AS kohtule vastuse ning kohtumääruses märgitud andmed, mida Elisa Eesti AS-il oli võimalik esitada. 04.07.2019 esitas avaldaja kohtule 19.06.2019 määruse tõlked soome keelde ja inglise keelde ning 05.08.2019 katalaani keelde. 29.11.2019 esitasid kohtule 19.06.2019 määrusele vastuse Elisa OYj ja DNA Oyj. 05.12.2019 edastas kohus avaldajale kirja, milles märkis, et Andorra Justiits- ja siseministeerium on märkinud, et lisaks tõendite kogumise taotluse vormile tuleb taotlusele lisada originaaldokument (kohtumäärus) koos vandetõlgi tõlkega aktsepteeritud keelde. Vastavalt tsiviil- ja kaubandusasjades välisriigis tõendite kogumise konventsiooni artiklile 4 nõudekiri esitatakse täitva asutuse keeles või koos tõlkega sellesse keelde. Osalisriik võtab vastu ka inglis- või prantsuskeelse nõudekirja või tõlke ühesse neist keeltest, kui ta ei ole teinud artiklis 33 lubatud reservatsiooni. Kui osalisriigis on kasutusel mitu riigikeelt ja riigi seadused ei võimalda kogu territooriumil vastu võtta nõudekirja ühes eelmises lõikes nimetatud keeltest, võib riik teha deklaratsiooni riigi eri osades rakendatava nõudekirja keele või selle tõlke kohta. Kui deklaratsiooni mõjuva põhjuseta ei arvestata, kannab nõudekirja tõlkimise kulud taotlev riik. Osalisriik võib deklareerida eelmises lõikes loetletutest erineva keele või keelte kasutamise keskasutusele saadetavas nõudekirjas. Nõudekirjale lisatud tõlke peab kinnitama ükskõik kumma riigi diplomaat või konsulaarametnik, vannutatud tõlk või mõni muu selleks volitatud isik. Kohus kohustas 05.12.2019 kirjaga avaldajat esitama kohtule nõuetekohase kohtumääruse tõlke 14 päeva jooksul alates kohtukirja kättesaamisest. Kohus märkis, et juhul, kui avaldaja nõuetele vastavat tõlget tähtajaks ei esita, jätab kohus avaldaja taotluse Andorra sideettevõtjale Andorra Telecom Sau päringu tegemiseks rahuldamata.
Avaldaja sai 05.12.2019 kohtukirja kätte 10.12.2019. Avaldaja tähtajaks nõuetekohast kohtumääruse tõlget kohtule ei esitanud, mistõttu jätab kohus avaldaja taotluse Andorra sideettevõtjale Andorra Telecom Sau päringu tegemiseks rahuldamata. Kuivõrd kohus on eeltõendamisemenetluse raames avaldaja taotlused lahendanud ja tõendid kogunud, on menetlus oma eesmärgi täitnud, mistõttu tuleb tsiviilasja menetlus juhindudes TsMS § 428 lg-st 2 lõpetada. Vastavalt TsMS § 170 lg-le 1 jäävad menetluskulud avaldaja kanda. TsMS § 433 lg 1 ja § 660 lg 3 alusel võib avaldaja esitada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.