Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-121514/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.02.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 442

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, avaldaja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 17. veebruar 2020, Tallinn 2-19-121514 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi F F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks hagi läbivaatamata jätmise otsustamine Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post: [email protected]) Kostja: F F (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx)

Resolutsioon

1.Jätta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi F F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbivaatamata.

2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi F F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 20.11.2019 esitas Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi F F vastu. Esitatud hagiavalduses on hageja märkinud kostja elukoha aadressiks xxxx. Maksekäsu kiirmenetluses on selgunud, et F F ei ela registrijärgsel aadressil xxxx. xxxx korteriomanik kinnitas 29.08.2019, et kostja ei ela enam antud aadressil ning läks paar aastat tagasi Itaaliasse. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti andmebaasist ei ole kostja Eestis tulu pärast 2015. aasta juunit saanud. Kohus proovis menetlusdokumente kostjale kätte toimetada e-posti aadressile xxxx, kuid see ebaõnnestus. Google’i otsingumootori kaudu leitavatel internetilehekülgedel on võlgnik enda elukohaks nimetanud xxxx.

08.01.2020 kohustas kohus hagejat teatama kohtule kostja aadressi ja sidevahendite andmed, mis võimaldavad talle dokumendid kätte anda. Kohus hoiatas, et nõutud andmete mitteesitamisel määratud tähtpäevaks on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata.

Hageja seaduslik esindaja sai kohtunõude avaliku e-toimiku kaudu kätte 13.01.2020. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks täiendavaid andmeid kostjale tsiviilasja materjalide kättetoimetamiseks ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused I TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel jätab kohus läbivaatamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi F F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Antud juhul ei ole hageja esitanud kostja andmeid, mis võimaldaks menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. Kohus on üritanud kostjale ise posti ja e-posti teel materjale ja kohtumäärust kätte toimetada, kuid tulemusteta. Antud juhul ei ole võimalik kostjale mõistlike pingutustega tsiviilasja materjale ja kohtumäärust kätte toimetada. Ringkonnakohtus on korduvalt väljendatud seisukohta, et avalikku kättetoimetamist ei saa lubatavaks pidada juhul, kui kostja suure tõenäosusega Eestis ei ela ning Eestis toimuva avaliku kättetoimetamisega kostja menetlusdokumente seetõttu suure tõenäosusega kätte ei saa (vt nt Tallinna Ringkonnakohtu 22.02.2013 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-11-35994). Antud juhul on tõenäoline, et kostja Eesti Vabariigis ei ela ning seega suure tõenäosusega menetlusdokumente avaliku kättetoimetamisega kätte ei saa, mistõttu ei saa avalikku kättetoimetamist pidada lubatavaks. Kohus selgitab hagejale, et täiendavate andmete teadasaamisel on hagejal võimalik uuesti võlgnevuse väljamõistmise küsimuses kohtu poole pöörduda. II TsMS § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus