Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

100%

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrata A.T. pankrotihalduri Andrus Õnniku tasuks x eurot (lisandub käibemaks x eurot), milline hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, konto

Tsiviilasi nr 2-19-10339 nr EE861010902001530007 SEB Pank AS.

Vabastada Andrus Õnnik A.T. pankrotihalduri ülesannete täitmisest.

Algatada menetlus võlgnik A.T. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi:

-

Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul A.T. õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

-

Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb A.T. ́il esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 12. veebruar 2020 – 11. veebruar 2021 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 14. veebruar 2021. a.

-

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

-

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

-

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (praegusel juhul A.T. ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik A.T. kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.

-

Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest viie aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande.

Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile

Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS § 171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku

2 (7)

Tsiviilasi nr 2-19-10339 kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6). Asjaolud

3 (7)

Tsiviilasi nr 2-19-10339 A.T. ́i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on xxxx. aastal xxxxxx xxxxxxx, mille tagajärjel vähenes võlgniku töövõime ja suutlikus teenida vahendeid lapsele elatise maksmiseks ja muude kohustuste tasumiseks. Maksevõimetuse tekkimisele on oluliselt aidanud kaasa ka kuritegude toimepanemine, kuna kriminaalasjades väljamõistetud menetluskulud moodustavad 51% tema kohustuste üldsummast. A.T. ́i maksejõuetus tekkis hiljemalt 2017 aastal, kui avati täitetoimikud selliste summade sissenõudmiseks, mille tasumine ei olnud võlgnikule jõukohane ( nt. Elementro Systems OÜ, täiendav elatise nõue, RTK nõue). A.T. ́i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu, kuid maksejõuetuse tekkimisele on oluliselt aidanud kaasa kuritegude toimepanemine. Pankrotimenetluse käigus on haldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele kokku 137,60€ (5 kuud ja 122 päeva x 24,00€/kuus, sh käibemaks). Seoses menetluses vahendite puudumisega haldur kulude kinnitamist ei taotle ja täpsemat kulude aruannet ei esita. A.T. ́i pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud x€. PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär sellest oleks x€, mis ilmselgelt ei vasta halduri tegelikule tööpanusele antud menetluses. PankrS § 65 lg 11 märgib, et juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Halduril on oma ülesannete täitmiseks kulunud kokku x tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks x €/tunnis (lubatud kuni x €/tunnis), on halduril õigus tasule summas x€. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas määras ning selle hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest seaduses ettenähtud piires. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu makse, välja arvatud käibemaks. Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks x €, millele lisandub käibemaks x € ning hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Kohus kuulas A.T. ́i ära 20.01.2020 istungil. A.T. kinnitas kohtule, et saab aru enda kohustustest usaldusisikuna ning on valmis kohustusi ise täitma. Kohtumääruse põhjendused

4 (7)

Tsiviilasi nr 2-19-10339 1) maksed võlausaldajatele tehakse proportsionaalselt vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotiste suurusele vastavuses nõude tunnustamise rahuldamisjärguga vähemalt üks kord aastas. 2) võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi. Võlgnik ei pea oma ülejäänud varast eraldi hoidma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Sissetulek ja/või selle osa, millele ei saa pöörata sissenõuet ning arvutamise alused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §§-s 131 ja 132. Statistikaameti poolt avaldatav arvestuslik elatusmiinimum on kättesaadav Statistikaameti kodulehel aadressil http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?lang=et&DataSetCode=LE27. Arvestamise skeem on kättesaadav Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel aadressil http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimiseskeem Halduri tasu

Tsiviilasi nr 2-19-10339 näidatud töömahtu x töötundi selles asjas mõistlikuks ja vajalikuks. Arvestades tunnitasuks halduri tavalise tasumäära x eurot/tund, oleks halduri tasu suuruseks x eurot (lisandub käibemaks). Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, taotleb haldur määrata halduri tasu suuruseks x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot ehk summas, mille ulatuses võlgnikul on võimalik saada tagastamatut menetlusabi. A.T. ́i pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetluse kulude, sh halduri tasu ja kulud, katmiseks. Kohus kuulutas A.T. ́i pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel üksnes seetõttu, et võlgnik oli esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud ning kohtu hinnangul ei ole alust eeldada, et võlausaldajad on valmis tegema täiendavaid kulutusi pankrotimenetluse kulude katmiseks. Seega A.T.ile menetlusabi andmise eeldused on täidetud ning TsMS § 183 lg 2 alusel kohus mõistab riigituludest Andrus Õnniku kasuks välja halduri tasu x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, mis jääb tagastamatu menetlusabina riigi kanda.

2) K.T.,

isikukood xxxxxxxxxxx Elukoht xxxxxxx xx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx Esindaja: V.T. e-post: xxx Makse saaja: K.-K. T. Konto nr: EExxx Selgitus: K. T. elatise võlgnevus (ts.asi x-xx-xxxxx)

6 (7)

Tsiviilasi nr 2-19-10339 3) Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479 Aadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Esindaja: Julianus Inkasso OÜ Telefon: 6814400, e-post: [email protected] Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 1) Kuni summa 45,00 € täitumiseni viitenumber 701877781 2) Seejärel kuni summa 281,50 € täitumiseni viitenumber 701842800 Selgitus: A.T., ik. xxxxxxxxxxx 4) Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu registrikood 70007340 asukoht: Sõbra 56, Tartu 51013, Tel: 663 8200, e-post: [email protected] Makse saaja: Maksu- ja Tolliamet Konto nr.: EE351010052031000004 1) Kuni summa 771,45 € täitumiseni viitenumber 99916700045538 2) Seejärel kuni summa 4 367,65 € täitumiseni viitenumber 99919700011459 3) Seejärel kuni summa 445,23 € täitumiseni viitenumber 12120141002534 Selgitus: A.T., xxxxxxxxxxx

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu kohtunik Lisa: tegevusaruande blankett

7 (7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.