lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-19351/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-19351/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
810
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

12.02.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-19351

Tsiviilasi

Tallinna linna Tallinna Linnavaraameti kaudu avaldus A. L. (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud

22.01.2020 Avaldaja esindaja Inken Logberg Ajutine pankrotihaldur Peeter Sepper

Kohtumääruse resolutsioon

1.Rahuldada Tallinna linna avaldus A. L. (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja A. L. pärandvara pankrot 12.02.2020 kell 10.00.
3.Nimetada A. L. pärandvara pankrotihalduriks Peeter Sepper (Kotzebue 9, Tallinn 10412, epost: [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 02.03.2020 kell 14.00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Lubja tn 4, Tallinn, saal nr 2004).
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
7.Määrata ajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi tasuks 583,20 eurot (sisaldab käibemaksu) ning hüvitiseks teostatud vajalike kulutuste katteks 70,06 eurot (sisaldab käibemaksu).
8.Ajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi tasu ja kulude hüvitus kokku summas 653,26 eurot välja mõista pensionifondi osakute arvelt ning kanda Bürooteenused ja Õigusabi OÜ pangakontole nr EExxx Swedbank AS-is.
9.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
10.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu (avaldaja) esitas 17.12.2019 Harju Maakohtule avalduse A. L. (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 17.12.2019 kohtumäärusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Peeter Sepperi (ajutine haldur) ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutine haldur esitas 17.01.2020 aruande, mille kohaselt pärandvara, milleks on Swedbank Aktsiaseltsi pensionifondi osakud, on 2836,67 eurot, kohustusi kokku 18 362,58 eurot. Pankrotimenetluse võimalikud kulud on ca 1600 eurot. Võlgniku varade väärtus katab pankrotimenetluse võimalike kulude suurust. Kuriteo- ega tsiviilasju menetluses ei ole. Pärandvara väärtus ei kata sellel lasuvaid kohustusi ning nimetatud seisund ei ole pärandvara olukorrast tulenevalt ajutine. Välja on kujunenud pärandvara alaline maksejõuetus PankrS § 1 lg 1 mõttes. Alalise maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes: faktiliseks põhjuseks on A. L. surm. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused esialgsetel andmetel puuduvad. Ajutine haldur palus määrata töötasuks 583,20 eurot (sisaldab käibemaksu) ning teostatud vajalike kulutuste hüvitiseks 70,06 eurot (sisaldab käibemaksu). Tasu ja kulude hüvitus kokku summas 653,26 eurot välja mõista pankrotivara – pensionifondi osakute arvelt ning määrata Bürooteenused ja Õigusabi OÜ kasuks, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 22.01.2020 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur esitatud aruande juurde, võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Avaldaja esindajal aruandele vastuväiteid ei olnud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Peeter Sepperi ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 02.03.2020 kell 14.00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Lubja 4, Tallinn, saal nr 2004). PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Ajutine haldur palub määrata tasuks 583,20 eurot (sisaldab käibemaksu) ning teostatud vajalike kulutuste hüvitiseks 70,06 eurot (sisaldab käibemaksu). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 5,4 töötundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 90 eurot tunnis mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 653,26 eurot (sisaldab käibemaksu) ning hüvitiseks teostatud vajalike kulutuste katteks 70,06 eurot (sisaldab käibemaksu). PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus kokku summas 653,26 eurot tuleb välja mõista pensionifondi osakute arvelt ning kanda Bürooteenused ja Õigusabi OÜ pangakontole nr EExxx Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja