Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Ants Mailend
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.02.2020 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-19-123951
Tsiviilasi
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Osaühing PC Ekspert Pluss vastu lepingust tuleneva leppetrahvi väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
100 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja: Rainis Loit Kostja: Osaühing PC Ekspert Pluss 10381196), seaduslik esindaja: M M
(registrikood
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista kostjalt Osaühing PC Ekspert Pluss hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks välja 100 eurot. Nimetatud summa koosneb leppetrahvist 60 eurot ja sissenõudekulust 40 eurot.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista kostjalt Osaühing PC Ekspert Pluss hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskuludena 95 eurot.
Välja mõista kostjalt Osaühing PC Ekspert Pluss hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
2-19-123951
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Osaühing EUROPARK ESTONIA on esitanud hagi PC Ekspert Pluss vastu leppetrahvi ja sissenõudmise kulu väljamõistmiseks. Kohus võttis 06.11.2019 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus toimetas kostjale hagi kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 alusel dokumentide edastamisega e-posti aadressile xxxx, mille kaudu kostja on eelnevalt esitanud kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses ja mis on ühtlasi kostja äriregistrisse kantud sidevahend. Hagile vastamise tähtpäev saabus 03.02.2020. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hageja nõuab parkimislepingu tingimuste rikkumise alusel kostjalt leppetrahvi tasumist ja sissnõudekulu hüvitamist. Hagi aluseks on 09.04.2017 Tartu mnt 1 ja 16.04.2018 Luise 19/21 sõlmitud parkimislepingud, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata.
2 (2)
2-19-123951 TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot, mis kuuluvad kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.