lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-1105/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 04.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-1105/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
952
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-1105

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

04.02.2020, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-1105

Tsiviilasi

Karin Paasi avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: KxxxxxxxxPxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta Kxxxx Pxxxx pankrotiavaldus menetlusse.
2.Rahuldada pankrotiavaldus ja kuulutada xxxxxxxxxxxxxpankrot 04.02.2020 kell 15.00.

välja

Kxxxx

Pxxxx

(isikukood:

3.Nimetada pankrotihalduriks Oksana Kutšmei (Jakobi 23, 51006 Tartu; 7828110; [email protected]).
4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 10.03.2020 algusega kell 10.00 Valga kohtumajas (Vabaduse 10 Valga). Kohtunik osaleb koosolekul videokonverentsi vahendusel.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile (Jakobi 23, 51006 Tartu; 7828110; [email protected]) kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankroti väljakuulutamise kohta (PankrS § 33 lg 1-3). Teade avaldada kuue kuu jooksul.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Menetluskulude jaotus Jätta avaldaja poolt kantud menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Pankrotimäärusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul esimese pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Esitatud avaldus ja asjaolud Kxxxx Pxxx esitas 22.01.2020 avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik esitas enda varalise seisukorra kohta järgmised selgitused. Avalduse kohaselt võttis võlgnik umbes 15 aastat tagasi esimese tarbimislaenu, et finantseerida koolitust autojuhilubade saamiseks ning auto ostmiseks, mida oli vaja maapiirkonnas tööl käimiseks. Seoses ootamatute väljaminekutega ja väikese sissetulekuga tekkis mõnikord vajadus uue laenu järele. Võlgnik otsis ja tegi võimalusel ka lisatöid ning kuni 2019.a lõpuni on ta kõik võetud kohustused tasunud maksegraafikute alusel. 2019.a lõpus halvenes võlgniku tervis sedavõrd, et ta pole võimeline töötama täiskohaga ning talle on määratud osaline töövõime. Võlgniku sissetulekuks on töötasu 475 eurot (bruto) ja töövõimetoetus 240 eurot. Võlgnikule kuulub sõiduauto Mazda, mille väärtus on ca 1000 eurot. Võlgniku igakuised laenumaksed on kokku ca 2000 eurot. Võlgniku ülalpidamisel on 19-aastane tütar, kes õpib ülikoolis. Võlgnik elab tuttavale kuuluvas korteris. Hetkel ei ole võlgnikul võlgnevusi ja maksehäireid, kuid maksetega viivitusse jäämine suurendab nõudeid. Võlgnikul on kohustusi kokku ca 56 922 eurot. Võlgniku sõnul on ta püsivalt maksejõuetu ning palus välja kuulutada enda pankrot. Kohtu põhjendused

1.Kohus leiab, et puuduvad PankrS § 14 lg-s 1 sätestatud avalduse menetlusse võtmisest keeldumise alused. Avaldus tuleb seega menetlusse võtta.
2.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja selle lisadega, leiab, et võlgnik Kxxxx Pxxx on püsivalt maksejõuetu ja avaldus tema pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Käesolevalt nähtub avaldusest ning võlgniku poolt esitatud varade ja kohustuste loetelust, et võlgnikul on püsivaid täitmata kohustusi oluliselt rohkem kui vara: varanimekirja kohaselt on nõudeid vähemalt 56 922 eurot, samas kui vara kohustuste täielikuks täitmiseks sisuliselt puudub. Võlgnikul ei ole kehtivaid täitemenetlusi. Kohus tegi registrite alusel kindlaks, et võlgnikule kuulub sõiduauto Mazda (xxxxxx, esmase registreerimise kuupäev 27.04.2007). Muud registreeritud vara kohus ei tuvastanud. Eeltoodut arvestades asub kohus seisukohale, et Kxxxx Pxxx on ilmselgelt maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades võlgniku majanduslikku olukorda leiab kohus, et võlgniku pankrot on PankrS § 15 lgst 2 lähtuvalt võimalik välja kuulutada ajutist haldurit nimetamata. Eeltoodust tulenevalt kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. PankrS § 31 lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus.

Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 10.03.2020 kell 10.00 Valga kohtumajas ning määrab pankrotihalduriks Oksana Kutšmei, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andud selleks oma nõusoleku. Kohus selgitab, et haldur peab esitama esimesel üldkoosolekul ülevaate võlgniku varalisest olukorrast (PankrS § 127). PankrS § 31 lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse, füüsilisest isikust võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ja lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (PankrS § 35 lg 1); Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (PankrS § 35 lg 2); Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 36 lg 1); Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur on menetlusest teadlik, kuid menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. (PankrS § 40 lg 1); Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult PankrS-ses sätestatud korras. (PankrS § 44 lg 1); Võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega (PankrS § 85) ning osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel ja olema kättesaadav (PankrS § 87). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti. Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja