lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-120835/16

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-120835/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
490
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

03.02.2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-120835

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi M L vastu kahju 4187,06 euro ja alates 26.08.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), hageja lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (4PS OÜ; e-post [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: M L (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistung

03.02.2020

Istungil osalenud isikud

Hageja lepinguline esindaja Arvi Luhakooder ja kostja M L

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-120835 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis M L vastu kahju 4187,06 euro ja alates 26.08.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja tunnistab võlgnevust 4747 eurot, millest hageja põhivõlgnevus on 4187 eurot, menetluskulud 360 eurot ja pool riivilõivu 200 eurot.
1.2.Kostja tasub võlgnevuse 5 aastase maksegraafiku alusel, millele lisandub intress 8% aastas, see on kokku 5958,60 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kostja tasub igakuiselt hagejale hiljemalt 20. kuupäeval 99,31 eurot hageja (AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal) arvelduskontole nr XXX ja märgib selgitusse xxx. Esimese makse teeb kostja 20.02.2020.
1.4.Juhul kui kostja võlgnevus ületab 198,62 eurot, siis on hagejal õigus nõuda punktis 1.1. nimetatud põhiosa tasumata ulatuses korraga sisse.
2.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivu so 200 eurot, kandes selle AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele XXX, selgitusega: xxx, tsiviilasi nr 2-19-120835.
3.Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppe kohaselt määruskaebust esitada. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi M L vastu kahju 4187,06 euro ja alates 26.08.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras. 03.02.2020 kohtuistungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromissi:

1.Kostja tunnistab võlgnevust 4747 eurot, millest hageja põhivõlgnevus on 4187 eurot, menetluskulud 360 eurot ja pool riivilõivu 200 eurot.
2.Kostja tasub võlgnevuse 5 aastase maksegraafiku alusel, millele lisandub intress 8% aastas, see on kokku 5958,60 eurot.
3.Kostja tasub igakuiselt hagejale hiljemalt 20. kuupäeval 99,31 eurot hageja (AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal) arvelduskontole nr XXX ja märgib selgitusse xxx. Esimese makse teeb kostja 20.02.2020.
4.Juhul kui kostja võlgnevus ületab 198,62 eurot, siis on hagejal õigus nõuda punktis 1 nimetatud põhiosa tasumata ulatuses korraga sisse.
5.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 200 eurot.
6.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 200 eurot, kandes selle AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele XXX, selgitusega: xxx, tsiviilasi nr 2-19-120835. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja