Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
31.jaanuar 2020. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AIVI PUKKI pankrotiavaldus Tsiviilasja number
2-19-
17316 Menetlusosalised ja nende Võlgnik: AIVI PUKKI (ik XXX XXX) esindajad Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Margo Normann (isikukood XXX; AB Normann ja Partnerid, Lossi 37 Viljandi, tel 5092695 [email protected] ) Kohtuistungi toimumise aeg
29.0.2020
Välja kuulutada füüsilise 31.jaanuar 2020 kell 14:00.
Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7). Nimetada AIVI PUKKI pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo Normann.
Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 20.02.2020.a kell 10:00 Viljandi kohtumajas (PankrS § 31 lg 5).
Võlausaldajatel on kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).
Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).
Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks ja kulude suuruseks 476,40 eurot (sh maksud) ning välja maksta see summa OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid konole XXX riigivahenditest PankrS § 23 lg 4 alusel.
Jätta menetluskulud võlgniku kanda ning välja mõista Aivi Pukki’lt riigituludesse 476 eurot 40 senti.
Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
isiku AIVI PUKKI
pankrot
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.
Võlgnik esitas Tartu Maakohtule 05.11.2019 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja töövõimetu, sissetulek seisneb erinevatest toetustest ja abirahadest. Ülalpidamisel on XXX last. Vara puudub. Kohus kuulas võlgniku ära 18.12.19. Võlgnik selgitas, et sissetulek on kokku umbes XXX eurot, lisaks elatis ühe lapse osas, mis laekub lase kontole. Võlgnevusi on kokku ca 70 tuhat eurot, erinevad laenud on võetud kuni 6 aasta jooksul. Töötamise võime puudub. Kohus määrusega 19.12.19. algatas võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri, kes esitas tegevuse aruande 21.01.20. Aruande kohaselt võlgnikul vara ei ole, pangakonto saldo on 0 eurot. Teadaolevaid kohustusi on kokku 69345,51 eurot. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused puuduvad. Ajutine pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot ja taotleb ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste väljamõistmist. Kohtuistungil 29.01.20 jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Tervislik seisund ei ole paranenud ja lisasissetuleku leidmise võimalusi ei ole. Rahaline sissetulek ei ole muutunud. Võlgnik taotleb võlgadest vabastamise menetlust.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja võlgniku enda suuline seletus ärakuulamisel ning ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgniku varast ei jätku võlausaldajate nõudete rahuldamiseks. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine, puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku maksevõime lähitulevikus paraneks. Puudub mõistlik alus arvata, et võlgnik suudab suurendada oma sissetukuid piisaval määral. Võlgniku tervislik seisund välistab käesolevalt töötamise võimaluse. Andmeid võlgniku muu tulemsuliku majandutegevuse kohta ei ole. Võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada, vaatamata raugemise tunnustele. Kohus leiab, et Margo Normann vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada AIVI PUKKI pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 432 eurot ja kulude suuruseks 44,40 eurot, koos maksudega. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning summad tuleb välja maksta riigivahenditest. Menetluskulude tuleb tervikuna jätta võlgniku kanda ning välja mista riigi kasuks menetskulude hüvitis.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.