lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-20420/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 31.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20420/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
350
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2020. a, Narva Kohtuasja number

2-19-20420

Kohtunik

Andres Hallmägi

Kohtuasi

AS PlusPlus Capital hagi X X vastu võla nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: [email protected]) Kostja: X X (isikukood xxx, surnud xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS PlusPlus Capital hagi X Xi vastu võla nõudes läbi vaatamata.
2.Tagastada hagejale AS-le PlusPlus Capital riigilõiv, mis pn 17.12.2019 tasutud summas 75 eurot. Tagstatav summa tuleb kanda PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx Swedbank. Saata kohtumäärus teadmiseks hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

2-19-2042 annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS-i PlusPlus Capital hagi X X vastu võla nõu-des. Menetluse jooksul selgus, et kostja on surnud. Hageja taotles hagiavalduse läbivaatamata jätmist ning tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kohus selgitab, et antud vaidluse puhul ei ole nõue lahutamatult seotud võlgnikuga, mistõttu eelduslikult on õigusjärglus võimalik. Antud asjaolu ei anna kohtul võimalust menetluse lõpetamiseks TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel. Kuna kostja on surnud ning õigusjärglust ei ole selgunud, siis antud menetluse staadiumis ei ole võimalik hagiga hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Seega kohus jätab nõude läbivaatamata. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 3 alusel. Kuna kohus jätab hagi läbivaatamata leiab kohus, et taotlus kuulub rahuldamisel. Hageja on tasunud 17.12.2019 Rahandusministeeriumi arvele 75 eurot, selgitusega PlusPlus Capital hagi „X X“

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja